Ага, тоже прифигел от расстояния) Ну, наверное подобные боевые действия полезны для армии. Учитывая поползновения звездно-полосатых, так особенно...
Вот интересна доля показухи в этих отчетах. Как считаете, так ли все гладко-метко?
Согласен вот с этим, пожалуй
А зачем это было нужно?Следует отметить, что на территории Сирии не так-то просто найти объект инфраструктуры, требующий применения 3М14, но при этом исключающий уничтожение его средствами поражения, которыми располагает авиагруппировка, развернутая на театре военных действий.
Террористы имеют совершенно зачаточную ПВО и не обладают средствами РЭБ, поэтому применение дальнобойного малозаметного высокоточного оружия, которым является 3М14, вряд ли можно считать безальтернативным с тактической точки зрения. Такое оружие, как правило, применяют либо для того, чтобы избежать потерь при преодолении плотной ПВО, либо для поражения критически важных точечных целей на большом удалении от зоны действия своей авиации.
В данном случае, однако, не стоит упускать из виду другую цель — демонстративную. В этом случае перед нами не столько военная, сколько военно-политическая акция, направленная на то, чтобы показать странам региона и ведущим мировым державам степень серьезности намерений России на Ближнем Востоке.
Кроме того, этот удар позволяет еще раз продемонстрировать новый облик вооруженных сил после военной реформы рубежа 2000-х и 2010-х годов. Предыдущая демонстрация в Крыму стала сюрпризом для внешних наблюдателей, но теперь, видимо, придется привыкать к тому, что Россия может самостоятельно устраивать свои воздушные кампании в третьем мире с применением аналогов «Томагавка», не уступающих, а в чем-то, наверняка, и превосходящих оригинал. ©lenta.ru
