У кого сколько «кушает» 2.4 L !?

[sodapop]

разброс скорости очень большой. я когда еду к родителям (180км) скорость приемрно 100-120. расход падает до 10 л на 100 км. а если топить под 150 думаю будет порядка 12 литров...

[Пол]

у меня по трассе при скорости 120 км/ч  расход 10 л., по городу с пробками 15 л.

[гагЕн]

наступили минусА, расход в городском цикле с 11,5 вырос до 15 -ти, когда будет минус ...дцать будет в районе 18-ти, все как и в прошлую зиму.

[Lugansk]

Вообще пипец прожорливая машина. Уменя трасса-10,5 л, город 15-15,5 л. Блин, не привык я к таким расходам. У товарища камри 3,5 автомат пуляет как дурная. расход по городу 11-11,5, по трассе 7,4 л.

[Uri-67]

Всем привет. Уже где-то писал раньше, но повторюсь, потому как сам был поражён. В прошлые выходные катался на дачу (туда-обратно 180км.) так вот, ехал в основном на "круизе" со скоростью 105км/ч, благо трасса была свободной и я не торопился, по окончании поездки средний расход составил 7,8л. Я был слегка удивлён, но это факт.

[Хантер 212]

Поставил эксперемент. Залил полный бак 92 - расход 16,8.
Залил полный бак 95 расход - 15.1. Разницы в динамике не почувствовал.
Кстати а у кого сколько бак, у меня при остатке в движении 20 км. залилось до крышки всего 46 л., где же заявленные 58 л.?

[sadava]

Поставил эксперемент. Залил полный бак 92 - расход 16,8.
Залил полный бак 95 расход - 15.1. Разницы в динамике не почувствовал.
Кстати а у кого сколько бак, у меня при остатке в движении 20 км. залилось до крышки всего 46 л., где же заявленные 58 л.?

Когда нет ни одного деления на шкале уровня топлива, то в баке остается ещё ровно 8 литров!!! Комп показывает остаточный километраж без учета этих 8-ми литров, другими словами если, то комп считает сколько км. осталось пробежать исходя из 50 литров в баке... 8 литров это неприкасаемый запас типа, на всякий случай!!!
Каждое деление на шкале 2.5 литра... бак ровно 58 литров, проверено 
Вот и получается, что 58 - 8 - 46 = 4 (литра), т.е. комп показывал 20 км. пробега на 4 литрах, а в баке реально было 4 + 8 = 12 (литров)! 

[Хантер 212]

+ 100 ! Игорь спасибо утешил и ободрил!

[Parus-nik]

На то, у кого сколько кушает, влияет много факторов. Например: ехал в августе от родственников из Ессентуков в Харьков, на российском 92-м Лукойле, так на участках трассы со скоростью 90 - 130 км/час расход был 8,4 - 7,4л. А сейчас в пробках (небольших), 14 - 16. 

[Олeг]

Honda CR-V 2.4 автомат. Трасса Кириши - Санкт-Петербург и обратно, скорость на круиз-контроле 105 км/ч, кушает ровно 8.4 л/100 км, лью с самого начала эксплуатации только Euro-95.

[cdg]

Все думал куда вставить свой пост....думаю здесь вроде бы будет релевантным.

Еду недавно по дороге на своей МБ А200т, проезжаю мимо заправки ELF и удивленно смотрю на щит с ценой на 95й бензин - в среднем на 0.20-0.30 евроцентов дешевле, чем в округе. Решил - надо под завязку залиться и запомнить эту точку на будущее (все-таки разница ощутимая ) ПОдъезжаю к свободному пистолету, лью 95й......и врдруг, когда влил уже литров 20-25 замечаю малюсенькую наклейку выше держателя пистолета - типа бензин 95-й неэтилированный Е10; пригоден для всех авто собранных после 2000г. И как-то меня насторожила эта надпись. Ну, думаю, будь что будет, поехал по делам, а вечерком в нете начал разбираться с этим Е10. Когда нашел искомую инфу, то моему удивлению не было конца. Оказывается с 1 апреля 2009г. у нас втихую начали продвигать новый вид топлива - смесь между обыкновенным 90% 95-го и 10% био-этанола. Далее идет список авто которым противопоказанно его использовать. Выясняется, что машины с оборотистыми/турбированными движками не находятся в разрешенном списке, включая мою Ашку. Про Хонды написано, что все, начиная с 97, а некоторые и с 85 г.в. допускаются к использованию этого "чуда" нанотехнологии. Теперь придется в тихом режиме сжигать эту "мочу" и позже смешивать с чистым 98-м, забыв дорогу в этот ELF. Так что, мой совет, если/когда в России появится ЭТО 95-E10, объезжать заправки, продвигающие этот "коктейль" стороной т.к. первоначальная выгода может обернуться большими тратами в среднесрочной перспективе.

Еще раз пардон, если не очень в тему получилось.     

[Skoriy]

На Лукойле сами заправщики признают, что у нас не умеют делать качественный 95, его состовляющие: 92 + присадки. Так что проще и практичнее заправляться 92, он чистый и без примесей.

[Bill]

На Лукойле сами заправщики признают, что у нас не умеют делать качественный 95, его состовляющие: 92 + присадки. Так что проще и практичнее заправляться 92, он чистый и без примесей.

Даа Заправщики прям всю технологию 95го знают

[Parus-nik]

На Лукойле сами заправщики признают, что у нас не умеют делать качественный 95, его состовляющие: 92 + присадки. Так что проще и практичнее заправляться 92, он чистый и без примесей.

Солидарен! Я эту информацию получал из разных мест. Присадки применяют из-за опасности детонации в движках с более сильным, чем в нашем, сжатии. И у нас это чаще железосодержащие присадки, потому как дешевле. Но это железо портит свечи и движки. Поэтому лить наш 95-й в наши машины 2,4L, считаю, вредно. А вопрос расхода с 92-м тоже в разных местах будет разный по причине разного качества оного (при прочих равных исходящих, как то: состояние возд. фильтра, сопротивление шин качению и т.д.).

[Ю.Гагарин]

Honda CR-V 2.4 автомат. Трасса Кириши - Санкт-Петербург и обратно, скорость на круиз-контроле 105 км/ч, кушает ровно 8.4 л/100 км, лью с самого начала эксплуатации только Euro-95.

Не тоскливо, на 105-то? Или антикризисные меры?