Бывает жЕ!

[DikSer]

товарищи временно не появляюсь на форуме... некоторые трудности в жизни...
Вообщем то доблестные товарищи ДПС у меня отобрали права... Обьвинив в управление ТС в нетрезвом виде... УЖАС, Я БЫЛ ТРЕЗВ!!! Две экспертизы показали что я был трезв третья(именно в их отделении) показала что я пьян... Вот так вот...
Щас буду судится с этими оборотнями в погонах... Мало того, общались вне нармотивных актах, не соблюдали наставление ДПС... Грубили моим пассажирам! Вообщем я в шоке от этого... Провели независемую проверку в клинике показала 0.000.
так нельзя будем боротся с этими негодяями.

[Vitaly]

Удачи!
КАЗЛЫ ани!

[_Grek_]

Ипонский городовой !!!!!!!!!!
Как так то ? я в шоке !!!
Где тебя так словили ?

[sebeer]

Блин, сочувствую, *и*о*ы они все, вааще нормальных ментов не видел 

[J.i.M]

Расскажи подробнее плиз...где и как так развели?

[Rumata]

вааще нормальных ментов не видел

мне видимо везло... я видел ))))))))))

[Kapter]

Даа... дела...

Прискорбно конечно но пытайся вернуть без суда.

Во первых потратишься на адвоката не меньше и без гарантии а во вторых самый справедливый суд в мире чихать будет на все экспертизы кроме той по которой ты пьян

[Dr. John]

На Гагарина был?
Мочу (или кровь) на лабисследование брали?
С актом ознакомили?
В акте, в его заключительной части свою подпись оставил?
Что вообще в последней графе написал?

[DikSer]

Проверяли на Тимирязево, там лабораторным иследование то назвать сложно. Аппарат АКПЭ- 01 метралогическая проверка данного апарата проводилась 28.02.08, был в ненадлежащем состоянии. трубка вся изорвана заматана скотчем.. И всё=) Иследование на этом и закончились... По части акта подпись в акте поставил только одну  то что "копиую акта получил" и всё. больше ничего не писал. в  акте.
А независимую на "гагарина" Сударева делали. там мочь брали.

[Kapter]

Dr John, вероятно только ты можешь помочь разобраться...

проверка аппаратом как описал DikSer является медицинским освидетельствованием? или это то же самое что тестером на месте и можно слать всех лесом и требовать везти на гагарина? т.е. если они уперлись то писать в протоколе требую медосвидетельствования в соответствующем учреждении?

[Dr. John]

Если произведён забор мочи (или любой биологической жикости/хоть сперма или слюна/), экспертиза (имено лабораторное исследование биологической жидкости организма) проведена сертифицированным врачом-наркологом или врачом-лаборантом в учреждении, которое имеет соответствующую лицензию, и главное - алкогольное опьянение в этом учреждении не установлено - то ментов, точнее работников ГАИ, можно отправить в " эротическое путешествие", ... но граммотно, после консультации с юристом. 
Все варианты с индикатором Мохова-Шинкаренко, со стационарными измерителями паров алкоголя (они разные бывают, но суть одна), считаются необъективными методами исследования.
При составлении протокола (или акта об освидетельствовании - не помню уже как точно он сейчас называется) главное не посылать всех "на..." и не отказываться от проведения экспертизы. Просто в конце акта нужно написать, что "не согласен в связи с ....."  или подобное. В противном случае будет расценено как отказ от освидетельствования.
Так что, если в наркодиспансере  алкогольгое опьянение не установлено (или в моче было не более 0,3 промилле алкоголя - это факт установления приёма алкоголя, но не опьянение), то удостоверение должны вернуть без проблем.
Если права не отдают, то к юристу!

[sebeer]

Dr John респект тебе и уважуха, лихо ты - Мохова\Жукова или как там, а слов сколько умных ...... ДА день мой прожит не зря. 

[_Grek_]

Этож хорошо когда среди одноклубников такие ЛЮДИ есть, которые могут вразумительно разжевать !!!
Себе на будущее ... запомню...

[DikSer]

Огромное спасибо за разьяснение... Вообще если честно подуспокоился. спасибо спасибо спасибо, щас буду консультироватся как лучше и грамотней развирнуть дело с правами в суде.

[_Grek_]

щас буду консультироватся как лучше и грамотней развирнуть дело с правами в суде.

Нас вкурсе дела держи !!!