ОБЩЕНИЕ С СОТРУДНИКАМИ ГИБДД

[Владимир]

Чем дальше в лес, тем больше дров...В сертификате об утверждении типа средства измерений "Сокол М-С" приведены технические характеристики:
Дальность действия в стационарном режиме измерения, не менее - 350м.
Следовательно, радар может применяться только от 350м до 600м...

а эти "Сокол М-С", это единственные в России радары? так может и другими пользуются...про все характеристики не упомнишь на дороге...и почему получаются расхождения? можно мерить от 150 м, а тут с 350?

[Silver]

"Сокол М-С"

Этот радар заменен на "Беркут", но он толко поступает на вооружение ДПС. Есть и другие, но различия не большие.

можно мерить от 150 м, а тут с 350

Возможность у радара измерять со 150м до 350м есть, но т.к. сертификат с 350м, то с ближнего расстояния он может использоваться только как индикатор. Интересная вещь. Приведенное ограничение диапазона используется, когда погрешность измерения не укладывается в допустимые значения.

[Silver]

Хотелось назвать следующий пост так: "Бюджет и ГИБДД".
Служебная машина попала в ДТП. Наш водитель не виноват. Постановлением определено нарушение п.9.10. "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения." Административного наказания за это нарушение нет. Но что я вижу! ИДПС вписал в постановление статью 12.15. "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона" и штрафует второго водителя на 500 руб. План у ГИБДД прежде всего, а закон, что дышло... Обжалуется это постановление-квитанция элементарно...

[Artemii]

Вячеслав, к чему этот пост? Раз уж так, то хотелось бы подробностей... Пока не вижу чтобы эта информация относилась к теме.?

[Silver]

Пост говорит о возникающей проблеме, связанной с дефицитом бюджетных средств. Основная цель - изъятие денежных средств.

[fan]

Наткнулся недавно на интересный ресурс:
1http://mylaw.com.ua/docs
1http://vvlaw.com.ua/
все статьи на русском,правда документы для обращения в суд на украинском,но информация показалась интересной,все сохранил  в отдельной папочке,если у народа будет интерес могу поделиться

[Владимир]

Наткнулся недавно на интересный ресурс:
1http://mylaw.com.ua/docs
1http://vvlaw.com.ua/
все статьи на русском,правда документы для обращения в суд на украинском,но информация показалась интересной,все сохранил  в отдельной папочке,если у народа будет интерес могу поделиться

на территории России это может быть интересно только для самообразования, а по делу - только для граждан Украины на территории Украины

[Владимир]

доброго нам пути...

[sodapop]

2 Silver
при нарушении ПДД по п.9.10 почти всегда следует ответственность по КоАП п. 12.15. ч.1 (500 р).
это стандартная раскладка для большенства ДТП в москве когда "цАлуются" (в бок или в "зад").

[Silver]

стандартная раскладка

Стандартный развод...

[sodapop]

Стандартный развод...

а по вашему какая ответственость по какой ст. КоАП должна налагаться на водителя а/м если он стукнул впереди едущую машину в корму..? да и какой пункт ПДД он нарушил?
помоему все верно если это сочетание ПДД 9.10 и КоАП 12.15.1

[Silver]

ПДД - п. 9.10;
КоАП - Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Если Вы почитаете судебную практику в "Консультант-Плюс", все встанет  на свои места.

[sodapop]

не поленился почитал.
и в целом нет однозначности.
в отношении 10.1 действительно все в решениях однозначны, но в отношение 9.10 не так однозначны. и некоторые все арвно трактуют ПДД 9.10 (про соблюдение дистанции) ответственность в случае нарушения 12.15. ч.1 и даже ч.2 (иногда почему я так и не понял) тут видимо из за причинно следственной связи. т.е. водитель должен соблюдать дистанцию и если есть ДТП то значит 9.10 нарушено и это и есть не пральное расположение ТС на дороге т.е. 12.15.1
как обычно в наших законах все не однозначно! нет что бы написать в КоАПе четко какая статья за какое нарушение ПДД ( по пунктно)...
хотя вычитал интервью одного полковника ГИБДД он там заявил что 9.10 и 10.1 ПДД при нарушении не предусмотрена ответственность по КоАП. практика к сожалению другая.
но я для себя сделал выводы. так что спасибо Сильверу. буду бороться если вдруг ))) не дай Бог...

[Silver]

в целом нет однозначности

Действительно, нужно рассматривать многие факторы при ДТП: скорость, расположение на проезжей части, в каком месте и т.д. Нельзя все "догонялки" под одну гребенку... У нас сотрудник пострадал в командировке на трассе "Дон". Фура 20 тонная въехала в хвост затора, 16 машин собрала.

[cтaс]

подскажите пожалуйста! что нужно для восстановления ПТС. На руках остался техпаспорт