Покупка CR-V II. Что выбрать? На что обратить внимание?

[Грач]

Ещё немного подскажу,у машин с североамериканского рынка можно узнать их историю и реальный пробег при продаже,2.4 литра ест 92 бензин и при этом как ни странно меньше чем 2литровые 95того,открой маслозаливную горловину и загляни-если чистый металл то гуд,если наслоения нагара(видел и такое)то на масле явно экономили,обязательно проверь кондинционер,АКПП-это доргие агрегаты в ремонте.

[sander76]

Александр! а ты предлагаешь каждому всё разжевать,да ещё и в рот положить!? Такого здесь не будет!

Макс, каждую машину надо смотреть и чем больше и тщательнее ты будешь смотреть, тем больше узнаешь, а соответственно в итоге и на меньшие деньги попадёшь... Идеальных машин не бывает! 

по первому скажу, что тема легко становится флудом  страниц на 20 (когда начинают пиписьками мериться, смотришь в этой теме расхваливает тебе свою канадку, а где нить в мультимедии жалится, что она рассыпается). Читать все это уже 8 страницы просто физически тяжело. Модерам бы как то это дело мониторить надо


По второму согласен полностью!

[дядя]

по первому скажу, что тема легко становится флудом  страниц на 20 (когда начинают пиписьками мериться

Чего ж терь поделаешь..... -кому то нужны живые отзывы.......

[sander76]

Чего ж терь поделаешь..... -кому то нужны живые отзывы.......

[alex8319]

Всем доброго времени суток. Я в ближайшие 2-3 месяца собираюсь купить CRV-шку 4-5 годовалую. Но не определился с каким объемом двигателя. Почитав здесь о расходе так и не смог понять - неужели 2.0 и 2.4 одинаково(или почти одинаково) прожорливы? В целях экономии хотел брать 2.0-х литровую. Но теперь понимаю что нет смысла. Или все такие есть? Подскажите пожалуйста. Без совета опытных владельцев не обойтись. Брать собираюсь одназначно мкпп.

[gswg67]

Всем доброго времени суток. Я в ближайшие 2-3 месяца собираюсь купить CRV-шку 4-5 годовалую. Но не определился с каким объемом двигателя. Почитав здесь о расходе так и не смог понять - неужели 2.0 и 2.4 одинаково(или почти одинаково) прожорливы? В целях экономии хотел брать 2.0-х литровую. Но теперь понимаю что нет смысла. Или все такие есть? Подскажите пожалуйста. Без совета опытных владельцев не обойтись. Брать собираюсь одназначно мкпп.

Однозначно,мотор 2.4 берет топлива примерно на 1-1.5л больше ,т.к. в основном устанавливался на автомобиль с АКПП,для работы коробки-автомат нужны повышенные обороты,соответственно расход топлива возрастает.

[Anti-policay]

Всем доброго времени суток. Я в ближайшие 2-3 месяца собираюсь купить CRV-шку 4-5 годовалую. Но не определился с каким объемом двигателя. Почитав здесь о расходе так и не смог понять - неужели 2.0 и 2.4 одинаково(или почти одинаково) прожорливы? В целях экономии хотел брать 2.0-х литровую. Но теперь понимаю что нет смысла. Или все такие есть? Подскажите пожалуйста. Без совета опытных владельцев не обойтись. Брать собираюсь одназначно мкпп.

Алексей, не слушай никого - слушай меня
Побью любую 2,0 по минимальному расходу бензина.
Бери 2,4 так как 2,0 это прошлый век.

[kibalchish]

Всем доброго времени суток. Я в ближайшие 2-3 месяца собираюсь купить CRV-шку 4-5 годовалую. Но не определился с каким объемом двигателя. Почитав здесь о расходе так и не смог понять - неужели 2.0 и 2.4 одинаково(или почти одинаково) прожорливы? В целях экономии хотел брать 2.0-х литровую. Но теперь понимаю что нет смысла. Или все такие есть? Подскажите пожалуйста. Без совета опытных владельцев не обойтись. Брать собираюсь одназначно мкпп.

А ты точно в то поколение написал ? Это я к тому, что CR-V II поколения 4-х годовалых ты в начале 2011 года не купишь, уже с конца 2006 шла CR-V III поколения. Если речь все же про второе поколение и ты собираешься брать машину 2005-2006 года и обязательно с МКПП, то и выбора у тебя по сути нет. Американцы 2005-2006 года с 2,4 л почти не попали в Россию в связи с повышением пошлин с начала 2009 года, а те что попали в подавляющем большинстве с АКПП. Смотрим авто.ru и видим, что даже и с АКПП американцев с 2,4 2005-2006 года единицы в продаже и соответственно МКПП только 2.0 литра. Так что не заморачивайся, бери 2 л, больше жрать чем 2,4 точно не будет .

[дядя]

Смотрим авто.ru и видим, что даже и с АКПП американцев с 2,4 2005-2006 года единицы в продаже и соответственно МКПП только 2.0 литра. Так что не заморачивайся, бери 2 л, больше жрать чем 2,4 точно не будет .

+1

[wenidikt]

В целях экономии хотел брать 2.0-х литровую.

  Разрешите ещё один совет если человек хочет экономить-2,0л 150 лошадок,2,4л 160 соответственно дорожный налог раза в два больше(смотря какой регион).

[opc]

  Разрешите ещё один совет если человек хочет экономить-2,0л 150 лошадок,2,4л 160 соответственно дорожный налог раза в два больше(смотря какой регион).

Если быть точнее то 2,0 л 158лс:)

[gswg67]

Если быть точнее то 2,0 л 158лс:)

Это откуда такая инфа???
Насколько я знаю,2-литровый мотор всегда был мощностью 150л.с. и не жеребенком больше  

[Alex 337]

У меня тоже 2.0 л  158 кобыл , и в птс тоже самое

[filk124]

У меня тоже 2.0 л  158 кобыл , и в птс тоже самое

Дак у тебя же праворулька! На леворульке у меня 2.0 - 150л.с.
На днях пригнал себе из Москвы с МКПП. Предварительно расход за перегон составил в районе 10л. Чеки с заправок сохранял, посчитаю - отпишусь.
Кстати, принимайте пополнение!

[gswg67]

У меня тоже 2.0 л  158 кобыл , и в птс тоже самое

Вот по поводу праворулек-незнаю,если не прав-каюсь