Угнали! Обсуждаем случаи, попытки и статистику угонов CR-V III

[Палыч (Sergey)]

Коллеги, а генератор от микроволновки никто не пробовал в качестве антиугонки поставить? В противовес глушилке? Например не смогла сигнализация передать сигнал куда надо а двери открылись  - включается генератор на минутку

[Uri-67]

Палыч, то в школе Абвера учился???

[romi]

Коллеги, а генератор от микроволновки никто не пробовал

И что произойдет? Чтобы поджарить угонщика нужен магнетрон киловатт этак на 7, при условии полностью экранированного объёма. Лучше из сиденья сделать электрический стул. А ещё лучше разрешить для охраны автомобиля, как в некоторых африканских странах, самострелы. Главное от этих “охранных комплексов” самому не дать дуба.

[Палыч (Sergey)]

Чтобы поджарить угонщика нужен магнетрон киловатт этак на 7 киловатт,

Не, что ж я в школе Абвера учился чтот ли?

Мне кажется что генератора от микровоновки вполне хватит что бы немножечко пожечь угонщика.
По идее это очень даже чуствительно, но вполне безобидно. Там около 1 киловатта.

з.ы.
...., хотя и запрещают сушить в микроволновке животных.

[Nyke1980]

  кинуть ссылку или указать на статистику,а тем более поделиться источником не могу да и вообще не хотелось об писать (считайте это моим мнением).1-я думаю всем известное-мошенничество со стороны автосалонов и установщиков сигнализаций,которые копируют(дублируют ключи и метки).2-автовладельцы страхуют авто на определенную сумму (с условием выдачи денег при дтп) далее долбят авто получают деньги и так весь год,а под конец инсценируют угон и получают снова деньги (некоторые особо продвинутые даже не бьют свой автомобиль, а покупают б/у детали с повреждениями, устанавливают их и имеют страховые компании. Поэтому страховщики в каждом из нас видят мошенника и затягивают выплаты, по максимуму их занижают, причем иных просто кидают и без суда вообще ничего не платят. Даллее по поводу спутниковых сигналок ,может быть вы все тут квалифицированные электрики и все так просто на самом деле, но сигналки бывают разные может быть конечно дешевые и простые, а вот некоторые дорогие имеют множество блокировок и несколько маяков, работающих независимо в автономном режиме и выходящих на связь по сложным алгоритмам и распологающихся в разных углах автомобиля и т.д. По моему не все так просто.

[Nyke1980]

имею ввиду продажу авто на запчасти или  под легализацию ,а затем еще и получение денег по страховке

[Uri-67]

Николай, тебе бы книжки писать...

[Палыч (Sergey)]

А я даже и не знаю что Николаю ответить 

[Валентин ВВ]

Не мужики. Поджечь не получится микроволновкой. А вот по бабам может и перестанет потом ходить
 
Да простят модераторы флуд!!!

[Nyke1980]

и эти книги называются жизнь, а также коррупционная составляющая в россии....

[romi]

Не, эти книги будут стоять возле женских детективов.
По существу. Спутниковая система ничем не лучше и не чем не хуже хорошей сигнализации, за исключением космического (потому что спутниковая) ценника. По поводу угона машин со спутникам или без него - нет никакой разницы (и в том и в другом случаи сигнал легко глушится на сколь угодное время). В ходе установки охранного комплекса в 90% случаях блокируются цепи либо форсунок, либо катушек зажигания, либо датчики положения каленвала и распредвала, либо бензонасос (в особо “грамотной установке”), так вот для обхода этих блокировок необходимо кинуть свой “краб” (жгут проводов с разъёмами). Какая разница чем вы заблокировали двигатель, дорогущим спутником либо обыкновенным герконом за 2 рубля? При установке спутника монтажник особой фантазией не отличается, поэтому с вероятностью 100% заблокированы будут именно вышеозначенные цепи.

[abaks]

     А почему бы в вопросах эффективности той, или иной сигнализации не довериться профессионалам? У страховых компаний есть статистика, на основании которой они на машины без сигнализации устанавливают повышающий коэффициент, на машины с обычной сигой оставляют страховую премию без изменений, а на автомобили со спутником делают понижающий коэффициент? К чему им терять в заработке при равной эффективности всех систем?

[romi]

А Вы не задавались мыслью, что эти “честные” страховые компании способны получать премии, бонусы, откаты от кредитных учреждений, производителей охранных комплексов, организаций предоставляющих сопутствующие услуги? В нашей стране доверять страховой может только наивный человек или неисправимый оптимист.

[Палыч (Sergey)]

А Вы не задавались мыслью, что эти “честные” страховые компании способны получать премии, бонусы, откаты от кредитных учреждений, производителей охранных комплексов, организаций предоставляющих сопутствующие услуги?

Ну это вряд ли. Цепочка взяткодателей слишком длинная.  Разве что  между конкретным отделением  страх. компании и конкретным установщиком/производителем.

[romi]

Почему длинная? Наоборот очень короткая. У фирмы производителя в стоимость товара заложены затраты на продвижение своей продукции (реклама, промо акции и т.д.). Самый действенный способ заработать, для автомобильной промышленности, навязать дополнительные оборудование (не только охранный комплекс). Допустим производитель А заключил со страховой компанией B соглашение (о котором простой потребитель никогда не узнает) о том что страховая компания делает скидку на свои услуги (для потребителя красивый жест), а компания производитель направляет часть своего бюджета на рекламу страховой. При такой схеме доказать коррупцию невозможно (хотя формально это не коррупция). Всё выглядит красиво и пристойно.