Клуб Honda CR-V Россия  
11 Ноября 2024, 08:55:46 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
#Техцентр ACURA & HONDA 8 (926) 294-31-74
#Малярно - кузовной центр, запись на ремонт 8 (926) 103-36-06  Афро
#Ремонтные арки заднего крыла на Honda CR-V 1 поколения в наличии !
Наши советы при установке регулируемых рычагов на Honda + сход-развал 3D
Регулируемые задние рычаги для Honda или 2 REAR UPPER Control Arm HONDA в НАЛИЧИИ + 3D сход - развал !
Документация по Хонда ЦР-В 1, 2, 3, 4, 5 поколения Honda CR-V manuals
Сервисные бюллетени по Honda CR-V / Хонда ЦР-В / Хонда СР-В
#instagram CR-V Club Russia !
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 27   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Фотокамера: нужен совет!  (Прочитано 131147 раз)
0 Пользователей и 29 Гостей смотрят эту тему.
kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #330 : 31 Мая 2013, 13:11:04 »

Спасибо! Завтра вывезу своих девчонок на пикничок, там и потестим Улыбка
наконец то привезли красное стеклышко на вспышку (пропало на 40-й встрече)
Записан



дядя
Moderator
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 11048


CR-V/RD7/2.4/2002 -была..



Имя:Виталий
Авто:чУмАдан(PILOTexe)
год:2011-249кобыл
г.Москва
« Ответ #331 : 31 Мая 2013, 13:21:15 »

(пропало на 40-й встрече)
Как так? потерял?
Записан

CR-V RD1/2001 -отдана в хорошие руки;
Acura RDX/2009 -аналогично
kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #332 : 31 Мая 2013, 14:24:07 »

не совсем..
правильней  сказать "про...л"  blush2
но все хорошо кончилось - в сервисе сказали ремонт около 2 к.р., а я нашел запчасть за 500 р.!
Установка - просто защелкнуть на место

Ну в общем за 2013 год полностью проапгрейдил свою систему! Надеюсь оно того стоило. Конечно деньги можно было бы пропить, но совесть не позволила Улыбка
Записан



dima33
Пользователь
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 600




Имя:Дима
Авто:CRV3 2.4 акп
год:2008
г.владимир
« Ответ #333 : 04 Сентября 2013, 11:48:53 »

пинайте-купил панасоник DMC-GF5 kit14-42 съездил на МАКС. мал оптический зум -какие бюджетные решения?
Записан

CRV 2002  2.4 мкп (была)-
kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #334 : 04 Сентября 2013, 12:16:49 »

длинные зумы для Micro Four Thirds от 10000 р. начинаются
бюджетно?
Записан



dima33
Пользователь
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 600




Имя:Дима
Авто:CRV3 2.4 акп
год:2008
г.владимир
« Ответ #335 : 08 Сентября 2013, 22:37:13 »

даа не бюджетно для непрофессионала. может б-у подвернется по сходной цене. заказал зенитар мс16ф2.8 рыбий глаз с переходником с 42 на микро4.3 в надежде использовать гелиос44м от зенита -вопрос 1 в каких случаях гелиос предпочтительнее штатника,2 стараться снимать с открытой диафрагмой?
Записан

CRV 2002  2.4 мкп (была)-
DM128
Ветеран CR-V Club
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7739




Имя:Дмитрий
Авто:Пешеход - была CR-V II 2.0AT RD8 GB
год:2002
г.Саратов
« Ответ #336 : 08 Сентября 2013, 23:31:37 »

у Гелиоса нереально закрученное боке, конечно на полностью открытой. поищи фотки Гелиоса, его именно за этот эффект реанимировали в производство
Записан

kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #337 : 09 Сентября 2013, 09:48:53 »

мс16ф2.8 рыбий глаз с переходником с 42 на микро4.3 в надежде использовать гелиос44м от зенита -вопрос 1 в каких случаях гелиос предпочтительнее штатника,2 стараться снимать с открытой диафрагмой?

про автофокус забудь... а вообще интересно, как фокусироваться неавтофокусными обьективами на беззеркалке?
по рыбе:
16мм х2Кф = 32мм. странный рыбий глаз получается..  По сути  - "нормальный" обьектив вместо рыбы...
не забудь отписать по результату, интересно же!

мое ИМХО на вопросы:
1. гелиос предпочтительней:
- когда научишься штатником фотографировать и поймешь что именно хочешь от фото;
- когда будет куча времени на извраты;
- когда ваааще нет денег на нормальное стекло Улыбка
2. открывают дырку (очень упрощенно) когда темно и либо когда объект выделяют на фото (портрет, предметка), при этом фон "размывается" образуя "бокэ"
Красота размытого фона есть предмет непрекращающейся битвы интернетдрочеров от цифрофотографии на соответствующих форумах. При этом отпечатки на бумаге никого особо не интересуют Улыбка
Записан



dima33
Пользователь
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 600




Имя:Дима
Авто:CRV3 2.4 акп
год:2008
г.владимир
« Ответ #338 : 24 Сентября 2013, 22:13:10 »

пришел объектив м2.8/16 зенитар рассчитан на 24-36 и на моей сильно кропнутой матрице его достоинств(180 гр. по диагонали мало заметно)javascript:void(0javascript:void(0)Подмигивающий; ,фокусное сравнимо со штатным примерно на 38, заметно четче рисует свелые объекты. а с гелиосом фокусное прилично боьше чем со штатным 42, тоже заметно свелее штатника но не такой резкиий как зенитар. Грустный
Записан

CRV 2002  2.4 мкп (была)-
kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #339 : 25 Сентября 2013, 09:50:24 »

таки сравнивать штатный зум со светлыми фиксами мягко говоря некорректно...
давай фотки Улыбка посмотрим
Записан



zee
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 234




Имя:Евгений
Авто:Honda CR-V 2007, 2.0 AT, Honda CR-V, 2008, 2.4 AT
г.Москва
« Ответ #340 : 06 Ноября 2013, 23:27:04 »

Последний год пользую Sony Alpha NEX-5R + вспышка (продается отдельно, но встраивается через оригинальный разъем, как неотъемлемая часть).
Очень, очень доволен. Ни разу не претендуя на умение управляться с приличными фотоаппаратами (почему и не было зеркалки), получил именно то, чего мне так не хватало. А именно, качества фото со средних дистанций при средней освещенности.
Всякие там детские утренники и праздники (у кого есть дети, и обычная мыльница, в курсе о чем я  Улыбка).
Машинка просто бесподобна.
Ранее имел опыт использования мыльницы Sony. Лет 8 назад, было отстойно. Каждый второй снимок - некондиция. После этого купил мыльницу Canon и радовался качественным снимкам. За это время Sony шагнула ОЧЕНЬ широким шагом в качестве фото.
Записан
alex_x5
Модератор
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 12517


«Предотвращение, спасение, помощь»


WWW
Имя:_Алексей
Авто:_Haval Jolion, CR-V
год:_2023, 1999
г.G2
« Ответ #341 : 07 Ноября 2013, 00:53:43 »

Уже успел попробовать несколько аппаратов... А лучшим до сих пор оказывается панасоник маленький с лейкой.. Зеркалки не пробовал, кроме Зенита)))
Записан

dima33
Пользователь
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 600




Имя:Дима
Авто:CRV3 2.4 акп
год:2008
г.владимир
« Ответ #342 : 23 Декабря 2013, 11:39:13 »

опять вопрос   при редактировании файлов(к примеру экспозиции.резкости) объем файла падает с 5мб до 3мб- это нормально?
1,2 штатник на 14 и 42  3,4 гелиос


* P1010028.jpg (214.74 Кб, 1600x899 - просмотрено 556 раз.)

* P1010310.jpg (242.55 Кб, 1600x899 - просмотрено 573 раз.)

* P1010035.jpg (294.45 Кб, 1600x899 - просмотрено 618 раз.)

* P1010308.jpg (223.44 Кб, 1600x899 - просмотрено 530 раз.)
Записан

CRV 2002  2.4 мкп (была)-
kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #343 : 23 Декабря 2013, 12:13:55 »

объем файла падает с 5мб до 3мб- это нормально?

смотря из чего во что давишь.
скорее всего камерный jpeg редактором еще больше ужимается.
я снимаю в raw, там при конвертации в jpeg из 20мб в 5мб ужимается...
если на отпечатке разницы нет (а ее скорее всего не будет) - по пофиг
Записан



dima33
Пользователь
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 600




Имя:Дима
Авто:CRV3 2.4 акп
год:2008
г.владимир
« Ответ #344 : 23 Декабря 2013, 13:57:24 »

то есть на качестве печати не отразится,?
1,2 штатник  3-5 зенитар


* P1000860.jpg (243.49 Кб, 1600x1200 - просмотрено 493 раз.)

* P1000861.jpg (377.3 Кб, 1600x1200 - просмотрено 512 раз.)

* P1000637.jpg (396.23 Кб, 4000x2248 - просмотрено 516 раз.)
Записан

CRV 2002  2.4 мкп (была)-
Страниц: 1 ... 21 22 [23] 24 25 ... 27   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!