juri
постоялец
 Offline
Пол: 
Сообщений: 819
MilanoRed
Имя:Юрий Авто:CRV-III АТ год:2007 г.Вологда
|
 |
« Ответ #15 : 16 Декабря 2007, 14:52:18 » |
|
Тут кто, что выбирает.
я не фотограф-профессионал, значит заркалка мне не нужна, а хочется пощелкать, и т.п.
в своей соньке я использую 40% возможностей, как правило всё на автомате.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
spd_MTT
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 197
 Имя:Артем Авто:ACURA MDX год:2005 г.Маськва
|
|
« Ответ #16 : 16 Декабря 2007, 15:31:09 » |
|
А по поводу кэнона Г9 что скажешь?
отличная камера, но стоит космических денег, реально за эти деньги взять зеркало, но камера очень достойная, мегаудобная, себе взял бы, как альтернативу рассматривал бы Canon s3 is и s5 is. они побольше, но оптика там супер, стабилизатор хорошо работает, работает на пальчиковых батарейках, в путешествиях мне очень понравилось ими пользоваться, вот еще бы широкоугольный объектив  |
|
|
|
|
Записан
|
Пересаживаясь с Honda на любой другой автомобиль возникает ощущение, что он неисправен...
|
|
|
spd_MTT
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 197
Имя:Артем Авто:ACURA MDX год:2005 г.Маськва
|
|
« Ответ #17 : 16 Декабря 2007, 15:38:16 » |
|
а вот выбор зеркало/мыльница - очень сложный...
с одной стороны удобство пользование, быстрота и качество у зеркала, но большой вес и объем, сменные линзы просто нреально тяготят в пешем путешествии...
я остановился на мыльнице, правда на очень старой, canon s70, но када еду куданить на авто - беру с собой зеркалку, штатив и все прочее...
чтобы использовать зеркалку, как камеру на каждый день, нужно быть фанатом...
|
|
|
|
|
Записан
|
Пересаживаясь с Honda на любой другой автомобиль возникает ощущение, что он неисправен...
|
|
|
Drune
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 583
Я изменил Хонде. Продал CR-V"97 c АКПП, Европейку.
|
|
« Ответ #18 : 15 Февраля 2008, 13:24:19 » |
|
Муки продолжаюцо, но ребенок терь усиленно склоняет к зеркалке... скажите, о понимающие, есть ли разница междy Canon 400D, Nikon 70D, Sony A100, Olympus 510 - если брать под пользование именно с КИТовым объективом? Что из них предпочесть для старта?
|
|
|
|
|
Записан
|
Кто к нам с чем-то зачем-то, тот от того и того!
|
|
|
Гаррис
Активист CR-V Club
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1421
Имя:Игорь Авто:Было: CR-V Elegance МКПП темно-синяя (красавица!). Стало: Nissan Murano 3.5 LE бежевая (тоже красавица!) год:CR-V: 2007 / Murano: 2012 г.Москва
|
|
« Ответ #19 : 15 Февраля 2008, 13:31:39 » |
|
Муки продолжаюцо, но ребенок терь усиленно склоняет к зеркалке... скажите, о понимающие, есть ли разница междy Canon 400D, Nikon 70D, Sony A100, Olympus 510 - если брать под пользование именно с КИТовым объективом? Что из них предпочесть для старта?
Из этого списка однозначно Nikon. А еще лучше чуток (месячишко) подождать, пока выйдет Canon 450D - вот это будет бомба! По крайне мере, я для себя его держу в уме. Вообще "китовые" объективы традиционно лучше у Никона, чем у Кэнона. Оля - на любителя. Сонька сотая не дотягивает до уровня первых двух. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гаррис
Активист CR-V Club
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1421
Имя:Игорь Авто:Было: CR-V Elegance МКПП темно-синяя (красавица!). Стало: Nissan Murano 3.5 LE бежевая (тоже красавица!) год:CR-V: 2007 / Murano: 2012 г.Москва
|
|
« Ответ #20 : 15 Февраля 2008, 13:41:28 » |
|
"сяду на хвоста" выбираю фотоаппарат, советуют кэнон G9. Нужна качественная, быстрая мыльница. Что посоветуете. Зеркалки это силища!
Если "мыльница" - то лучше Canon G9 сегодня ничего не найти. Сам решил пока взять его (сейчас юзаю Pentax 555), а потом, может, Canon 450D  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
doki2002
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 70
Имя:Дмитрий Авто:CR-V 2,4 АКПП год:2003 г.Салехард
|
|
« Ответ #21 : 15 Февраля 2008, 13:46:44 » |
|
Сам пользуюсь NIKON D40 и очень рекомендую (зеркалка) соотношение цена качество (nikon)
очень простая в управлении даже для чайников (извиняюсь) есть и проф. настройки, сменная оптика.
1http://www.terralab.ru/308207/
1http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html
|
|
|
|
|
Записан
|
Дмитрий , Салехард
|
|
|
Serg на Хитреце
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 480
Имя:Сергей Авто:CR-V 2,4 АТ EXE, Galaxy Gray Metallic, Опель Астра 1,8 АТ год:03.2008; 12.2006 г.Москва, м. Молодежная
|
|
« Ответ #22 : 15 Февраля 2008, 13:50:35 » |
|
Муки продолжаюцо, но ребенок терь усиленно склоняет к зеркалке... скажите, о понимающие, есть ли разница междy Canon 400D, Nikon 70D, Sony A100, Olympus 510 - если брать под пользование именно с КИТовым объективом? Что из них предпочесть для старта?
Из этого списка однозначно Nikon. А еще лучше чуток (месячишко) подождать, пока выйдет Canon 450D - вот это будет бомба! По крайне мере, я для себя его держу в уме. Вообще "китовые" объективы традиционно лучше у Никона, чем у Кэнона. Оля - на любителя. Сонька сотая не дотягивает до уровня первых двух. Canon 400 однозначно лучше Nikon 70, что бы не говорил пред оратор. Сам то хочет Canon будущий в этом классе зеркалок начального уровня. Там навернека процессор будет 3 поколения и система очистки от пыли, те же, что и на новом Canon 40D. Но это уже другая ценовая категория. Опыт показал, что если есть деньги и есть серьезное желание заниматься фото, а не просто фоткать пикники и путешествия (для этого и камеры в мобиле достаточно), то перечисленные камеры очень скоро перестанут удовлетворять, поэтому лучше купить 40D от Canon, а если пойдет, то потом дождаться продолжения аппарата 5D с полноразмерной матрицей. Доказательства качества одного и того же фото, но сделанного 400D, 40D и 5D можно увидеть даже по объему исходного файла в RAW формате соответственно 4, 8 и 12 мегов. Если же ребенок еще не большой, то ему с зеркалкой будет тяжело обращаться. Лучше все же тогда на первое время взять G9 от Canon, и снимки приличные, и видео пишит, и весит грамм 400. Почему я все это рассказываю, так жена у меня 3 года занимается фото, сначала муки выбора, затем 300D от Canon, затем 30D (продав старый) , теперь 5D, куча разных объективов, а все равно к зеркалке в поездки берет G9. И если просто пофоткать для отчета то - G9, а все: зеркалка, а то и две сразу с кучей объективов и всяких приблуд у меня в рукзаке за спиной. Хорошо, если машину в прокат берешь, а в Китае все на себе таскать приходилось. |
|
|
|
|
Записан
|
Уроды, это те, которые мешают нам жить, и мы с ними боремся!
|
|
|
Valera
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 363
Имя:Валера Авто:CR-V 2.0 АКПП (была), теперь МПВ4 год:2001 г.Киев
|
|
« Ответ #23 : 15 Февраля 2008, 13:54:46 » |
|
Я бы если брал, то или canon или nikon. Canon немного дороже. Разницы почти нет. Вообще слышал (ОБС (одна баба сказала)) что это одна компания, либо между нами сговор. Потому как в одинаковой ценовой категории нет равноценных фотоаппаратов (для сравнения), у каждого какая-то своя фишка.И их нельзя сравнить друг с другом. У самого вся система canon (изначально был куплен по дешевке EOS 3 с объективом). Но если бы брал сейчас, и с деньгами было бы туго, то взял бы nikon. Хотя нареканий на canon нет.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гаррис
Активист CR-V Club
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1421
Имя:Игорь Авто:Было: CR-V Elegance МКПП темно-синяя (красавица!). Стало: Nissan Murano 3.5 LE бежевая (тоже красавица!) год:CR-V: 2007 / Murano: 2012 г.Москва
|
|
« Ответ #24 : 15 Февраля 2008, 13:56:43 » |
|
Сергей, согласен почти со всем. Но зачем брать сейчас 400D, когда буквально через месяц выйдет во многом усовершенствованный по сравнению с ним 450D? Один двухрежимный (!) LiveView с поддержкой фокусировки по экрану чего стоит!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Valera
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 363
Имя:Валера Авто:CR-V 2.0 АКПП (была), теперь МПВ4 год:2001 г.Киев
|
|
« Ответ #25 : 15 Февраля 2008, 13:57:04 » |
|
Предлагаю горячим головам спор canon или nikon зарубить на корню. Аля, АКПП или МКПП.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гаррис
Активист CR-V Club
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1421
Имя:Игорь Авто:Было: CR-V Elegance МКПП темно-синяя (красавица!). Стало: Nissan Murano 3.5 LE бежевая (тоже красавица!) год:CR-V: 2007 / Murano: 2012 г.Москва
|
|
« Ответ #26 : 15 Февраля 2008, 13:57:48 » |
|
Предлагаю горячим головам спор canon или nikon зарубить на корню. Аля, АКПП или МКПП.
+1 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
МОСКИТ
Курилки
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 2191
Встаю на час раньше, чтоб дольше ничего не делать!
Имя:ОЛЕГ Авто:CR-V III 2,4 АКПП г.Москва
|
|
« Ответ #27 : 15 Февраля 2008, 14:03:06 » |
|
Перед рубкой под корень подскажите, что лучше для "чайника" приобрести вот хотя бы из этого списка: 1http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=985677,1020588,1264440-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
|
|
|
|
|
Записан
|
Пообщаться - посмеяться - отдохнуть? это ТУТЪЛучше сразу 5 бутылок взять, чтобы потом за второй не бегать
|
|
|
Valera
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 363
Имя:Валера Авто:CR-V 2.0 АКПП (была), теперь МПВ4 год:2001 г.Киев
|
|
« Ответ #28 : 15 Февраля 2008, 14:03:45 » |
|
Опыт показал, что если есть деньги и есть серьезное желание заниматься фото, а не просто фоткать пикники и путешествия (для этого и камеры в мобиле достаточно), то перечисленные камеры очень скоро перестанут удовлетворять, поэтому лучше купить 40D от Canon, а если пойдет, то потом дождаться продолжения аппарата 5D с полноразмерной матрицей.
ЖЕЛЕЗНО! Чистая правда! После кенона EOS 3(проф.) другие фотоаппараты детские игрушки.Определяйтесь для чего фотоаппарат. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Valera
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 363
Имя:Валера Авто:CR-V 2.0 АКПП (была), теперь МПВ4 год:2001 г.Киев
|
|
« Ответ #29 : 15 Февраля 2008, 14:06:07 » |
|
Перед рубкой под корень подскажите, что лучше для "чайника" приобрести вот хотя бы из этого списка: 1http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=985677,1020588,1264440-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
Для чего берем. "Пьянки", я с памятником или все-таки постигать искусство фотографии? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
