A стоит ли брать CR-V 2.4 Exe 2009 года!?
Uri-67:
Цитата: Andrew_CRV от 22 Мая 2010, 07:32:58
Мощность движка в топе, и та осталась прежней! :( А обещали поднять до 180 л.с. :(
Подняли... Только не для России >:(. В России, говорят, третий сорт - не брак. Вот и сливают нам, что в Европе да у америкосов не гоже.
Richard Burns:
Цитата: krukozaybra от 22 Мая 2010, 02:26:44
Ручки дверей внутри сделали более элегантными - по мне так их сделали погаными опять имхо
Есть пословица, всем по моему известная!!! "Каждый кулик, своё болото хвалит"
На вещи надо смотреть, объективно!!!
midas:
Цитата: Andrew_CRV от 22 Мая 2010, 07:38:37
Салон - темная кожа, кузов - серебристый, или оттенок серебристого! Сегодня поеду смотреть!
Думаю, что темный салон по практичней светлого будет!
Значительно практичней. Сам хотел брать со светлым кожаным салоном, но отговорили, показав подобный светлый салон на Лексусе с синими следами от джинсов..
Markos:
Цитата: Andrew_CRV от 21 Мая 2010, 12:40:15
Доброго времени суток!
Давеча отзвонился в салоны, слегка ужаснулся ценам на топовую версию, после чего продавец предложил CR-V 2.4 в комлектации Executive, но выпуска середины 2009 года. Машина только с автовоза, даже еще не готовили к продаже! Говорит, что ПТС датирован 2010 годом.
Стоит ли брать!?
Брать однозначно!
Я вообще взял 2008 года. Оформлял в середине февраля этого года. Решение взять машину 2008 года созрело, когда узнал, что точно такая же 2010 года будет стоить 1 400 000. В итоге экономия - 200 000 и у меня абсолютно новый авто. Такие бабосики на дороге не валяются, а люк мне и за даром не нужен. Так что и не сомневайтесь даже.
zaze:
аналогично, только в марте взял :) сэкономил 200, получил мюген, покрышки, спутник(отказался)
Навигация