Челябинский автоинспектор пытался оштрафовать умирающего водителя

[Мигель Злостный]

Сотрудник ГИБДД Магнитогорска Челябинской области составил на умирающего водителя четыре протокола. Как выяснилась потом, оштрафованный мужчина находился в предынсультном состоянии, сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости 15 июля в пресс-службе прокуратуры региона.

1 апреля 2010 года 63-летний автомобилист внезапно почувствовал недомогание, заехал на бетонный бордюр и остановил машину. Прибывший на место происшествия инспектор дорожно-патрульной службы ОГИБДД УВД по городу Магнитогорску, видя состояние водителя, который держался за голову и грудь и не мог ничего пояснить по поводу случившегося, начал составлять протоколы.

Сотрудник ГИБДД собирался отстранить водителя от управления транспортным средством, составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства и протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Однако прибывшие врачи констатировали у водителя инсульт и госпитализировали. Алкоголя в крови мужчины не нашли.
Спустя неделю водитель скончался в больнице. Несмотря на это, инспектор принял все меры для направления незаконно составленного протокола в суд. Судья вынес решение о прекращении производства по делу в связи со смертью привлекаемого к ответственности лица, по не реабилитирующим основаниям. Прокурор не согласился с принятым решением и опротестовал его. По требованию прокурора при новом рассмотрении материала производство по делу было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, по представлению прокурора инспектор, допустивший нарушения, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора.

Подробности: _http://www.regnum.ru/news/1304694.html#ixzz0uswIzWDJ
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Я вот не понимаю как такие "люди" попадают в ГИБДД? Им всё пох... Кроме бабла и выслуживания ни о чём не думают. И такому ещё власть в руки дают. Кайло ему в руки и в солнечный Магадан.
Вроде и не совершил он преступления, а по сути - хуже любого преступника. Тьфубля!

[Uri-67]

Уже 1000 раз "обсосали", что дальше-то? Давайте расстреляем этого инспектора, а за одно и учителя, который этого инспектора учил, его командира, который тоже учил-недоучил, а за одно, и бригаду "скорой", которая на вызов опаздала, учителя школы, который вместо присмотра за детьми во время купания якобы пил пиво, топ-менеджера ВР - у них утечка нефти произошла - половина океана в жо.., а может ещё кого???
P.S. Чтобы здраво рассуждать и делать какие-либо выводы необходимо обладать 100% достоверной инфой, в противном случае - сотрясание воздуха.

[Мигель Злостный]

Давайте расстреляем этого инспектора, 

Нет, блин, давайте ему премию выпишем и в звании повысим. И начальнику его, и начальнику его начальника. И наберём побольше таких кадров в гаи. И порядок будет.

Чтобы здраво рассуждать и делать какие-либо выводы необходимо обладать 100% достоверной инфой, в противном случае - сотрясание воздуха.

Я на 98% уверен. Можно ли вообще быть на 100% уверенным в достоверности информации из СМИ?
А чтобы здраво рассуждать, достаточно иметь здравый рассудок.

[Uri-67]

Нет, блин, давайте ему премию выпишем и в звании повысим. И начальнику его, и начальнику его начальника. И наберём побольше таких кадров в гаи. И порядок будет.

Не надо из крайности в крайность прыгать. Ни кто не говорил о вынесении благодарности. Но инспектор-то, нарушив морально-этические нормы, хотя-бы закон не нарушал, а Вы сколько раз нарушили ПДД? (в Москве не нарушить не возможно!). Может к Вам тоже надо меры принимать уже (поощрения)? У нас 99% населения нарушают что-то-где-то... Может всех надо ...

[Uri-67]

Я на 98% уверен. Можно ли вообще быть на 100% уверенным в достоверности информации из СМИ?
А чтобы здраво рассуждать, достаточно иметь здравый рассудок.

Правильно, инфу из СМИ вообще нужно стараться читать между строк. У них есть сейчас команда "ФАС" на действия милиции, вот они её и выполняют (им за это бабки платят). А народ у нас любит "жареное", не вникая в суть вопроса. Я не в коей мере не защищаю некоторых "особо одарённых" представителей милиции, но и нагнетать обстановку не надо. Если Вы внимательно следите за публикациями СМИ, то наверное заметили, что в круг "жареного" уже начали вливаться и представители других силовых ведомств.
P.S. Пока Вы обсасываете "жареное" - не замечаете, что происходит вокруг, а Вас в это время ...

[Мигель Злостный]

Вот станет Вам, Юрий, к примеру, плохо (не дай Бог конечно!), остановитесь Вы под знаком "остановка запрещена" отдышаться, в себя прийти, а к Вам подойдёт такой "правильный" инспектор и спокойно оштрафует невзирая на ситуацию. И помощь не предложит. Вот тогда Вы по-другому запоёте. И запахнет уже не только "жареным"....

[mikezxc]

учителя школы, который вместо присмотра за детьми во время купания якобы пил пиво, топ-менеджера ВР - у них утечка нефти произошла - половина океана в жо.., а может ещё кого???

+1
в инете уже было, на мой взгляд, очень верное высказывание: вот едешь ты по правилам (скорость в норме, фары и т.д.), а перед тобой выбигает ребенок (из-за припаркованной машины к примеру, вне пешеходного перехода), прямо, в секунду, увернуться некуда, ты его сбиваешь, и что..... теперь тебя расстрелять за это надо???  (может и плохой пример, но смысл отражает).

здесь же речь идет, о том, на сколько сам человек хорошо свои рабочие обязанности выполняет.
вот сейчас, каждый ли из нас кто на работе, полностью ей время уделяет?? (кто это читает, уже не четко исполняет свои обязанности). а наказывает ли работодатель за это??
Так и сотрудник ДПС, он закон не нарушил, но функции свои не выполнил, за что выговор и получил.

а про то, кто там работает - это вообще отдельная тема. сами то мы рассуждаем, какие они плохие, а пойти работать гайцом желающие есть??? и при это взятки не брать, всем помогать, на з/п семью кормить.

[Мигель Злостный]

вот едешь ты по правилам (скорость в норме, фары и т.д.), а перед тобой выбигает ребенок (из-за припаркованной машины к примеру, вне пешеходного перехода), прямо, в секунду, увернуться некуда, ты его сбиваешь, и что..... теперь тебя расстрелять за это надо???  (может и плохой пример, но смысл отражает).

Очень плохой пример!
Вот другой пример:
Ты остановился на уклоне, плохо затянул ручник, машина покатилась и...
1. врезалась в дерево. Как тебя наказать? да никак. Попал на ремонт своей машины.
2. врезалась в другую машину. Попал на ремонт свей и чужой машины.
3. сбила человека. А вот тут уже попадос не только на деньги, в зависимости от тяжести исхода.

А ведь во всех трёх случаях ты всего-навсего не затянул ручник. Так вот, отвечать и наказывать надо не за действия, а за последствия своих действий.
И если в результате твоих действий или бездействий пострадал человек, то за это нужно нести ответственность.

Что касается "пошёл бы в гаи за зарплату и взяток не брать", то ответь мне, пожалуйста, а в гаи идут работать за зарплату?
У меня была возможность пойти в гаи ещё в середине 90-х. Деньги хорошие мог "зарабатывать". Я отказался, т.к. не хочу быть шакалом. Мой одногруппник пошёл. Но долго там не проработал, по той же причине.
А тот которого вы так защищаете проработает там долго и счастливо. И, вполне возможно, повторит свой "подвиг". Потому, что за этим в гаи и пришёл.
Только не надо щас кричать, что мол не все..... есть и ..... Да, есть, возможно. Но, как грица, одна паршивая овца всё стадо портит. А гаишное стадо ох какое нездоровое. Чистить надо. И серьёзно. А главное новых "паршивых" не брать.

[Дмитрий С-Пб]

Уже 1000 раз "обсосали", что дальше-то? Давайте расстреляем

Да давайте ничего не будем делать. Пройдём мимо и закроем глазки. Чего там?..

[Палыч (Sergey)]

здесь же речь идет, о том, на сколько сам человек хорошо свои рабочие обязанности выполняет.
вот сейчас, каждый ли из нас кто на работе, полностью ей время уделяет?? (кто это читает, уже не четко исполняет свои обязанности). а наказывает ли работодатель за это??

Наверно всетаки есть люди, которые добросоветсно выполняет свои обязанности на работе. В нашей фирме  таких большинство.
Просто у нас коммерческая организация и денежный поток зависит от сделанной работы.

А если кто хочет  в интернете посидеть, то можно и в перерыв это сделать. И во вне рабочее время остаться если что. И ведь седят, когда работа есть! И в выходные пашут!

[Uri-67]

Вот станет Вам, Юрий, к примеру, плохо (не дай Бог конечно!), остановитесь Вы под знаком "остановка запрещена" отдышаться, в себя прийти, а к Вам подойдёт такой "правильный" инспектор и спокойно оштрафует невзирая на ситуацию. И помощь не предложит. Вот тогда Вы по-другому запоёте. И запахнет уже не только "жареным"....

Михаил, попрошу по-аккуратнее с пожеланиями .
Могут даже 2-3-4-5 инспекторов подойти. В конце-концов у нас ещё можно пока обратиться в "самый гуманный...".
А если (не дай Бог) упасть на тротуаре, Вы думаете кто-то помощь окажет???
Далее дискутировать не имеет смысла.

[mikezxc]

Ты остановился на уклоне, плохо затянул ручник, машина покатилась и...
1. врезалась в дерево. Как тебя наказать? да никак. Попал на ремонт своей машины.
2. врезалась в другую машину. Попал на ремонт свей и чужой машины.
3. сбила человека. А вот тут уже попадос не только на деньги, в зависимости от тяжести исхода.

а что, если ты из сервиса официального (с ТО) выехал, и поставил машину на горке, ручник нормально затянул, а машина покатилась и человека сбила. тут сервис виноват, что плохо работу сделал?? или ты, что на уклоне машину поставил?? - я вот в данном случае, виновного определить четко не могу. только предполагаю, что нужно экспертизу техническую, и если виноват сервис - его наказать, и водителя в данном случае тоже, т.к. он не убедился, что машине стоит четко (хотя как в этом убедиться, ну постоял рядом пару минут, не откатывается, а потом покатилась - "ветер подул".

вот именно, что в люди вообще работают за деньги, на которые потом покупают вещи, живут, улучшают условия жизни и т.д. и если в гаи идут работать для того, чтоб больше взятки стрелять (или как модно было говорить, урвать для себя) - то личных цели они удовлетворяют, а социальные нет.
Про невозможно работать - да, такой "менталитет" в этой системе. но чтоб ее менять, нужно построить ту систему, которой потом заменить. а вот чем ты сейчас заменишь данную систему??
нет условий, что социально ответственные люди туда шли работать (з/п низкая, начальству такие не нужны).... знаю, уже обсуждалось.
"стадо то поршивое, но другого то нет".

зы: как выше писали, конкретного гайца никто не защищает.

[Мигель Злостный]

Михаил, попрошу по-аккуратнее с пожеланиями .

Я, как раз-таки, искренне Вам этого НЕ желаю.

[Uri-67]

а про то, кто там работает - это вообще отдельная тема. сами то мы рассуждаем, какие они плохие, а пойти работать гайцом желающие есть??? и при это взятки не брать, всем помогать, на з/п семью кормить.

+1. А что, разве там работают Человеки с другой планеты? Нет, это наши с вами братья, друзья, знакомые и т.д. И не виноват (я считаю) инспектор в том, что государство его посадило на "голодный паёк", а работу требует "в полный рост". Мне, честно говоря, их просто жалко частенько бывает.

[Мигель Злостный]

а что, если ты из сервиса официального (с ТО) выехал, и поставил машину на горке, ручник нормально затянул, а машина покатилась и человека сбила. тут сервис виноват, что плохо работу сделал?? или ты, что на уклоне машину поставил?? - я вот в данном случае, виновного определить четко не могу.

Я конечно не юрист, но моё мнение такое. Перед пострадавшим виноват водитель, ибо его автомобиль причинил вред пострадавшему. И в суд он подаст на водителя.
А водитель вправе подать в суд на сервис, если считает, что это вина сервиса. Но вначале он должен будет по решению суда компенсировать ущерб пострадавшему, а потом уже взыскивать свой ущерб с сервиса.
Пострадавший с сервисом судиться не будет по-любому.
По-моему так.
Если есть юристы, прокомментируйте, поправьте.