Название: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: ronexint от 03 Октября 2007, 13:08:35 Кто сколько максимально заливал? А то у меня лампочка загорелась, заехал на заправку и мне 67л залили. Спорить не стал, т.к. не контролировал процесс.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Ренат от 03 Октября 2007, 13:13:18 Ну не знаю. лампочка загоралась не раз - заливал до полного. Максимум влазило 46,5 л после лампочки. Пусть пистолет отщелкивается раньше, но и по паспорту всего 58 л. Так что 67 в него по всякому не влезет.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: mikezxc от 03 Октября 2007, 14:22:18 когда забрал из салона на заправке залил ровно 50 литров.
в салоне сказали что где-то 8 литров там есть. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: levk от 03 Октября 2007, 14:40:48 Кто сколько максимально заливал? А то у меня лампочка загорелась, заехал на заправку и мне 67л залили. Спорить не стал, т.к. не контролировал процесс. Я думаю, надо вернуться на эту заправку вместе с представителями контролирующих организаций. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: NF2 от 03 Октября 2007, 16:34:03 Это точно. Какая хитрая заправка.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: NF2 от 03 Октября 2007, 16:34:45 А на каком остатке лампочка горит?
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: levk от 03 Октября 2007, 16:59:57 По опыту эксплуатации Хонд - резерв (т.е. когда загорается лампа) 4,5-6л
На СR-V мне кажется около 4,5. Я недавно еле до заправки дотянул, лампочка загорелась, проехал еще 40 км, заправил 50л, но это не полный бак. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Валерий от 03 Октября 2007, 17:02:09 А на каком остатке лампочка горит? по толмуду вроде 8,6 литра. У меня было пару раз езда на грани, потом вливал и сравнивал, вроде цифра подтверждается 58 литров бак и 8,6 аварийная лампа.Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: NF2 от 03 Октября 2007, 17:11:35 Ну, на этом остатке можно 80км проехать.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Валерий от 03 Октября 2007, 17:18:12 Ну, на этом остатке можно 80км проехать. Ну, где-то так и получилось. Выехал с дачи лампа загорелась, а до ближайшей заправки с более менее хорошим бензином порядка 75 км, доехал сам, старался не гнать, расход держал в районе 9 литров.Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: шахтер от 03 Октября 2007, 18:14:00 52 л больше не влазило как не старался , на компе показывал пробег до заправки еще 40 км
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Yaro от 03 Октября 2007, 18:55:15 По мануалам у Хонды СРВ 57 литров. Возможно, производитель даёт эту цифру с рассчётом на дурака.
Но, есть небольшая противоречивость в опыте заправок у различных водителей. Почему - не знаю. Я в свою более 50 л не заливал, памятуя о максимальном объёме 57 л и указанным ниже причинам. Вполне возможно, что что +10% = 62 литра. По международным правилам заправки бункера (топлива) - коэффициент заполнения не должен превышать 90% от полного объёма ёмкости - для лёгких видов топлива. Это положение действует для судов - не думаю, что для автопрома другие стандарты. Температурный коэффициент расширения работает для всех одинаково - хоть в канистру залей, хоть топливный танк заправь. Нагреется полный бачок - рванёт. Прошу не путать с загрузкой танкеров на 98% - там есть газоотводная системя для сброса давления, а наши бензобаки таковой не оборудованы, если я не ошибаюсь. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Гаррис от 03 Октября 2007, 19:00:40 Маленькое уточнение: у CR-V III емкость бака - "приблизительно 58 л". Именно так написано в мануале.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Yaro от 03 Октября 2007, 19:10:03 Маленькое уточнение: у CR-V III емкость бака - "приблизительно 58 л". Именно так написано в мануале. Даже не спорю. У меня CR-V II. 1л плюс-минус - не играет роли. Я о пресловутом сверхколичестве теорию выдвинул. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: ronexint от 03 Октября 2007, 20:40:41 Я забыл написать, что когда попытался спорить с заправщиками, они сказали, что заправили "под пробку". Хотя я обычно заправляю до отстрела пистолета. Типа я им сказал "до полного" и они заправили до полного - "под пробку".
По поводу развода: заправка была брендовая, принадлежит крупной сети, подумал, что они не будут портить репутацию такими вещами. Я всегда примерно прикидывал, что после того как загорелась лампа в баке остается примерно литров 7, ну пусть 5. Тогда, что получается, мне заправили 67 + 5 = 72 литра - объем бака + патрубок к пробке. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Валерий от 04 Октября 2007, 10:04:24 Я забыл написать, что когда попытался спорить с заправщиками, они сказали, что заправили "под пробку". Хотя я обычно заправляю до отстрела пистолета. Типа я им сказал "до полного" и они заправили до полного - "под пробку". Я понимаю еще на Джазе возможен запас топлива в патрубке (там бак находится под передними сидениями), но на СРВ это мало вероятно в таком кол-ве.По поводу развода: заправка была брендовая, принадлежит крупной сети, подумал, что они не будут портить репутацию такими вещами. Я всегда примерно прикидывал, что после того как загорелась лампа в баке остается примерно литров 7, ну пусть 5. Тогда, что получается, мне заправили 67 + 5 = 72 литра - объем бака + патрубок к пробке. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: a-rover от 04 Октября 2007, 10:10:11 Я забыл написать, что когда попытался спорить с заправщиками, они сказали, что заправили "под пробку". Хотя я обычно заправляю до отстрела пистолета. Типа я им сказал "до полного" и они заправили до полного - "под пробку". По любому, или ошибка в подсчетах (чек то остался? точно 67л вошло?), или махинации на заправке. Как ни старайся 72 л при паспортных 58 л не зальёшь. Какой длинный патрубок ни будь...По поводу развода: заправка была брендовая, принадлежит крупной сети, подумал, что они не будут портить репутацию такими вещами. Я всегда примерно прикидывал, что после того как загорелась лампа в баке остается примерно литров 7, ну пусть 5. Тогда, что получается, мне заправили 67 + 5 = 72 литра - объем бака + патрубок к пробке. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: levk от 04 Октября 2007, 12:46:08 А может мотор не заглушил? ;D Как в анекдоте про 600 тый ;D
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: CерrO от 04 Октября 2007, 13:36:13 У меня получилось так: по бортовому компу в баке осталось горючки на 18 км, лампочка горела давно и я реально тянул до заправки, думая сто вот-вот заглохну, а когда залил до полного бака, влезло всего 52 литра.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Валерий от 04 Октября 2007, 14:08:10 У меня получилось так: по бортовому компу в баке осталось горючки на 18 км, лампочка горела давно и я реально тянул до заправки, думая сто вот-вот заглохну, а когда залил до полного бака, влезло всего 52 литра. Так все правильно. В инструкции же написано, лампа загорается при 8,6 литра, на дисплее показывает одну черту, когда черта уходит в ноль, теоритически расходуется эти 8,6 литра. Но, остается еще небольшой запас который позволяет проехать еще 20-25 км. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: В. В. от 04 Октября 2007, 14:52:44 У меня получилось так: по бортовому компу в баке осталось горючки на 18 км, лампочка горела давно и я реально тянул до заправки, думая сто вот-вот заглохну, а когда залил до полного бака, влезло всего 52 литра. Так все правильно. В инструкции же написано, лампа загорается при 8,6 литра, на дисплее показывает одну черту, когда черта уходит в ноль, теоритически расходуется эти 8,6 литра. Но, остается еще небольшой запас который позволяет проехать еще 20-25 км. +1 Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: nosta от 11 Ноября 2007, 13:45:42 из салона забрал, поехал на заправку, вошло чуть больше 55 литров по автоматической отсечке пистолета.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: driver-62 от 02 Октября 2008, 17:04:02 Я забыл написать, что когда попытался спорить с заправщиками, они сказали, что заправили "под пробку". Хотя я обычно заправляю до отстрела пистолета. Типа я им сказал "до полного" и они заправили до полного - "под пробку". Только загорелась лампа, проехал 5 км и под горловину на АЗС вошло только 49,22 л. Так что все-таки стандартный бак , наверное, 58 л. А лампа загорается, когда в баке 8,5-9 литров. Второй раз - та же история.По поводу развода: заправка была брендовая, принадлежит крупной сети, подумал, что они не будут портить репутацию такими вещами. Я всегда примерно прикидывал, что после того как загорелась лампа в баке остается примерно литров 7, ну пусть 5. Тогда, что получается, мне заправили 67 + 5 = 72 литра - объем бака + патрубок к пробке. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Валерий от 02 Октября 2008, 17:33:57 Только загорелась лампа, проехал 5 км и под горловину на АЗС вошло только 49,22 л. Так что все-таки стандартный бак , наверное, 58 л. А лампа загорается, когда в баке 8,5-9 литров. Второй раз - та же история. подтверждаю, загорелась лампа, на шкале одно деление, заправляюсь до щелчка не больше 50 литров.Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: · ФорматЦевт · от 02 Октября 2008, 22:09:17 Этот вопрос давно муссировался в теме про расход топлива. Третий раз пишу. При покупке влезло 59,8 литра до первого щелчка пистолета. Позднее пробовал, от первого щелчка до "подпробку" влезает 4 литра. Первый щелчок может быть разным на разных колонках
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Yuriy от 03 Октября 2008, 07:10:10 А никому не приходилось, так сказать "обсохнуть", я пару раз до 0 по табло доезжал, но без последствий.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: mik-08 от 03 Октября 2008, 07:16:08 Уменя был случай двинался по трассе загорелась лапочка, где заправка кто его знает. В итоге от момента когда загорелась лампочка до заправки проехал чуть больше 100 км, причем последние 20 км компьютер показывал что бак абсолютно пустой.
Заливал под горло вошло 59 литров. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: scraber от 03 Октября 2008, 09:53:06 Уменя был случай двинался по трассе загорелась лапочка, где заправка кто его знает. В итоге от момента когда загорелась лампочка до заправки проехал чуть больше 100 км, причем последние 20 км компьютер показывал что бак абсолютно пустой. Заливал под горло вошло 59 литров. Мда уж. Не советовал бы никому так делать, а то встанете от перегревшегося безнонасоса в 20 км от заправки и каюк. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: driver-62 от 03 Октября 2008, 15:53:49 Этот вопрос давно муссировался в теме про расход топлива. Третий раз пишу. При покупке влезло 59,8 литра до первого щелчка пистолета. Позднее пробовал, от первого щелчка до "подпробку" влезает 4 литра. Первый щелчок может быть разным на разных колонках Извините, по ходу у Вас бензобак нестандартный, из друхих сообщений видно, что ни у кого нет бака более 60 л.Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Валерий от 03 Октября 2008, 16:34:38 Этот вопрос давно муссировался в теме про расход топлива. Третий раз пишу. При покупке влезло 59,8 литра до первого щелчка пистолета. Позднее пробовал, от первого щелчка до "подпробку" влезает 4 литра. Первый щелчок может быть разным на разных колонках Извините, по ходу у Вас бензобак нестандартный, из друхих сообщений видно, что ни у кого нет бака более 60 л.Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: SamSPb от 05 Октября 2008, 17:24:50 баки стандартные, а вот жадность и "химические" процессы на заправках разные! +1.Лампочка у меня загорается, когда остаётся 2 полоски в уровне бака и примерно 30-50 км (зависит от режима езды до...). Однако пару раз доезжал до заправки, когда табло показывало "ноль" и в баке, и в километраже - оба раза влезло 51-52 литра. При этом проезжал на нуле около 5-7 километров. Для себя сделал вывод, что после появления "0" - есть запас в 5-6 литров и, соответственно, около 40-ка км до заправки ::) Название: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: prozit от 05 Октября 2008, 21:33:03 Странная штука плучается. Засек на спидометре растояние от Воронежа до Москвы. Получилось 485 км. До этого на пятнадцатой (моей старой машине) и четырнадцатой товарища всегда получалось 500.
Еще непонятен расход, в пробке стоит только остановится, он начинает расти, недавно показал 25 литров. На трассе 10,5.Кто сталкивался? Может это настраивается? Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: SrG от 05 Октября 2008, 23:12:24 баки стандартные, а вот жадность и "химические" процессы на заправках разные! +1.Лампочка у меня загорается, когда остаётся 2 полоски в уровне бака и примерно 30-50 км (зависит от режима езды до...). Однако пару раз доезжал до заправки, когда табло показывало "ноль" и в баке, и в километраже - оба раза влезло 51-52 литра. При этом проезжал на нуле около 5-7 километров. Для себя сделал вывод, что после появления "0" - есть запас в 5-6 литров и, соответственно, около 40-ка км до заправки ::) Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: krualecs от 06 Октября 2008, 00:52:42 А как принять за аксиому, 62 заправленных литра?
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: · ФорматЦевт · от 06 Октября 2008, 08:09:10 Второй раз пишу. У друга на Пассате Влезало 73 при баке 62 (Что-то такое) Самое интересное. Он САМ тарировал ту колонку. После таких фокусов, через сутки после тарировки, из багажника извлекли мерник. Всё В ПОРЯДКЕ. ТАКИЕ БАКИ.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: mik-08 от 06 Октября 2008, 08:53:10 Мда уж. Не советовал бы никому так делать, а то встанете от перегревшегося безнонасоса в 20 км от заправки и каюк. [/quote] Это получилось вынужденно, ехал на большое растояние по незнакомой трассе и где очередная заправка незнал. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Aleksandr от 06 Октября 2008, 12:09:38 И мне случалось так накалываться, когда к заправке приехал, компьютер писал, что проехать можно еще 0 км. :o Заправил чуть больше 56 литров. Сейчас стараюсь заранее заправляться, а то стремно как-то :)
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: rusafos от 06 Октября 2008, 15:50:25 Буквально вчерась.. заехал на заправку с одной полоской и 20 км запаса... Попросил залить полный бак.. т.е. "под завязку". Сам видел как в горловине плескался бензус... Влезло 50,7 литра . Как можно загнать еще 10.... не понимаю?????
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Konsic от 06 Октября 2008, 17:25:15 а у нас бензанасос в баке? почти как у всех японцев?
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Uri-67 от 06 Октября 2008, 18:02:21 Кто сколько максимально заливал? А то у меня лампочка загорелась, заехал на заправку и мне 67л залили. Спорить не стал, т.к. не контролировал процесс. Объем бака - 58 литров, а все остальное напрямую зависит от "совести" заправщиков, в том числе и фирменных.Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Uri-67 от 06 Октября 2008, 18:07:07 А никому не приходилось, так сказать "обсохнуть", я пару раз до 0 по табло доезжал, но без последствий. Тьфу 3 раза, не дай Бог. Гаркнет бензонасос - влетишь на такие бабульки!!! Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: song от 06 Октября 2008, 20:11:41 Гаркнет бензонасос - влетишь на такие бабульки!!! Гарантия не покрывает данный случай?? Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Uri-67 от 06 Октября 2008, 21:10:12 Гаркнет бензонасос - влетишь на такие бабульки!!! Гарантия не покрывает данный случай?? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Вад1980 от 06 Октября 2008, 21:29:15 Так это же логично- из-за пробок расход увеличивается, а на трассе при разумной скорости уменьшается.
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: driver-62 от 07 Октября 2008, 05:43:36 Странная штука плучается. Засек на спидометре растояние от Воронежа до Москвы. Получилось 485 км. До этого на пятнадцатой (моей старой машине) и четырнадцатой товарища всегда получалось 500. У меня тоже самое по расходу, что касается километража по спидометру, у меня вроде точно отмеряет. Правда заметил по компу интересную вещь - заправляю полный бак, показывает, что до следующей заправки 510-550 км при среднем расходе 12,5 л. А больше 440 до зажженной лампочки авто не проезжает (средний расход тот же).Еще непонятен расход, в пробке стоит только остановится, он начинает расти, недавно показал 25 литров. На трассе 10,5.Кто сталкивался? Может это настраивается? Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: · ФорматЦевт · от 07 Октября 2008, 09:12:40 Буквально вчерась.. заехал на заправку с одной полоской и 20 км запаса... Попросил залить полный бак.. т.е. "под завязку". Сам видел как в горловине плескался бензус... Влезло 50,7 литра . Как можно загнать еще 10.... не понимаю????? Обьясняю. Одна полоска - 2,5 литра +-0,05л. Посчитайте (50,7- горловина)/19 полосок.При НУЛЕ полосок в баке остаётся примерно 8 литров. ВСЁ получается! А никому не приходилось, так сказать "обсохнуть", я пару раз до 0 по табло доезжал, но без последствий. Тьфу 3 раза, не дай Бог. Гаркнет бензонасос - влетишь на такие бабульки!!! Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Uri-67 от 07 Октября 2008, 12:59:01 Буквально вчерась.. заехал на заправку с одной полоской и 20 км запаса... Попросил залить полный бак.. т.е. "под завязку". Сам видел как в горловине плескался бензус... Влезло 50,7 литра . Как можно загнать еще 10.... не понимаю????? Обьясняю. Одна полоска - 2,5 литра +-0,05л. Посчитайте (50,7- горловина)/19 полосок.При НУЛЕ полосок в баке остаётся примерно 8 литров. ВСЁ получается! А никому не приходилось, так сказать "обсохнуть", я пару раз до 0 по табло доезжал, но без последствий. Тьфу 3 раза, не дай Бог. Гаркнет бензонасос - влетишь на такие бабульки!!! Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: EGOR1 от 07 Октября 2008, 15:36:40 Лампочка у меня загорается, когда остаётся 2 полоски в уровне бака и примерно 30-50 км (зависит от режима езды до...). Однако пару раз доезжал до заправки, когда табло показывало "ноль" и в баке, и в километраже - оба раза влезло 51-52 литра. При этом проезжал на нуле около 5-7 километров. Для себя сделал вывод, что после появления "0" - есть запас в 5-6 литров и, соответственно, около 40-ка км до заправки У меня все так жеO0 Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: prozit от 12 Октября 2008, 10:26:41 что касается километража по спидометру, у меня вроде точно отмеряет. Блин, как бы мне свой проверить? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: samoxod от 12 Октября 2008, 11:11:48 что касается километража по спидометру, у меня вроде точно отмеряет. Блин, как бы мне свой проверить? Замерьте показания в том месте, где конкретно знаете километраж. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Сервантес от 12 Октября 2008, 16:57:05 Правда заметил по компу интересную вещь - заправляю полный бак, показывает, что до следующей заправки 510-550 км при среднем расходе 12,5 л. А больше 440 до зажженной лампочки авто не проезжает (средний расход тот же). Так на зажженой лампочке как раз еще сотню и можно проехать.Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: driver-62 от 12 Октября 2008, 18:25:49 Лампочка у меня загорается, когда остаётся 2 полоски в уровне бака и примерно 30-50 км (зависит от режима езды до...). Однако пару раз доезжал до заправки, когда табло показывало "ноль" и в баке, и в километраже - оба раза влезло 51-52 литра. При этом проезжал на нуле около 5-7 километров. Для себя сделал вывод, что после появления "0" - есть запас в 5-6 литров и, соответственно, около 40-ка км до заправки У меня все так жеO0 Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: · ФорматЦевт · от 12 Октября 2008, 19:56:20 Господа! Читайте мануал! При погасании последней полоски в баке остаётся примерно 8 литров. А бак у нас 58 литров, опять-же примерно. На самом деле баки обычно больше заявленного. + что-то можно влить в горловину.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: driver-62 от 13 Октября 2008, 08:33:50 Вчера загорелась лампочка низкого уровня топлива на 2 делениях, проехал 15 км по городу, осталось одно деление шкалы, на нем проехал еще километров 5, заехал на заправку, думал, что уж точно 50 л войдет, но вошло только 49,5 с заливом в горловину (отстрел пистолета вообще произошел на 47 л).
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: · ФорматЦевт · от 13 Октября 2008, 08:52:18 Всё правильно! Я об этом пишу в сотый раз. Бак 58 литров. При НУЛЕ полосок остаётся запас 8 литров. Одна полоска = 2,5 литра. У Вас 19 полосок = 47,5 литров. + горловина сколько-то. Было 4 литра упихал ;).
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Yulai от 15 Октября 2008, 15:10:40 Так на зажженой лампочке как раз еще сотню и можно проехать. Вы это проверяли, это точно???????? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Yulai от 15 Октября 2008, 15:32:12 У меня тоже самое по расходу, что касается километража по спидометру, у меня вроде точно отмеряет. Правда заметил по компу интересную вещь - заправляю полный бак, показывает, что до следующей заправки 510-550 км при среднем расходе 12,5 л. А больше 440 до зажженной лампочки авто не проезжает (средний расход тот же). Объясняю! Первые показания по расчетам расхода на данный момент показывают один километраж, после того как вы проедете некоторый промежуток, километраж меняется, так как стиль езды тоже меняется!!! - За городом если не топите, расход уменьшается, соответственно и километраж увеличиватся! - В городском цикле, где и пробки бывают, расход увеличивается, уменьшается километраж! То есть компьютер пересчитает на новый увеличенный средний расход, и показывает что вы можете на этом бензине проехать меньше километров!!! Кстати, когда сбрасываете счетчик, средний расход меняется интенсивнее. Зависит от того как нажмете на гашетку ;) Потом после того как накатаете много километров, там будет меняться средний расход уже постепенно! Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: driver-62 от 15 Октября 2008, 16:20:26 У меня тоже самое по расходу, что касается километража по спидометру, у меня вроде точно отмеряет. Правда заметил по компу интересную вещь - заправляю полный бак, показывает, что до следующей заправки 510-550 км при среднем расходе 12,5 л. А больше 440 до зажженной лампочки авто не проезжает (средний расход тот же). Объясняю! Первые показания по расчетам расхода на данный момент показывают один километраж, после того как вы проедете некоторый промежуток, километраж меняется, так как стиль езды тоже меняется!!! - За городом если не топите, расход уменьшается, соответственно и километраж увеличиватся! - В городском цикле, где и пробки бывают, расход увеличивается, уменьшается километраж! То есть компьютер пересчитает на новый увеличенный средний расход, и показывает что вы можете на этом бензине проехать меньше километров!!! Кстати, когда сбрасываете счетчик, средний расход меняется интенсивнее. Зависит от того как нажмете на гашетку ;) Потом после того как накатаете много километров, там будет меняться средний расход уже постепенно! Манера езды абсолютно не менялась в этот промежуток времени, езда только по городу, одни и те же условия. Кстати, показатель среднего расхода на компе практически остается тем же (плюс минус 0,2 л на 100 км). Но при этом, когда по счетчику остается три-пять делений, расчетный километраж, который авто может пройти резко уменьшается примерно на 100 км. ??? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: рижанин от 15 Октября 2008, 16:48:39 [/quote] Извините, Юлай, но не могу с Вами согласиться. Манера езды абсолютно не менялась в этот промежуток времени, езда только по городу, одни и те же условия. Кстати, показатель среднего расхода на компе практически остается тем же (плюс минус 0,2 л на 100 км). Но при этом, когда по счетчику остается три-пять делений, расчетный километраж, который авто может пройти резко уменьшается примерно на 100 км. ??? [/quote] А не пробовали после нуля поездить? По трассе под сотню можно проехать ;D Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Yulai от 16 Октября 2008, 08:46:37 Извините, Юлай, но не могу с Вами согласиться. Манера езды абсолютно не менялась в этот промежуток времени, езда только по городу, одни и те же условия. Кстати, показатель среднего расхода на компе практически остается тем же (плюс минус 0,2 л на 100 км). Но при этом, когда по счетчику остается три-пять делений, расчетный километраж, который авто может пройти резко уменьшается примерно на 100 км. ??? Ну что вам могу сказать! Обнуляйте свой бортовой компьютер сразу после заправки, должен приблизительно точно показать, если стиль езды не меняется и прогревы, работа на холостом ходу недолгие!!! А вообще можно проще поступить, переключите ваш бортовой компьютер на показание общего пробега, где не показывает расход и будет намного проще ))))) Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: rusafos от 16 Октября 2008, 18:28:23 У меня тоже самое по расходу, что касается километража по спидометру, у меня вроде точно отмеряет. Правда заметил по компу интересную вещь - заправляю полный бак, показывает, что до следующей заправки 510-550 км при среднем расходе 12,5 л. А больше 440 до зажженной лампочки авто не проезжает (средний расход тот же). Объясняю! Первые показания по расчетам расхода на данный момент показывают один километраж, после того как вы проедете некоторый промежуток, километраж меняется, так как стиль езды тоже меняется!!! - За городом если не топите, расход уменьшается, соответственно и километраж увеличиватся! - В городском цикле, где и пробки бывают, расход увеличивается, уменьшается километраж! То есть компьютер пересчитает на новый увеличенный средний расход, и показывает что вы можете на этом бензине проехать меньше километров!!! Кстати, когда сбрасываете счетчик, средний расход меняется интенсивнее. Зависит от того как нажмете на гашетку ;) Потом после того как накатаете много километров, там будет меняться средний расход уже постепенно! Манера езды абсолютно не менялась в этот промежуток времени, езда только по городу, одни и те же условия. Кстати, показатель среднего расхода на компе практически остается тем же (плюс минус 0,2 л на 100 км). Но при этом, когда по счетчику остается три-пять делений, расчетный километраж, который авто может пройти резко уменьшается примерно на 100 км. ??? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: АлАр от 17 Октября 2008, 12:55:27 Зависит от мгновенного расхода перед заправкой. У меня было и так, а было и наоборот.
Показывает к примеру остаток 50 км, выехал на трассу - увеличилось до 80. Так что такое может быть, если перед заправкой вы двигались с мгновенным расходом меньше среднестатистического. Компьютер и показывает, что при таком расходе вы еще огого. А потом корректирует уже под реальный расход. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Yulai от 17 Октября 2008, 13:32:50 +1 ... тожке заметил эту фигню.. Вроде средний расход как был 11,5 после первых 40 км так до пустого бака и остался (только по городу без резких изменений стиля езды).. Но при почти полном баке - 550... а когда уже почти пустой - проехал 430-450... НЕПОНЯТНО!!! Чего не понятного??? Радуйтесь, у вас расход на 100км примерно 9л O0 У меня больше выходит, литров 10-12 Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: · ФорматЦевт · от 20 Октября 2008, 23:01:26 Господа! ни кто не пробовал читать мануал, который должны давать, согласно Закона о ЗПП, к каждому автомобилю? Нет? Почитайте. Стр. 101. Последний абзац. Заправки НЕПРИЧЁМ! Написано: (Для тех,кто не почитал) Прогноз делается на результате НЕСКОЛЬКИХ (сами не знают?) последних км. Вот так!
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: CRVUser от 21 Октября 2008, 12:06:21 По результатам замеров, проведенных в условиях городского режима могу констатировать, что компьютер ошибается в "оптимистичную" сторону на 0,3 л/100 км. Но вполне допускаю, что на заправке могут не долить 3% топлива, или одометр может ошибиться в пробеге или датчик расхода (кстати, как подсчитывается расход бензина?) на эту же величину. Так что все в пределах разумной нормы.
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Yulai от 21 Октября 2008, 14:30:53 По результатам замеров, проведенных в условиях городского режима могу констатировать, что компьютер ошибается в "оптимистичную" сторону на 0,3 л/100 км. Но вполне допускаю, что на заправке могут не долить 3% топлива, или одометр может ошибиться в пробеге или датчик расхода (кстати, как подсчитывается расход бензина?) на эту же величину. Так что все в пределах разумной нормы. Конечно, я с вами согласен O0 Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: amigo110 от 23 Октября 2008, 17:33:08 извините за полуOFF. не стал новую тему плодить...
в мануале написано, что можно по БК смотреть не только ср. расход на 100 км, но и мгновенный, время прохождения от А до Б и пр. у нас это невозможно? или есть секретные клавиши? в мануале они показаны, но так и не нашел, где они... Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: · ФорматЦевт · от 23 Октября 2008, 22:54:48 есть секретные клавиши Андрей, Амиго, это не про нас. УВЫ. :( Это другая комплектация, официально в РФ не поставляемая. Там совершенно другой дисплей. Он многочего ещё показывает и даже пишет. Не ту страну назвали ... ! >:(Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: amigo110 от 23 Октября 2008, 23:54:12 да, не так страну назвали. опять африканцам все ушло :(
Спасибо! Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: uda от 24 Октября 2008, 09:10:48 А мой комп показывает все вроде точно. Вчера сравнил показания и посчитал заправочные чеки. Вроде все сходится, ну может с совсем незначительными поправками.
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: job от 24 Октября 2008, 11:38:46 в мануале написано, что можно по БК смотреть не только ср. расход на 100 км, но и мгновенный, Так он и так показывает с точностью 1л/100 км в диапазоне от 0 до 20л/100 км.Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: amigo110 от 24 Октября 2008, 14:12:07 в мануале написано, что можно по БК смотреть не только ср. расход на 100 км, но и мгновенный, Так он и так показывает с точностью 1л/100 км в диапазоне от 0 до 20л/100 км.как это он его точно при разгоне покажет, когда полоска уперлась в крайнее правое значение? я эту полоску рассматриваю как 0-около 10-за 20... сколько на старте с места она трескает? 20+1л? не уверен категорически Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: sergd от 24 Октября 2008, 14:43:51 У меня компьютер по среднему расходу топлива занижает показание на 0,4 - 0,6 литра, делал несколько замеров - заливал до полного бака, после отскока доливал так что бензин был виден в горловине, на следующей заправки делал тоже самое, потом путем нехитрого вычисления получалось что комп. занижает расход. Не знаю радоваться этому или нет? с одной стороны, если не замерять самому, циферка красивее, с другой - везде на... обман. ;D
Расстояние не замерял Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Alex007 от 24 Октября 2008, 20:56:56 Занижать он занижает, но у меня бывает что жрет ну очень много, такое ощущение литров 20
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: · ФорматЦевт · от 25 Октября 2008, 23:58:00 сколько на старте с места она трескает? 20+1л? не уверен категорически Катались у чела на Саабе. Там цифиркой показывает. при разгоне бывает до 70, а при мееедлеееенннном подкате к светофору - до 100 бывает.У меня компьютер по среднему расходу топлива занижает показание на 0,4 - 0,6 литра. Может размер шин сказывается. У Вас какие? Или индивидуальные особенности. Например отклонение в настройке регулятора давления в топливной рампе. КМК, комп считает расход, исходя из этого давления и открытого времени форсунок. Другой инфы у него нет. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Yulai от 27 Октября 2008, 08:57:27 Может размер шин сказывается. У Вас какие? Или индивидуальные особенности. Например отклонение в настройке регулятора давления в топливной рампе. КМК, комп считает расход, исходя из этого давления и открытого времени форсунок. Другой инфы у него нет. Откуда у вас такая инфа, как компьютер считает средний расход??? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: sergd от 27 Октября 2008, 10:52:34 Размер шин стандартный - на каких продавался у офиц дилера, 225 65 R17. И ничего я и мне не настраивали. ;)
Считаю, что Хонда специально так настраивает комп, чтобы людей не сильно расходом пугать. :P Сегодня проверял расстояние до заправки: завел утром, показание было 72 км до заправки, приехал на работу (это 16 км, ехал час), т.о. до заправки должно быть 72-16=56 км, а у меня показывает 28. :o как то совсем это не сходится. ??? ??? ??? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: _Бармалей_ от 27 Октября 2008, 12:34:16 Больше половины вопросов решатся сами собой, если внимательно ! хотя бы раз прочитать инструкцию по эксплуатации машины ...
Цитировать Расчетный пробег (прогнозируемый пробег на остатке топлива) На дисплее отображается расчетный пробег, соответствующий количеству топлива в баке. Расчетный пробег, вычисленный согласно расходу топлива за несколько последних километров (миль) и зависящий от изменения скорости, дорожных условий и т.д. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: job от 27 Октября 2008, 13:54:30 в мануале написано, что можно по БК смотреть не только ср. расход на 100 км, но и мгновенный, Так он и так показывает с точностью 1л/100 км в диапазоне от 0 до 20л/100 км.как это он его точно при разгоне покажет, когда полоска уперлась в крайнее правое значение? я эту полоску рассматриваю как 0-около 10-за 20... сколько на старте с места она трескает? 20+1л? не уверен категорически Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: мсм от 27 Октября 2008, 20:57:18 ....... завел утром, показание было 72 км до заправки, приехал на работу (это 16 км, ехал час), т.о. до заправки должно быть 72-16=56 км, а у меня показывает 28. :o как то совсем это не сходится. ??? ??? ???
[/quote] Он и показал что если в таком темпе ехать (это 16 км, ехал час), то 28 и проедишь (так как больше стоишь, а ДВС работает и бензин кушает), надо было попробовать изменить темп езды, остаток пробега увеличится. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: Валерий от 29 Октября 2008, 17:44:34 Вчера при подъезде к стоянке загорелась лампа Топливо. Утром заправился на заправке в 30 метрах от стоянки (за забором), влезло 46 литров.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: vovand от 29 Октября 2008, 19:36:54 а у кого-нибудь бензин полностью кончался ? :)
думаю только так можно узнать точную емкость бака. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: · ФорматЦевт · от 29 Октября 2008, 23:03:25 Сегодня было 4 полоски. Заехал на заправку. Встал не тем бортом. Блин, а ещё только среда! Ещё Три дня работать! Развернулся. Пистолет отщёлкнулся на 39,5 литрах. Упихал за уплаченные 1000р 41,12 литра.
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: торопыжкин от 05 Ноября 2008, 08:04:48 Если на машине не стоит бортовой компьютер изначально, его можно установить?
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: job от 05 Ноября 2008, 16:29:50 Если на машине не стоит бортовой компьютер изначально, его можно установить? Можно http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,20167.0.html или http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,1277.15.html Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Aqualung от 23 Ноября 2008, 23:48:24 Кто-нибудь знает - загорается ли на бортовом компе какая-нибудь иконка когда включается задние колеса при пробуксовке передних? :-X
Что-то я в мануале ничего не нашел :( Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 24 Ноября 2008, 10:16:48 Кто-нибудь знает - загорается ли на бортовом компе какая-нибудь иконка когда включается задние колеса при пробуксовке передних? :-X не а! только по личным ощущениям (толчок в зад) или со стороны.Что-то я в мануале ничего не нашел :( Название: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: Juliko от 12 Января 2009, 15:36:33 По паспорту, у 3-ей CR-V бак на 58 литров.
Загорается датчик и полный бак получаю то при заливе 35 литров, то 40, больше не рискую. Как ни считаю - не сходится математика. Не могу понять, при каком минимуме загорается датчик "пора на заправку". Есть такая информация? Поделитесь, пожалуйста. Название: Re: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: eduardo от 12 Января 2009, 15:51:08 У меня загорается примерно на 2-х рисочках на приборе. По пробегу примерно 60-80 км. При расходе примерно 10-12 литров на 100 км. Заливаю всегда под пробку. Никогда еще больше 46-48 в свой сервант не залил. Был случай, когда на БиПи в не пустой бак предыдущей машины емкостью примерно 45 литров залили 46 литров бензина... :D
Название: Re: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: Juliko от 12 Января 2009, 16:04:34 У меня тоже загорается при двух делениях на шкале.
Только интересно знать значение деления в литрах. Название: Re: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: Hant от 12 Января 2009, 18:39:52 Обычно резерв в баке после обнуления шкалы: 6-7 литров. 20 делений на шкале, 52/20=2,6 литра в делении. 2 деления 5,2 литра. Проверка по примеру ответа № 1: 47+5,2+6=58,2 литра в баке. С учётом погрешности в расчётах, получается в одном делении около 2,6 литра бензинки. Может я и ошибаюсь про количество резерва, но он точно не 0, это я проверил на личном опыте.
Название: Re: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: Гаррис от 12 Января 2009, 19:52:03 У меня загорается примерно на 2-х рисочках на приборе. По пробегу примерно 60-80 км. При расходе примерно 10-12 литров на 100 км. Заливаю всегда под пробку. Никогда еще больше 46-48 в свой сервант не залил. Был случай, когда на БиПи в не пустой бак предыдущей машины емкостью примерно 45 литров залили 46 литров бензина... :D У меня так же. Я уже привык ездить с горящей лампочкой - ориентируюсь по рискам, вот когда из двух остается одна, то с заправкой лучше не тянуть :)Название: Re: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: RedDevil от 12 Января 2009, 20:22:56 у меня загорается лампа когда остается ровно на 30 км. если довожу до нуля лезет 45-46 литров. насколько я понимаю при показаниях 0 остается 11-12 литров, если бак 58
Название: Re: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: VaVa 388 от 12 Января 2009, 20:44:10 У меня загорается примерно на 2-х рисочках на приборе. По пробегу примерно 60-80 км. При расходе примерно 10-12 литров на 100 км. Заливаю всегда под пробку. Никогда еще больше 46-48 в свой сервант не залил. Был случай, когда на БиПи в не пустой бак предыдущей машины емкостью примерно 45 литров залили 46 литров бензина... :D У меня так же. Я уже привык ездить с горящей лампочкой - ориентируюсь по рискам, вот когда из двух остается одна, то с заправкой лучше не тянуть :)Название: Re: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: martov от 12 Января 2009, 22:10:43 насколько я понимаю при показаниях 0 остается 11-12 литров, если бак 58 Да так и есть, проверено опытным путем.У нас на Севере есть большие промежутки между заправками, вот летом на предыдущей машине я не заправившись в Сургуте и в его окресностях, столкнулся с проблемой пустого (по приборам) бака. А до ближайей заправки (Лукойл - сразу за развилкой на Когалым) оставалось 50 км. Выключив все что можно выключить из приборов я ехал эти 50 км на самом экономичном режиме (по компу) - 60 км/ч на 4-й передаче а компьютер все эти 50 км показывал, что остатка топлива хватит на 0 км. Так что запас прочности (защита от дурака) там есть. Думаю как раз литров на 10! ;) ЗЫ. Пикантности ситуации добавлял факт, что я прекрасно помнил наставления в мануале о крайней недопустимости прекращения подачи бензина в топливную систему. Название: Re: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: VadHip от 13 Января 2009, 01:18:00 Обычно резерв в баке после обнуления шкалы: 6-7 литров. 20 делений на шкале, 52/20=2,6 литра в делении. 2 деления 5,2 литра. Проверка по примеру ответа № 1: 47+5,2+6=58,2 литра в баке. С учётом погрешности в расчётах, получается в одном делении около 2,6 литра бензинки. Может я и ошибаюсь про количество резерва, но он точно не 0, это я проверил на личном опыте. Перед одной из первых заправок довёл до того, что компьютер показывал, что осталось ехать 3 км. последняя полоска.Влезло почти 52 литр, поэтому полностью с вами согласен, 6-7 литров он держит в запасе, а мигать начинает получается примерно при 14-15. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 13 Января 2009, 09:57:06 одна полоса - в бак влизает 47-48 литров (сегодня сам проверил)
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: солидол от 13 Января 2009, 10:44:54 Протестировал точность работы компа в плане измерения пробега и расхода топлива. Проехал от заправки до заправки (Несте на Киевском шоссе перед обходом Гатчины) по кругу туда и обратно 480 км по верстовым столбам, перед выездом и по возвращении заправился на одном и том же соске под завязку. Резина хакка 5 17 дюймов, штатной размерности. Пробег точность показаний 0,7%, расход - 0,05%. Вывод - компу можно доверять.
Название: Re: При каком минимуме топлива загорается датчик? Отправлено: Lebowski от 13 Января 2009, 10:49:35 По паспорту, у 3-ей CR-V бак на 58 литров. Загорается датчик и полный бак получаю то при заливе 35 литров, то 40, больше не рискую. Как ни считаю - не сходится математика. Не могу понять, при каком минимуме загорается датчик "пора на заправку". Есть такая информация? Поделитесь, пожалуйста. Странно, что никто в этой теме не отметил. Такая инфа есть в инструкции. Там написано, что ламочка загорается, когда в баке остается примерно 8,6 л бензина. Т.е., как справедливо отмечали раньше, примерно на 100 км спокойной езды по трассе. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Juliko от 13 Января 2009, 13:07:31 2 Lebowski
Если бы у меня цифры из инструкции и цифры в реальности совпадали, я б этим вопросом не задавалась. А по ответам получается, что нет там 8,6 л в минимуме по датчику пока ни у кого из отписавшихся. 8) Опытным путем установила, что у меня борткомпьютер выдает погрешность на одно деление где-то до уровня 3/4 бака. Если бак почти полный - плюс-минус одно деление гуляет. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 13 Января 2009, 13:44:09 А по ответам получается, что нет там 8,6 л в минимуме по датчику пока ни у кого из отписавшихся. как это нет? Я отписал сегодня что при одном делении и горящей лампочки залил 48 литров. А 58 бака минус 48 получаем как раз почти эти 8,6 (погрешность всегда была и будет)Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Juliko от 13 Января 2009, 16:16:26 2 Валерий
Это означает, что 8.6 в баке при нуле делений. Интересно))) И датчик срабатывает сильно заранее. УРА! Прояснилось! Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: sergd от 14 Января 2009, 18:26:33 у меня загорается лампа, когда комп показывает до заправки 35 или 36 км, когда как.
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Гаррис от 14 Января 2009, 18:33:55 у меня загорается лампа, когда комп показывает до заправки 35 или 36 км, когда как. Ну, батенька, это в пределах погрешности :)Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: eduardo от 14 Января 2009, 19:19:44 у меня загорается лампа, когда комп показывает до заправки 35 или 36 км, когда как. У меня как раз сегодня загорелась. Было на указателе 2 риски. Но лампа не загоралась, а когда осталось ровно на 35 км загорелась. Попробую поездить завтра по городу. Поэкспериментирую. Если увидите завтра Хонду в Краснодаре на перекрестке или на ЖД переезде с заглохшим двигателем ;D , не сигнальте. Это я стою с "сухим" баком. ;D Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: АлАр от 15 Января 2009, 07:30:23 или сгоревшим бензонасосом :-\ поскольку он бензином охлаждается и в мануале написано - не рекомендуется ездить с малым количеством бензина. Хотя как раз для этого и показывает 0 км, когда в баке еще есть бензин.
А еще сто раз писалось, что нельзя ориентироваться на ПРОГНОЗ компьютера. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: eduardo от 15 Января 2009, 16:20:41 Ну в общем, коллеги, эксперимент показал следующее. Когда загорелась лампочка бензина было ровно на 35 км. Когда осталась одна риска, осталось ровно на 30 км. Немного покатался по городу, когда оставалось на 20 км и была одна риска направился в сторону заправки. На неровной дороге, по кочкам, у машины вдруг пропала мощность, такое впечатление было, что она ехала на парах бензина ;D. Но на ровной дороге все приходило в норму. Решил не рисковать и заправиться. Начал заправляться, когда в баке показывало остатка на 18 км показывало 1 риску на шкале. Залил в бак 51 литр. Кстати 98-го. Разницы пока не почуствовал. Но это уже в другой теме...
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 15 Января 2009, 16:32:17 На неровной дороге, по кочкам, у машины вдруг пропала мощность, такое впечатление было, что она ехала на парах бензина . Но на ровной дороге все приходило в норму. или вода в баке или просто уровень был низок и насос подсасывал воздух.Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: eduardo от 15 Января 2009, 16:45:21 Скорее насос подсасывал воздух, потому что если вода в баке, то она проявит себя независимо от уровня бензина, поскольку она всегда внизу, а бензин сверху.
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 15 Января 2009, 16:50:22 Скорее насос подсасывал воздух, потому что если вода в баке, то она проявит себя независимо от уровня бензина, поскольку она всегда внизу, а бензин сверху. бензонасос расположен на некотором уровне от нижней точки бака. Вода скапливается тамже, если уровень воды ниже насоса, то при движении по ровной дороге ничего не происходит, а вот как только начались неровности, из-за болтанки происходит смешивание воды и бензина. А эта смесь не по душе движку.Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: eduardo от 15 Января 2009, 16:53:59 Я имел ввиду, что потеря мощности двигателя началась только при малом остатке топлива, соответственно, я полагаю, что это произошло из-за подсоса воздуха, если бы это была вода, то она проявилась бы намного раньше, незвисимо от уровня в баке, поскольку по этим кочкам я езжу регулярно 2 раза в день. ;D
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: · ФорматЦевт · от 15 Января 2009, 16:55:40 Причём, чем меньше бензина в баке, тем выше концентрация воды в коктеле ;). Может в Краснодаре не замёрзнет, и так и не узнаем вода-воздух ::)
КМК, мозги, по содержанию кислорода в отработавших газах нальют топлива побольше и сильног провала не будет, а в случае с воздухом, насос не сможет обеспечить давление в рампе, а там ХЗ... :-[ наверно, задёргается. У меня в новую влезло 58,9 литра. Или заправка такая напротив Авитуса >:( Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: eduardo от 15 Января 2009, 17:03:24 Причём, чем меньше бензина в баке, тем выше концентрация воды в баке ;). Может в Краснодаре не замёрзнет, и так и не узнаем вода-воздух ::) У меня в новую влезло 58,9 литра. Или заправка такая напротив Авитуса >:( Вода и бензин не смешиваются! Поэтому про концентрацию говорить не корректно. Если воду с бензином слить в одну посудину, а потом перемешать, то через определенное время в прозрачной посудине можно будет наблюдать уровень раздела фаз. Здесь точно так же. Поэтому, если в баке есть вода, и ее уровень достигает уровня заборника топлива, то это не зависит от уровня бензина в баке. Она все-равно будет ниже бензина (под ним). И ее будет захватывать бензонасос и соответственно будет тупить двигатель. Поэтому, если бы это была вода, то она проявила бы себя раньше. А тут чисто воздух попадал. ИМХО. И еще, как то я не ожидал, что на одной рисочке так себя машина поведет. На всех машинах есть "мертвый запас топлива" который расположен в некоем углублении в баке, откуда его и забирает заборник топлива. У нашего серванта, видимо, по другому бак устроен. Честно говоря не ожидал. Получается, что если лампочка загорелась, то в более-менее крутую горку уже не въедешь? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 15 Января 2009, 17:11:55 Эд! я как раз про случай когда уровень воды в баке ниже патрубка насоса и говорил, при болтанке она (вода ) не смешивается с бензином, а начинает движение в массе его и в один прекрасный момент захватывается насосом.
Я попадал в ситуацию когда была и одна риска и даже пробег показывал 0, но движок не трясло, хотя на пути и горочки попадались. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: eduardo от 15 Января 2009, 17:16:33 Эд! я как раз про случай когда уровень воды в баке ниже патрубка насоса и говорил, при болтанке она (вода ) не смешивается с бензином, а начинает движение в массе его и в один прекрасный момент захватывается насосом. о.к. Согласен. Название: Re: А какой реальный объем бака? Отправлено: HondaForMen от 15 Января 2009, 23:25:26 подтверждаю, загорелась лампа, на шкале одно деление, заправляюсь до щелчка не больше 50 литров У меня два деления при срабатывании лампыНазвание: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: · ФорматЦевт · от 16 Января 2009, 09:30:47 ... потом перемешать, то через определенное время ... Эд, сам ответил на свой вопрос. У меня нет подобной фигни. При двух рисках и прогнозе примерно 33 (точно не помню) загорается лампа. При 0 рисок и прогнозе 0 едет нормально. Через 3 км. Заправился. Сколько влезет могу сказать с точностью до литра. В любой момент. Бак 58. Запас 8. Рисок 20. Следовательно одна риска 2,5 литра. У меня так! Может быть бак 60, запас 10. Проверять нет никакого желания. ;)Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Mishaka от 17 Января 2009, 01:53:15 Вопрос таков: как посмотреть общее колчество пройденных километров (а имеено пробег авто)? Объясните блондинке "на пальцах" :)... Одометр, не без моей помощи, обнулился :(.
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: martov от 17 Января 2009, 07:40:39 Одометр, не без моей помощи, обнулился :(. Одометр полностью обнулится не может, видимо (если я правильно понял) был обнулен один из двух "промежуточных" отрезков (А или В). Чтобы узнать пробег авто нужно кратковременно нажать на кнопку сброса пока не будет показан общий пробег.Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Mishaka от 17 Января 2009, 12:33:35 Одометр, не без моей помощи, обнулился :(. Одометр полностью обнулится не может, видимо (если я правильно понял) был обнулен один из двух "промежуточных" отрезков (А или В). Чтобы узнать пробег авто нужно кратковременно нажать на кнопку сброса пока не будет показан общий пробег.Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 17 Января 2009, 13:24:05 Что-то не получается увидеть общий пробег три нажатия кнопки, над чертой сверху указателя температуры за бортом:1. Пробег А на дисплее горит цифра слева вверху расход, напротив предполагаемый пробег на остатке топлива, внизу под ней пробег в режиме А 2. ПРобег В тоже самое что и при А, только горит буковка В. 3. общий : вверху показывает общий пробег с момента рождения (обнулится он не может, если только умельцы не влезали), внизу километраж пробега в режиме А (почему так не знаю). В инструкции при машине все описано. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Mik от 17 Января 2009, 14:26:44 Помнится в бытность владения Тоётой-Короллой мне попалась и весьма помогла такая информация:
(Кому интересно будет полное обсуждение - Гугль в помощь по фрагменту текста.) Цитировать Наконец-то удалось выяснить давно волновавший меня вопрос - сколько я могу проехать на лампочке. Оказалось - в три раза больше, чем я думал ... Очень парадовало поведение машинки, когда бензин заканчивался полностью. Заглохнуть неожиданно она не может. Все началось с небольшого провала при разгоне после правого поворота. Потом эти провалы постепенно нарастали (при левых поворотах их не было). Потом провалы начались при троганьи с места или при резком ускорении, когда бензин на дне бака стекал назад. Потом с трудом преодолел пустяковый городской подъем, двигатель работал с перебоями. Ну и так чем дальше тем хуже. Двигатель глох и снова пускался, глох и пускался. Ни разу не заглох при стоянке на светофорах. Никаких лампочек типа check engine не загоралось вообще, только уныло светился индикатор низкого уровня топлива. В конце концов до полного умирания я так и не довел - приехал на работу. В таком дерганом режиме я проехал 12 км, и судя по тенденции ухудшения работы проехал бы еще примерно два раза по столько. ... В общем вывод такой - обсохнуть так чтоб стоять голосовать практически нереально. Сначал горит лампа, причем настолько долго, что можно не спеша выбирать заправку на вкус. Потом машина начинает плохо ехать, причем тоже настолько долго, что хотя бы одна заправка по пути попадется точно. Не знаю, как ведут себя другие марки, но как ведет себя Короллка ... и т.д. Когда ещё на "Коровке" катался по Европе, по трассе между Вроцлавом и Краковом встретил знак типа "До следующий заправки 150 км", на польском, но смысл понял. Естественно, не поверил, счел это маркетинговым ходом. :) Через 80 км обеспокоился, через 100 км обозвал себя дураком, через 149 км заправился... Проехал тогда на горящей лампочке 120 км... Собственно, спасибо всем, кто не поленился напечатать свои наблюдения касательно CRV. В этой ветке уже вплотную подошли к симптомам пустого бака в виде "кратковременной потери мощности". :) Продолжайте наблюдения.. ;) Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: bag68 от 17 Января 2009, 16:14:55 В мануале написано что лампочка зажигается при наличие в баке 8,6л, но сколько не засекал загорается при 1-2 рисках и пробеге порядка 40км-заранее хочу заметить что это не в пробке-что это неправильная регулировка?
И ещё заметил особенность прогнозируемого пробега-при заводке "куда-то" пропадает в-среднем 20-25км.Например:вчера заглушил двигатель запасом хода 200км, сегодня завёл а он(пробег) 180 и так постоянно-честно говоря раздражает.Можно определять количество топлива по рискам или нет? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 19 Января 2009, 09:50:19 В мануале написано что лампочка зажигается при наличие в баке 8,6л, но сколко не засекал загорается при 1-2 рисках и пробего порядка 40км-заранее хочу заметить что это не пробке-что это неправильная регулировка? все нормально у тебя. Лампа загорается на грани одного-двух делений, даже при полном расходе по приборам (нет делений, 0 пробега) есть еще мертвый запас.И ещё заметил особенность прогнозируемого пробега-при заводке "куда-то" пропадает в-среднем 20-25км.Например:вчера заглушил двигатель запасом хода 200км, сегодня завёл а он(пробег) 180 и так постоянно-честно говоря раздражает.Можно определять количество топлива по рискам или нет? С запасом хода тоже все нормально, изменился режим работы движка (расход топлива) значит и запас поменялся, вечером ехал был один показатель, утром завел, холостой ход другой. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: · ФорматЦевт · от 19 Января 2009, 10:07:43 Можно определять количество топлива по рискам или нет? Можно! Пост 116 в этой теме. И ещё МННООООГО раз в этой теме. А также в теме про объём бака и в темах про расход топлива.Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Mishaka от 20 Января 2009, 23:23:56 Что-то не получается увидеть общий пробег три нажатия кнопки, над чертой сверху указателя температуры за бортом:1. Пробег А на дисплее горит цифра слева вверху расход, напротив предполагаемый пробег на остатке топлива, внизу под ней пробег в режиме А 2. ПРобег В тоже самое что и при А, только горит буковка В. 3. общий : вверху показывает общий пробег с момента рождения (обнулится он не может, если только умельцы не влезали), внизу километраж пробега в режиме А (почему так не знаю). В инструкции при машине все описано. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 21 Января 2009, 10:04:14 с цифрой А!!! с буквой наверно!на дисплее два раза горит символ А, в одном случае показывает данные по пробегу в режиме А (как и В) и здесь данные могут сбрасыватся полностью, в другом случае тоже горит символ А, но вверхней части показан общий пробег. Екатерина, если сможете с фоткайте показания дисплея в трех положения (нажатиях) кнопки,покажите и тогда можно уже конкретно что-то выяснить. Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Mishaka от 21 Января 2009, 10:06:36 Вечерком попробую фотки выложить.
Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: bag68 от 30 Января 2009, 13:40:50 ФорматЦевт :
Бак 58. Запас 8. Рисок 20. Следовательно одна риска 2,5 литра. У меня так! Может быть бак 60, запас 10. Проверять нет никакого желания. ;) [/quote] Правильно ли я Вас понял, что 8л в рисках не отражается ?Вчера при 3-х рисках и пробеге 70км(лампочка не горела) решил залиться-вошло 47л(бензин потёк).Получается примерно 54л.Значит при лампочке РЕАЛЬНО в баке 8,6л-независимо от показаний пробега и количества рисок? Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: Валерий от 30 Января 2009, 13:49:27 ).Получается примерно 54л.Значит при лампочке РЕАЛЬНО в баке 8,6л-независимо от показаний пробега и количества рисок? лампочка загорается приблизительно между первой и второй риской (зависит от режима поездки). 8,6 литра - это так называемый мертвый запас, которым производитель страхуется от потребителя. Ведь изготовитель не знает в каком режиме вы будете ехать в момент загорания лампы, с каким расходом? По-этому и рекомендует, загорелась контрольная лампа, дуй на заправку, а 8,6 л типа поправка на дурака! (есть такой термин в ВМФ) Название: Re: Насколько точен борт. компьютер? Отправлено: · ФорматЦевт · от 03 Февраля 2009, 13:45:41 Правильно ли я Вас понял? Правильно!:) Считаем по "моей математике": 17 рисок потухло = 43 литра должно войти в бак + в горловину. Получается правильно. Как то раз заплатил за 40 литров. Отсечка сработала на 36,7. За сдачей было лень идти. Остальные 3,3 получилось потихоньку влить. Через край не вытекало. :) Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: NAVI от 18 Февраля 2009, 12:42:15 Не верьте показаниям на бензоколонке. Недавно заехал на Шелл (в баке была 1/4), вставил пистолет нажал и стою заправляюсь. Рассчитывал залить литров тридцать. Надо напомнить что там сначала заливаешь потом платишь. Так вот стою жду отсечки, задумался... смотрю на колонку а там уже 50 литров "налило" :o. Я пистолет потихоньку вытаскиваю, а из него ВООБЩЕ нитечет!!!! При этом колонка крутит циферки!!!! Я отщелкиваю фиксатор - колонка продолжает "заправлять". Вешаю пистолет на колонку - останавливается. Иду к кассиру >:(говорю - платить не буду (65 литров уже "залило")-колонка поломана, она в ответ не может быть, колонка не может воздух считать и далее в таком духе. Я говорю у меня бак 55 литров плюс в баке еще топливо было, она мне - может у вас бак нестандартный, ну и так далее. Вместе с их техником залили из другого пистолета (98) еще 17 литров до отсечки за них и заплатил. Так что повторю еще раз: Не верьте показаниям на бензоколонке!!!!
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Vovkin от 18 Февраля 2009, 13:04:37 O0 Согласен! Надо проверять, правда у меня пару лет назад, а может больше была обратная ситуация. Заплатил я литров за 15, а влил литров 30, жалко канистры не было ;D. Я уже когда платил за эти 15 литров понял что на заправке сбой, т.к. на кассе народ что-то требовал и чеками тряс... видимо те кому наоборот не долили :). Так что, господа, обязательно проверяйте! Не всегда ошибаются в вашу пользу!
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: sergd от 06 Декабря 2009, 22:35:42 У меня тоже ситуация была не так давно - заплатил за 40 литров, а заправила мне только на 500р(20 с чем-то литров), я пошел на кассу, оказалось там кассирша перепутала номера двух бензокалонок, потом парень подошел тоже и говорит, вы чего мне 40 литров залили,я же только 500 р заплатил.
Вообщем, она скзала что мне дольет до 40 литров, подхожу к машине, вижу счетчик обнулился и начал накручиваться, смотрю уже больше 25 литров крутит и останавливаться не собирается, а я точно знаю, что больше 42-43 мне бы не влезло, я пистолет вытаскиваю, а там воздух шумит и бензин не течет, остановился счетчик ровно на 40 литрах. Думал, что надули меня, воздух прогнали, хотел идти ругаться уже, но решил завести - смотрю на приборку, а там полный бак. Вот такие дела бывают, так что при желании обмануть нашего брата им раз плюнуть. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: sergd от 06 Декабря 2009, 22:38:52 Кстати, никогда больше 48 литров у меняв бак не влезало(при том что заправляюсь обычно не до отсечки, а до горлышка) и те 48 вошли только тогда, когда до заправки показывало 0 км. Не понимаю куда народ по 53 заливает!?
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Skoriy от 06 Декабря 2009, 22:47:32 Всем привет! Незнаю в какой раздел написать, так-что пишу сдесь. У меня из выхлопушки стало отчётливо попахивать сероводородом ( в простонародии: воняет тухлыми яйцами ) По опыту знаю, что такая болезнь бывает у новых хундаек сонат, говорят что дожигатель плохо справляется. А что известно про наши CR-V ??? Может что-то накрылось и пора уже ехать к ОД ?
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Валерий от 06 Декабря 2009, 23:01:22 и те 48 вошли только тогда, когда до заправки показывало 0 км. Не понимаю куда народ по 53 заливает!? при 0 км в баке остается "мертвый" запас 5-6 литров.Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: tva от 07 Декабря 2009, 09:17:23 Всем привет! Незнаю в какой раздел написать, так-что пишу сдесь. У меня из выхлопушки стало отчётливо попахивать сероводородом ( в простонародии: воняет тухлыми яйцами ) По опыту знаю, что такая болезнь бывает у новых хундаек сонат, говорят что дожигатель плохо справляется. А что известно про наши CR-V ??? Может что-то накрылось и пора уже ехать к ОД ? может и накрылось но вряд ли, это катализатор так помирает если плохой бенз льете, я на своей проехал 48 тыщ заправляюсь только на двух заправках одной сети АЗС, ни разу не пахло так.до этого на фокусе ездил и заправлялся на другой сети азс и воняла только в путь Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: VaVa 388 от 07 Декабря 2009, 10:55:47 Заезжал на КАД, на дисплее быле две чёрточки и 30км на остатке топлива. До заправки пилить километров двадцать - думал доеду, но попал в пробку. Пока тыркался в пробке, уже горела одна риска и пробег на остатке 12км. Когда выбрался, на дисплее чёрточек небыло вааще и пробег на остатке - 6км.
После того как комп показал остаток пробега - 0км, до заправки тянул ещё 9км. Вся сиделка была мокрая! :o Больше так не хочу! Вывод: после того как комп покажет пробег на остатке 0км - километров десять проехать можно наверняка, но очень стрёмно :) Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: andrey97 от 07 Декабря 2009, 11:00:13 Вывод: после того как комп покажет пробег на остатке 0км - километров десять проехать можно наверняка, но очень стрёмно :) Подтверждаю. Сам уже 2 раза оказывался в такой ситуации. Порядка 10 км с 0 на компе легко едет.Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: sadava от 07 Декабря 2009, 11:41:20 Блин, ваще не понимаю о чем терки, ибо давно уже известный факт:
одно деление - 2,5 литра 20 делений - 50 литров когда делений не остается и остаточный пробег показывает "0 км." в баке ещё 8 литров бензина... ЗЫ: кто не верит, может лично проверить ;) Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: sadava от 07 Декабря 2009, 11:42:56 Подтверждаю. Сам уже 2 раза оказывался в такой ситуации. Порядка 10 км с 0 на компе легко едет. И больше 10 км. легко проедет...Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: tva от 07 Декабря 2009, 11:43:16 когда делений не остается и остаточный пробег показывает "0 км." в баке ещё 8 литров бензина... ЗЫ: кто не верит, может лично проверить ;) полностью согласен и подтверждаю O0 Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: p406sv от 07 Декабря 2009, 12:05:47 Всем привет! Незнаю в какой раздел написать, так-что пишу сдесь. У меня из выхлопушки стало отчётливо попахивать сероводородом ( в простонародии: воняет тухлыми яйцами ) По опыту знаю, что такая болезнь бывает у новых хундаек сонат, говорят что дожигатель плохо справляется. А что известно про наши CR-V ??? Может что-то накрылось и пора уже ехать к ОД ? Привет. Смени заправку для начала. Обычно помогает, т.к. на некоторых заправках поступает бензин с высоким содержанием серы и после дожега выхлопных газов в катализаторах авто, у тебя из выхлопной трубы идет запах сероводорода. У самого так было на нескольких машинах, и когда я менял заправку запах исчезал. Ничего у тебя не накрылось-100%Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Сикарашка от 07 Декабря 2009, 19:01:54 Всем привет! Не знаю как объяснить, не я считала, но у меня в машине в баке 70 литров. Мы считали по километражу, и по тому сколько заливали. В крайний раз с загоревшейся лампочкой проехала километров 8, и залили мне 57,5 литров. Но все говорят что в баке 58 литров. Не знаю)) В следующий раз на заправке ругаться буду >:(
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Валерий от 07 Декабря 2009, 19:14:16 но у меня в машине в баке 70 литров ерунда.В крайний раз с загоревшейся лампочкой проехала километров 8, и залили мне 57,5 литров. Но все говорят что в баке 58 литров. когда загорается лампочка (это где-то две риски остается) то есть литров 5 +н.з. 8=13 литров всего (+/-). хорошо у вас заливают, вернее считают! Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Сикарашка от 07 Декабря 2009, 19:24:35 Так это вообще беспредел!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я кстати хозяина заправки знаю, блин. Порву спекулянта) Я кстати недавно уже ссорилась с ним из за того что пистолет неисправный был, топливо начало выливаться. Пытались заставить заплатить. Так я там так орала!
В общем отпустили с извинениями Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Weterok от 07 Декабря 2009, 21:03:07 Цитировать Пытались заставить заплатить. Так я там так орала! Жанна, вот они тебе недоплату в счет и включили ;) ;) А если серьезно, то конечно надо жаловаться на такие горе заправки, потому как Игорь абсолютно точно написал: Цитировать Блин, ваще не понимаю о чем терки, ибо давно уже известный факт: одно деление - 2,5 литра 20 делений - 50 литров когда делений не остается и остаточный пробег показывает "0 км." в баке ещё 8 литров бензина... Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: sadava от 07 Декабря 2009, 22:12:39 А если серьезно то конечно надо жаловаться на такие горе заправки, потому как Вячеслав абсолютно точно написал: Вообще-то я Игорь, но это суть дела не меняет :)Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Weterok от 07 Декабря 2009, 22:25:35 Игорь, извиняюсь, уже поправил!!! ;D ;D ;D
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Skoriy от 07 Декабря 2009, 22:47:01 Блин, :o а прикол то знаете в чём?! С момента покупки заправлялся только на лукойле, проездил 25 тыс. км, сероводородом не пахло! После этого, по многочисленным рекомендациям товарищей и знакомых начал заправляться на единственной заправке - которая находится на оптовой базе нефтепродуктов, где и затаривают все бензовозы города и области. Эта заправка работает без посредников, у них хранилище на этой-же базе и можно сказать свой вентель. А главное автомобиль стал бегать по резвее. Проездил почи 4 тыс. км. и когда ударили морозы -15 -20 почуствовал запах!? :-\
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: NF2 от 12 Декабря 2009, 16:59:22 После того как комп показал остаток пробега - 0км, до заправки тянул ещё 9км. Вся сиделка была мокрая! Больше так не хочу! Вывод: после того как комп покажет пробег на остатке 0км - километров десять проехать можно наверняка, но очень стрёмно Дело в том, что комп показывает остаток КМ исходя из среднего расхода. И это совсем не значит, что вы в данный момент потребляете по среднему. Был в похожей ситуации, средний расход показывал 12.5л (на круг, с момента последнего сброса = 2000км примерно), но ехал я по шоссе и понимал, что в данный момент бензина трачу гораздо меньше, чем по среднему. Поэтому, сколько осталось литров после показания компа "0" вообще не понятно. Конечно правильно бежать за бензином уже когда лампа гореть начинает :)) Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: Айдар от 26 Февраля 2010, 02:49:28 По компу показывал 0 км.Выхожу заливаю с канистры 5 литров-и ...ничего не меняется.Все те же 0 км.Плюю и еду до заправки, хотя конечно неуютно, хотя понимаю, что на 50 км точно хватит. вот и доверяй показаниям компа. Сделал вывод, при приближении к 0 км остаточного пробега-не реагирует на небольшие вливания.Но если залить литров 10, то сразу показывает с учетом остатка(примерно на 5 л дополнительно.) то есть остаточный пробег сразу 150 км.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: maxsa от 26 Февраля 2010, 04:30:05 по компу показывало 0км лампочка горела проежал километров 40 и не заглох!!!
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: runer от 26 Февраля 2010, 13:20:05 Всем привет. Вот моя история .После того как показывает 0 у меня горит на датчике палочка и гаснет только через 10 км.А после того как погасла палочка я смог проехать ровно 90 км.( все было как-то не до заправки) в итоге не дотянул каких-то 500 м до нее, стала поддергивать движок , был к этому готов и сразу же выкл. двигатель, пошел нашел бутыль пластмасовый 1.5л. попопрашайничал у заправляющихся (не бесплатно) влил и доехал до заправке без проблем. После мин.1.5 л. дозаправки завелась без проблем ( два раза вкл. и выкл. зажигание без заводки ,не знаю правильно ли поступал).Все катаюсь , рисковать больше не буду.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: runer от 26 Февраля 2010, 13:28:15 А вообще после того как покажет 0 (палочка еще есть) у меня влазит 48 литров,если потрясти то около 49 не более, как погаснет то 50л., проверено. У меня апарат из салона ,ну типо европеец 2.0 механика по паспорту бак 58л.Экстримальный пробег при 0-м счетчике был в зимнее время года, на дороге было много снега,так что больше 90 км несоветую проезжать.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: alexl от 27 Февраля 2010, 09:53:36 Не стоит считать цифру на дисплее колонки абсолютной! Любая отпущенная доза на АЗС имеет погрешность, причем на разных АЗС разную (помимо законной 0,5%). Реальный объем бака можно замерить только при помощи мерной емкости!
Название: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: AlexBez от 29 Января 2011, 00:31:54 Я столкнулся с тем, что на моей CR-V (2,2 i-DTEC 4WD Elegance AT, 2010г.в.) бортовой компьютер безбожно врёт в показаниях среднего расхода топлива.
Я специально заправлялся до полного бака на одной и той же раздаточной колонке одной и той же заправки, чтобы свести погрешности разной настройки "отсечки" до минимума. Результаты: 1 замер: БК показывал 7,8л/100км, по факту - 8,4л 2 замер: БК - 7,6л/100км, по факту - те же 8,4л 3 замер: БК - 8,0л/100км, по факту - 8,6л Погрешность составляет почти 10% - мне кажется, что это слишком много. На всех моих предыдущих Аккордах (а было их 4шт) бортовой комп врал не более, чем на 3-4%. Другое наблюдение: одни показания БК противоречат другим! Поясню: я установил режим, когда в верхнем сегменте многофункционального дисплея отображаются средний расход топлива, а также остаток пути, который машина пройдёт на имеющемся топливе. Текущий пробег после последней заправки отображается на одометре. В теории средний расход, отображаемый на БК, должен более-менее совпадать с расчётным, полученным делением объёма бака (58л) на сумму уже пройдённого пробега с последней заправки и оценки оставшегося пробега. Конечно, остаток пробега - это неточная оценка, да и нужно стараться выдерживать примерно одинаковую скорость, избегая резких ускорений и торможений. Но именно так я и делал, поскольку последние 26км моей дороги с работы домой идут по малозагруженной трассе. Расхождения опять получились очень большими. Например, уже пройдённый путь = 416км, остаток пути = 241км. Получается, что с точки зрения БК средний расход составляет 58л / (416+241) х 100 = 8,8л/100км, тогда как на тот момент средний расход вычисленный самим БК составлял 8,0л, а реальный - 8,6л. Я могу понять расхождения между показаниями БК и реалом, но с какого перепугу одни показания БК противоречат другим? А у вас как? Или только я парюсь такой ерундой, а реальные пацаны просто заливают полный бак и не парятся? :) Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: tarroman от 29 Января 2011, 03:43:38 но с какого перепугу одни показания БК противоречат другим? просто процесс познания бесконечен, особенно когда машина новая ;D ты ошибся, размер бака в расчётах никак не учавствует. я надеюсь, ты счётчик пробега обнулял? дело в том, что БК делит все УЖЕ пройденные км по счётчику (А или В) на количество израсходованного за этот же пробег топлива. поэтому если на счётчиках пробег разный, то и средний расход будет тоже разный. например, когда я ехал с моря, то перед дорогой обнулил счётчик и по приезду БК расход показывал 7,4 л. и лампочка загоралась уже когда ни одной полоски не было. покатавшись по городу, расход начал постепенно увеличиваться и достиг 13,5. лампочка загорается уже на 1-2-х делениях. если в городе сразу обнулить счётчик, то сначала показывает 15,6, потом снижается к тем же 13,5. вот как-то так. по баку я правда не измерял на этой машине, но исходя из опыта владения предыдущих двух сервантов с тем же 2-х-литровым движком, всё совпадает: 40л хватает где-то на 300 км, что соответствует 13,33.а вот уже когда средний расход посчитан, берётся остаток в баке и вычисляется пробег на этом остатке. Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: chamelion от 29 Января 2011, 20:33:14 Сверял показания борт компа с данными полученными методом долива топлива и деленного на пройденные км , результаты весьма близки 13.3 л/100км и 13.4 л/100км соответственно.
Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: job от 31 Января 2011, 08:15:29 Я столкнулся с тем, что на моей CR-V (2,2 i-DTEC 4WD Elegance AT, 2010г.в.) бортовой компьютер безбожно врёт в показаниях среднего расхода топлива. Э-ээ, с таким подходом тебе нужен дополнительный БК с возможностью калибровки и еще который сам высчитывает всякие там расходы за разные поездки. У меня такой стоит, но правда большого различия по расходу со штатным не заметил, хотя его так тчательно не проверял.Я специально заправлялся до полного бака на одной и той же раздаточной колонке одной и той же заправки, чтобы свести погрешности разной настройки "отсечки" до минимума. Результаты: 1 замер: БК показывал 7,8л/100км, по факту - 8,4л 2 замер: БК - 7,6л/100км, по факту - те же 8,4л 3 замер: БК - 8,0л/100км, по факту - 8,6л Погрешность составляет почти 10% - мне кажется, что это слишком много. На всех моих предыдущих Аккордах (а было их 4шт) бортовой комп врал не более, чем на 3-4%. Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Vald от 19 Марта 2011, 10:25:47 Сверял путем заправки топлива до полного бака, последующим умножением количества залитого на 100 и делением на пройденный путь от прошлой заправки до полного бака. Погрешность получается 0,1-0,2 литра, а в значительной части вообще совпадает на 100%! Для примера до этого была Тойота, в которой компьютер врал безбожно - разница расчетов с показаниями доходила до литра с небольшим!
Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подl Отправлено: Dmitr004 от 19 Марта 2011, 23:52:11 Постоянно езжу до практически пустого бака, заправляюсь на одной АЗС (точнее 2-х, но одной фирмы). Заливаю каждый раз примерно по 50 литров до полного бака, обнуляю и езжу примерно 400-430 км в зависимости от пробок. Расход похож на показания компьютера. На CR-V II пользовался этим как показателем оставшегося пути до следующей заправки, т.к. такой утилиты там нет. Теперь на CR-VIII есть такой показатель, но все равно настроил обнуление счетчика при каждой заправке, так как-то спокойнее (посмотрим врет или нет).
Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: x-ag от 21 Марта 2011, 12:37:31 Я столкнулся с тем, что на моей CR-V (2,2 i-DTEC 4WD Elegance AT, 2010г.в.) бортовой компьютер безбожно врёт в показаниях среднего расхода топлива. Я специально заправлялся до полного бака на одной и той же раздаточной колонке одной и той же заправки, чтобы свести погрешности разной настройки "отсечки" до минимума. Результаты: 1 замер: БК показывал 7,8л/100км, по факту - 8,4л 2 замер: БК - 7,6л/100км, по факту - те же 8,4л 3 замер: БК - 8,0л/100км, по факту - 8,6л ... Данные замеры думаю не совсем корректны и их мне кажется надо проводить в идеальных условиях, например стадиона с равной скоростью, где нет внешних факторов, пробки, светофоры, обгоны, торможения и желание покататься с ветерком. А так я компьютер иногда использую как проба качества топлива. Например у меня есть эталонная бензозаправка, когда заливаю другое топливо, компьютер высчитывает на сколько км. хватит по трассе, например пишет хватит на 200 км. Но весь фокус в том, что там ещё старый, эталонный бензин... а вот когда дело доходит до только что залитого(через несколько минут), тут уже есть варианты =) может и 220 показать а может 160. Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Roman 27 от 22 Июня 2011, 05:37:06 Привет всем. Недавно приобрел СR V. Подскажите где посмотреть значения бортового компьютера. Например не понятно что означает бегающая полоска от 0-20 и как сбросить показания компа. Спасибо
Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Killer от 22 Июня 2011, 05:56:56 Привет всем. Недавно приобрел СR V. Подскажите где посмотреть значения бортового компьютера. Например не понятно что означает бегающая полоска от 0-20 и как сбросить показания компа. Спасибо Бегающая полоска это тест на беременность! ;D Шутка. Это мгновенный расход. А с бросить просто, нажиаешь на фишечку и ждешь несколько секунд, он и сбросится.Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Roman 27 от 22 Июня 2011, 06:19:13 Так сбросится киломертраж
Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Maxbel от 22 Июня 2011, 08:26:18 Так сбросится киломертраж ну тут уж ничего не поделаешь. Будет у Вас считаться все по новому и километраж и расход ;) Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: job от 22 Июня 2011, 08:34:40 А так я компьютер иногда использую как проба качества топлива. Например у меня есть эталонная бензозаправка, когда заливаю другое топливо, компьютер высчитывает на сколько км. хватит по трассе, например пишет хватит на 200 км. А качество тут причем? Я понимаю - количество, да и то прогноз пробега зависит от среднего расхода за последние 10 км. движения. У меня в маршрутнике есть оценка качества, только я этим не заморачивался.Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Andrew_CRV от 22 Июня 2011, 09:27:44 Думаю, что погрешность составляет не более 0,5 литра. это имхо. Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Andrew_CRV от 22 Июня 2011, 09:30:22 Так сбросится киломертраж Там два разных счетчика, по крайней мере у меня! На одном расход от и до заправки, на другом - с момента приобретения. Какой больше нравится, тот и обнуляйте. Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Killer от 22 Июня 2011, 09:37:57 У меня вот счетчики А и В доходит до 10000 км и снова на 0. У всех так?
Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Andrew_CRV от 22 Июня 2011, 10:18:22 2 Killer: Пока не могу сказать, у меня общий пробег менее 10000 км. Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: ch-ig от 22 Июня 2011, 11:17:14 если не обнулять в процессе пробега до 10т, то у всех, он считать умеет только до 10т
Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: Killer от 22 Июня 2011, 15:18:56 если не обнулять в процессе пробега до 10т, то у всех, он считать умеет только до 10т спсб, а то я думал глючит уже. )))Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: axel144 от 10 Августа 2011, 17:51:08 Обнуляюсь на каждой заправке, а заправляюсь всегда "до полного бака".
К точности среднего расхода больших вопросов нет. Но прогноз оставшегося пробега врёт безбожно. Начиная с обнуления, когда он пророчит мне пробег за 600 км на баке. И дальше всё очень противоречиво. Например, проедешь от заправки 200 км, бак наполовину израсходован, а прогноз выводит - проедешь еще 300! Всегда завышает реальный остаток пробега. Удивляет такая неточность, алгоритм-то простейший... Название: Показания БК _ Расход топлива Отправлено: DeVr от 12 Февраля 2013, 15:45:17 Друзья
Подскажите - при покупке машины (Б/У) заправился и сбросил показания одометра. в Итоге проехав по трассе - БК показывал 6.9 л на 100км что меня очень порадовало. Далее уже катаюсь три дня в городе...показания БК - 10 л на сотню. Но вот в чем загвозка - решил я попереключать БК - посмотреть что там еще есть..и вот при нажатии - уже показываает БК - другие показания 16 литров на сотню. То есть при переключении БК - у меня получается два разных - показания расхода топлива. Какому из них верить? Или быть может второе показание - это суммарное показание еще предыдущего владельца..показания которого я не сбросил. Какие есть мысли на сей счет? Название: Re: Показания БК _ Расход топлива Отправлено: krg80 от 12 Февраля 2013, 16:01:39 То есть при переключении БК - у меня получается два разных - показания расхода топлива. Какому из них верить? Или быть может второе показание - это суммарное показание еще предыдущего владельца..показания которого я не сбросил. Так и есть каждый из них А и Б обнуляются отдельно, у каждого разный пробег, я свой А уже порядка 8000 не обнуляю сейчас 11,9, интересно будет какой расход, главное не пропустить момент обнуления, а Б каждую заправку, лью до полного и считаю вручную расход. Разбег 0,1-0,2 литра, чаше совпадаетНазвание: Re: Показания БК _ Расход топлива Отправлено: DeVr от 12 Февраля 2013, 16:10:19 Так и есть каждый из них А и Б обнуляются отдельно, у каждого разный пробег, я свой А уже порядка 8000 не обнуляю сейчас 11,9, интересно будет какой расход, главное не пропустить момент обнуления, а Б каждую заправку, лью до полного и считаю вручную расход. Разбег 0,1-0,2 литра, чаше совпадает Руслан спасибо большое!!! Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подсчитывая средний расход топлива? Отправлено: segeza от 12 Февраля 2013, 16:57:17 [Всегда завышает реальный остаток пробега. Удивляет такая неточность, алгоритм-то простейший...
[/quote] Полностью согласен. Сам неоднократно удивлялся как это резко меняется остаточный пробег после полубака. Что то намудрили японцы. По поводу расходометра у меня есть вопросы. Я всегда заправляюсь до полного бака и веду реальный расход топлива, потом сравниваю с показаниями компа. Сошлось за всё время один раз, а так всё время занижает на 0.3-0.7 литра в зависимости от процентного соотношения трассса город. Чем больше пробег по городу тем существенней погрешность. Название: Re: У кого на сколько врёт трип-компьютер, подl Отправлено: _AR_ от 24 Апреля 2013, 21:30:53 У моего расходомера странность есть одна. Вопрос только у меня такой глюк или еще кто нибудь замечал такое.
Когда стоит на парковке с включенным двиглом растет расход бензина 0,1 литра каждые 1-1,5 минуты. Постоит 20 минут заведенная - расход 20 литров. А вот на светофоре или в пробке бывает по пол часа стоит на "D" хоть бы хны) Название: Показания топлива по компьютеру и реальная ситуация Отправлено: emizkit от 06 Августа 2013, 22:17:47 Всем привет!
Ребят, подскажите. Вот такая ситуация (недавно приобрел ЦРВ). Ставлю я значит машину вечером у дома на компьютере написано 49 км до заправки. С утра сажусь, еду пару км по городу, средний расход особо не меняется, и при остановке показывает уже 41 км до заправки... У кого как? Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Boba111 от 28 Августа 2013, 18:50:15 Все правильно, вообще то на запас хода в км лучше особо не парится, средний расход 13,6. . .
Название: Re: Показания топлива по компьютеру и реальная ситуация Отправлено: хрон от 29 Августа 2013, 17:30:02 при остановке показывает уже 41 км до заправки... Тот средний расход, который отображается на табло, это "очень средний" расход. Он получается делением истраченного топлива за выбранный суточный пробег (A или B) на этот самый пробег. То есть, если выбран на табло суточный пробег A и у вас он равен 300 км, то средний расход показывается как раз за эти 300 км. А если выбран суточный пробег B и он у вас равен 9000 км, то средний расход при переключении на счетчик В у вас отобразится уже из расчета как раз на 9000 км, то есть эти цифры могут различаться. Поэкспериментируйте - сбросьте в ноль один из счетчиков и увидите, что по началу средние расходы на разных счетчиках могут сильно отличаться друг от друга.Расчет пробега на оставшемся бензине в баке делается следующим образом. Сразу после запуска мотора используется средний расход по текущем у выбранному суточному пробегу (А или В). Через некоторое время с момента начала движения расчет уже делается на основе другого среднего расхода, а именно среднего расхода за последние 5 минут (в цифре могу и ошибиться). Поехали быстрее и энергичнее - оставшиеся километры могут начать таять быстрее. Поехали наоборот экономичнее - оставшиеся километры могут либо оставаться долгое время одинаковыми даже если проехали уже несколько километров, или даже иногда увеличиваться. Проверено лично. :) Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: александр-1961 от 26 Февраля 2017, 23:25:38 на днях залил в бак 70 литров под горловину. при этом по приборам было еще на 30 км.бензина + резерв =80
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: tarroman от 27 Февраля 2017, 01:42:13 Ну тебя и нае....ют
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Ramzes4 от 27 Февраля 2017, 17:48:58 Это точно у меня под горловину кое как 60
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Uri-67 от 27 Февраля 2017, 19:01:56 на днях залил в бак 70 литров под горловину. при этом по приборам было еще на 30 км.бензина + резерв =80 Вообще-то бак с завода ставится на 58 литров. ??? Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: MeD от 27 Февраля 2017, 19:48:41 это у вас такой а у него 80 литров и точка :D :D :D
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 28 Февраля 2017, 05:28:52 Господа, довольно смеха.
Данный вопрос обсуждался на просторах нета. У меня американка 2,4л. 70 литров в бак входит точно. Проверено на различных АЗС. http://forum.crvclub.ru/index.php?topic=914.195 Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Отправлено: bao68 от 28 Февраля 2017, 09:18:31 Точно! На американках резиновый бак ставят и горловина на полметра шире! :P
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 02 Марта 2017, 11:18:48 На одной и той же АЗС заправляюсь постоянно. Свою прошлую РД1 заправлял там же. Никаких подозрений о недоливе топлива. Вчера, только подъехал на АЗС, указатель топлива встал ровно на середине. При заправке бензином, рычагом заправочного пистолета регулировал силу потока бензина так, чтобы бензин, после "отстрелки" пистолета, не выливался из горловины бака. Залил 38 с "копейками" литров, бак заполнился не под самое горло, то есть место еще в баке осталось.
Следующую заправку планирую осуществить не с отметки середины, а с горящей лампы резерва. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: exMicSer от 03 Марта 2017, 09:29:36 Заправляюсь, почти всегда, не после того как лампа загорится, а после того как предполагаемый пробег обнулится. Более того, после обнуления можно без проблем проехать 30-40км и при этом двигатель при разгоне и торможении работает ровно, т.е. сетка грубой очистки топливного фильтра ещё полностью погружена в топливо. Больше 58 литров в бак не влезало.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: tarroman от 03 Марта 2017, 12:45:40 На одной и той же АЗС заправляюсь постоянно. может ты все-таки сначала заправку сменишь?. а то на твоей хозяин уже бентли купил.Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 04 Марта 2017, 09:41:06 Предполагал сарказм.
Но я там заправляю еще два автомобиля. К тому же, если бы со стороны АЗС присутствовал обман, у меня, да и не только у меня, возникли бы вопросы к расходу автомобилей. Однако, этого нет. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: bao68 от 04 Марта 2017, 10:21:04 Проверь хотя бы 1 раз мерными канистрами, и фото отчет в студию! Вопрос решиться раз и навсегда.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: _AR_ от 07 Марта 2017, 16:13:03 Официальный пендосовский букварь для СТО. Авто изготовленные в США и Японии.
Раздел спецификации. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: And_Ch от 07 Марта 2017, 17:35:43 Вы не поверите бак реально 57 литров + 10-15 % на расширение бензина.....
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: tarroman от 07 Марта 2017, 18:40:19 Вот и я говорю. Как же у нас ежики любят колоться, но жрать кактусы...
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: MeD от 08 Марта 2017, 00:48:19 не у них всеравно бак 80 литров :D :D :D
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 09 Марта 2017, 15:13:33 https://www.youtube.com/watch?v=mjUBk0PnRDA&feature=youtu.be
по ссылке видео заправки бака до полного. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: andreomann от 09 Марта 2017, 17:27:15 :D :Dнадо попробывать так же , но раньше как не старался с лампочкой больше 50 не лезет
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: MeD от 09 Марта 2017, 17:30:34 надо найти хорошую заправку и все получиться :D :D :D
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 10 Марта 2017, 05:30:14 Следующую заправку буду снимать на другой АЗС - получится то же самое, проверено.
Раньше тоже сомневался, пока сам не попробовал залить бак на 100%. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный у Отправлено: Сергей 22 от 10 Марта 2017, 05:32:33 <iframe width="500" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/sASnQ724hb0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Это видео другого форумчанина, но тут 4-ка ЦРВ. Регион совершенно другой. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Tims от 10 Марта 2017, 05:33:27 поддержу Сергея,у меня четверка,но бак такой же 58литров,но вливал и 66 литров...то же у себя на ветке был принят не адекватно...но не верить своим глазам,как то смешно...заправка на центральной трассе возле аэропорта,если бы обманывали,то уже скандал был давно...так что это не проходит.
https://www.youtube.com/watch?v=sASnQ724hb0 Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Tims от 10 Марта 2017, 05:34:43 :),одновременно выложил он мое...удалять не буду...
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 10 Марта 2017, 08:41:14 Дополню:
Расход бензина, согласно показаниям на щитке приборов, составил 12,12 литров на 100 км. Реальный расход, проведенный дедовским способом по заливу бака до полного, составил ровно 13 литров на 100 км. Пробег авто за время замера расхода составил 723 километра. Из них 503 - трасса, 220 -город. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: exMicSer от 10 Марта 2017, 09:58:08 Это не полный бак ))), это под крыжечку. ))) Перед началом заправки в баке оставалось не менее 5 литров, реально оказалось что в баке 8 литров. Автоматика ТРК довольно точно настроена и поверена. Понятно что нацедить в горловину можно, но чтоб столько? Итого 8+66 это 74л под крыжку. ))
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: bao68 от 10 Марта 2017, 19:44:43 А ведь еще в топливной магистрали 1 л. итого 75 л!!!)))))))
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: terapeft от 10 Марта 2017, 20:05:36 А как определяете "пустой бак"? Я обычно заправляюсь когда одометр показывает осталось около 50 км. пробега. При этом в среднем влазиет 40-45литров. После заправки до отщёлкиваемы пистолета в городе показывает расчёт на км 420-430. Проезжаю 350 и опять на заправку доливая около 40 литров до отщёлкивания. Расход средний за 10000 км по второму одометру 13,8л. На трассе после обнуления расход около 9л. Как товарищь проехал на баке 700 км не вразумеваю!!
До "лампочки" ещё ни разу не катался. И как вливается по 60 литров тоже не понимаю. Если только бензоколонка не шутит:)) Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: bao68 от 10 Марта 2017, 20:18:24 У меня все до буквы аналогично! Тоже теряюсь в догадках.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 11 Марта 2017, 05:49:52 Господа, повторюсь еще раз.
До тройки владел первым поколением, заправлял ее на той же АЗС, на той же бензоколонке. Там вопросов к емкости бака не возникало. Именно к емкости бака, а не к колонке. Имею привычку измерять расход горючки ВСЕГДА, при каждой заправке. Кроме того заправляю там же еще два автомобиля, вопросов по недоливу нет. Заправляю бак не до отщелкивания пистолета, а прям, что называется, по шею. Попробуйте хотя бы раз, может быть измените свое мнение или..... АЗС расзнесете ;D ;D Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: kent344 от 11 Марта 2017, 11:00:39 верю в официальные данные про 58 литров) ибо загорается лампа, ещё пока доеду до АЗС, и влезает 50 литров (щелчок и плюс ещё "чуток" до округления). компьютер то не будет показывать реальные остатки, он оставляет существенный запас.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: tarroman от 11 Марта 2017, 14:53:28 Всем заправляться в Змеиногорск! Там видите какие шеи накаченные! В шею аж +30% входит. Качайте шею!
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 12 Марта 2017, 03:19:44 Роман, да не вопрос!
Приезжай! С тебя Тульский Пряник. С меня - литряк самогона) Заодно вместе исследуем емкость бензобака. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: bao68 от 12 Марта 2017, 08:35:52 Ну после такой встречи, Вы точно сделаете вывод, что в бак входит не менее 100 л. (самогона)! ;D
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 16 Марта 2017, 07:05:50 Продолжим.
Видео в котором я залил бак до отказа есть выше. Пройдено, после заправки бака, в режиме города (короткие пробеги, прогревы, скорость не выше 40 км/ч - весна, дорога не фонтан, ямы вылезают) 121 километр, и только сейчас шкала показания уровня топлива уменьшилась на один кубик. На каком пробеге, после заправки бака до полного, у вас начинает уменьшаться шкала уровня топлива? Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: exMicSer от 16 Марта 2017, 09:37:31 Мне кажется, что необходимо проверить точность счётчика ТРК в режиме "цежения",т.е. нацедить 10, а лучше 20л в канистру и проверить показания ТРК. Есть подозрение что это "не штатный рабочий режим" ТРК и счётчик врёт. ))) Погрешность ТРК указывается для двух случаев: при заправке до отсечки и при заправки по литражу ( от 2л, вроде). У кого есть канистра? ))))
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 16 Марта 2017, 09:40:12 Искатаю бак, заморочусь замером через мерник/канистру.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: tarroman от 16 Марта 2017, 10:40:33 А другую заправку так и не пробовал? Все флудить. До тебя был один такой: тему создал, что лампочка у него загорелась. два дня в ней активно писал, пока не сподобился двери проверить. Оказалось Дверь багажника не закрыта. Ужас.
А по теме: опытным путём нашими клубнями выяснили, что одна полоска примерно равна 2,6л. У меня например, когда остаётся 4 полоски (10,4л), то входит до первой отсечки 45 литров. Горло у моей машины не раскаченное, можно впихнуть пару литров. Тогда, действительно, шкала уровня будет некоторое время неподвижна, что естественно, ведь завязана она на поплавок. Но от сказок уже все устали. Верить, что у тебя машина супермена с баком от КАМАЗа конечно легче, чем знать, что тебя нае.... Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Perah от 16 Марта 2017, 16:57:14 Заправляюсь до отсечки. Стрелка начинает опускаться после пробега около 100КМ. Стоит ScanGauge II. После перехода зима лето показует сколько надо бензина до отсечки с точностью 100 МГ. После загорания лампочки аварийного запаса заливаю 50 литров до отстрела.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: zee от 16 Марта 2017, 19:08:49 Только с заправки. По компу осталось 28 км, до полного бака 51,5 литра вошло.
58 литров и есть бак, как заявлено, по всем ощущениям. А почему так все парятся по этому вопросу? Если не обманывают на заправке, то 58 литров, если обманывают, то и 100 литров может дойти объем бака ;D. Всё зависит от наглости АЗС >:( Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 17 Марта 2017, 04:09:44 А другую заправку так и не пробовал? Все флудить. Естественно я пробовал заправляться на другой АЗС, но не под видеозапись. Результат тот же, что и на видео.Флуда нет. Все строго по теме. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: shak4077 от 17 Марта 2017, 07:14:02 Если предположить, что объём бака замерили верно, возникает вопрос: кто его установил (увеличил)? Спецзаказ или бывший владелец... Есть же те, кто ставят дополнительный бак, чтоб не заправляться по дороге (по работе часто проезжает одно и то же расстояние, например 700км).
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: segeza от 18 Марта 2017, 13:28:38 У нас ,кто живет возле польской границы, есть бизнес - возят топливо в баках к полякам на продажу. В основном используют пассат в3, у него бак 100 литров. А для того что бы влазило еще больше раздувает его избыточным давлением с помощью компрессора. После этой операции в такой бак влазит уже 130 литров. Может у вас в машине бак раздутый?
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: XoXoL от 18 Марта 2017, 14:02:00 Ну судя по цифрам прибавка от раздутия составляет около 30%. Ну вот не верится мне, что после отсечки влазит еще ТРЕТЬ бака... тем более у меня в горловине бака стоит заслонка и нацедить туда больше 5-7 литров после первой отсечки никогда не получалось
А у автора я так понимаю заслонки в горловине бака нет. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 18 Марта 2017, 16:13:33 Заслонки нет, но..... прочтите всю тему. Я не один здесь.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: XoXoL от 18 Марта 2017, 20:41:46 Читал, но все равно не верится :-\
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: exMicSer от 28 Марта 2017, 09:56:01 Попробовал залить "подкрыжечку". После отсечки в течении 2мин смог нацедить грамм 200-300, постоянно отсекается подача топлива и приподнимал пистолет и вытаскивал выше заслонки. В общем для обычной заправки слишком муторно, ну а там где это необходимо дорабатывают горловину, удаляя заслонку и, вероятно, дорабатывая вентиляцию/дреннаж. И ещё, на схеме в каталоге З/Ч видно, что патрубок в бензобаке, к которому крепится трубка горловины, расположен не в самой верхней точке, тем самым образуя гидрозатвор и препятствуя наполнению бака на 100%. Если авто наклонить вперёд и на правый бок, то заправка "подкрыжечку" должна упроститься. ))))
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: XoXoL от 29 Марта 2017, 11:50:22 Если авто наклонить вперёд и на правый бок, то заправка "подкрыжечку" должна упроститься. )))) надо попробовать поддомкратить на заправке ;DНазвание: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: @rtmaster от 29 Марта 2017, 21:56:07 После того, как пропадает последняя палочка на БК до отстрела пистолета 54. Если поцедить то с трудом 55. При этом бензин стекает из заливной горловины в бак медленно и неохотно. Так что 58 вполне реальная и правдоподобная цифра.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: casper-ghost от 30 Марта 2017, 13:49:58 а сколько примерно ,проедет авто,если загорелась лампочка, при среднем расходе в 13.5? Вообще, емкость бака в 58 литров считаю маленькой для кроссовера с 2.4 АТ и средним расходом в 12-15 литров по городу.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: exMicSer от 30 Марта 2017, 15:26:42 В городе заправка на каждом углу, зачем с собой центнер топлива возить?
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: shak4077 от 30 Марта 2017, 19:15:28 Для себя всегда считаю, что мой бензобак объемом 60 л. Приходится подсчитывать сколько заливать особенно по трассе, чтобы проехать 400-450 км до следующей заправки, так как расплачиваюсь по карте (kash-back рулит). Только один раз не влезло 0,48 л. В городе обычно, когда остается два деления, то заправляю 30л...
Не связанные данные из моей статистики: Максимум проехал на одной заправке по трассе (от Сургут до Тобольска) 533 км; Максимум проехал 55 км по трассе после показания компа, что бензина осталось на 0 км; Максимум бензина влезло в бак 54,74 л. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: bao68 от 30 Марта 2017, 19:47:40 Максимум проехал 55 км по трассе после показания компа, что бензина осталось на 0 км; И заглох? Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: shak4077 от 31 Марта 2017, 11:08:46 Нет, доехал до АЗС (работающей) и заправил.
Ехали всей семьёй в отпуске... На одной был перерыв - не стали ждать, а потом "на встечке" и отбойник - не стали искать разворот, скорость снизил только. Уже "0км", настроение ещё нормальное (вспомнил, что запас в баке 7,2 л по руководству)! Посмотрел по навигатору примерно через 20 км есть АЗС. Подезжаем, а он закрыт на ремонт! Едем дальше без резких торможеней и ускорений, на круизе - сбрасывая на подъёмах, чтоб не ускоряется быстро и потихоньку прибавляя скорость на спусках. Шутки стали "плоскими", стало уже не весело... Последние 20..25 км, пока нашёл заправку, ехали без кондёра и музыки, отключил видеорегистратор, антирадар, а навигатор работал от своего аккумулятора... Я заметил остаток топлива на Х км, зависит от текущего расхода, то есть после быстрой езды (показывает например осталось 30 км), поехать экономично и пройти по одометру 15 км, а комп покажет осталось 20 км.... Я думаю, что после того как "загорится колонка", больше (незначительно) бензина в баке останется у того кто более динамично ездил, чем кто экономично. Так как если сразу заехать на АЗС, то после заправки в городе будет больше на одно деление показывать, чем на трассе (тот же объём). Это чисто моё мнение! Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 05 Апреля 2017, 17:44:49 Ну что, господа, вот и вторая серия. Азс та же, но колонка другая.
https://www.youtube.com/watch?v=hU5D...ature=youtu.be Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 05 Апреля 2017, 17:48:19 Расход по компу составил 13, 28, а реально - 13, 62.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 05 Апреля 2017, 17:57:50 Кстати, тем кто беспокоится о том, что заправив полный бак, центнер веса лишний с собой возить.... зад подсаживается всего на пять миллиметров.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: bao68 от 05 Апреля 2017, 20:54:19 На целых 5 мм?! Огооо! :o
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 06 Апреля 2017, 04:48:34 Простите, предыдущая ссылка оказалась не рабочей. Вот новая -
https://www.youtube.com/watch?v=hU5D8GWHFH4 Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: exMicSer от 06 Апреля 2017, 09:48:56 Сергей 22
У вас стандартный бак, судя по отсечкам, и очередное видео это подтверждает, но путём доработки горловины увеличена заправочная ёмкость , т.е. вы заполняете бак больше чем рассчитывал и проектировал производитель. На схеме топливного бака видно, что значительная часть бака находится выше патрубка заливной горловины и этот объём можно заполнить только в режиме "цежения", после отсечки. Спросил на заправке про точность измерения объёма в режиме "цежения", уверяют что точность не меняется. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 06 Апреля 2017, 10:21:07 Ну так а я о чем?
Но не верят тут некоторые своим глазам! Мануалу верят, а тому, что видят сами - нет. Бак стандартный. Я его весь осмотрел, насколько это возможно. Никаких следов изменений не обнаружил. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: shak4077 от 06 Апреля 2017, 10:51:33 Что касается точности заправки....
Мне знакомый говорил, если заправлять на максимальной скорости (отжат пистолет до конца на первый фиксатор), то до полного бака он больше платит на АЗС (типа больше больше показывает залито топлива), чем если заливать на меньшей скорости (второй фиксатор)... На сколько не знаю, ну и бак у него больше (Шевроле Блейзер, бензин :), он всегда заправляет на меньшей). Я сам заливаю на максимальной (не охота ждать). А после отсечки входит около 1,5 л и начинает выливается внаружу... Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 07 Апреля 2017, 05:35:02 Звиздит твой знакомый. Точность заправочной калонки от скорости потока топлива не зависит. Проверено неоднократно . Лично.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: shak4077 от 07 Апреля 2017, 19:55:10 В теории так и должно быть.
Но бывают же разные АЗС... Раньше показывали видео, как в начале "счётчик" крутит, а бензин позже начинает поступать из пистолета (рассчитано что человек ставит на фиксатор и идет платить). Я так и делаю, чтоб быстрее было. Но я на нормальных АЗС заправляюсь. Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: exMicSer от 08 Июня 2017, 09:33:56 Сергей 22 Все ссылки на видео с заправок "подгорло" битые, есть возможность обновить? Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Сергей 22 от 09 Июня 2017, 06:18:49 Если дочь с телефона не удалила, то позже выложу.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Geroge 49 от 19 Апреля 2021, 17:01:48 Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой – компьютер показывает мгновенный расход топлива наоборот: при разгоне расход топлива стремительно уменьшается до 0, фантастика! А при торможении расход топлива растет до максимума . У меня американка, 2.4 бензин, 2015 год.
Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: yaromax от 16 Июня 2021, 07:03:59 1 >:(
[/quote] Это не расход показывает, а мили на галлон, американка же))) потому и к нулю стремится при разгоне, что обороты повышены, соответственно меньше расстояние проедешь. А после разгона, когда тормозить начинаешь, мили растут, так как обороты то падают))) Название: Re: А какой реальный объем бака? Минимальный уровень топлива. Показания компьютера Отправлено: Niclaus от 18 Июня 2021, 22:17:17 Это не расход показывает, а мили на галлон, американка же))) У меня мексиканка, показывает точно так же, но только километры на литры. То есть, если, например, показывает 8 (8 км. на одном литре), то это по-нашему (100/8) 12.5 литра на 100 км. |