alex_x5
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 12517
«Предотвращение, спасение, помощь»
Имя:_Алексей Авто:_Haval Jolion, CR-V год:_2023, 1999 г.G2
|
|
« Ответ #30 : 18 Апреля 2010, 12:21:52 » |
|
Хорошо... Про противоречие частей 2 и 2.1 ст. 27.13... я уже написал: "2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства ..., запрещается эксплуатация транспортного средства... " и "2.1. Разрешается движение транспортного средства... к месту устранения причины запрещения..." - не обсуждаем!!! Просто, наверное, не догоняю. Теперь, ты пишешь: "Далее... К вышеуказанному пункту Статьи 12.1 нас отсылает п. 2 Статьи 27.13. того же документа, Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации"... Так вот ч.2 ст.27.13 не отсылает нас к ч.2 ст.12.1, а является специальной нормой. Читаем название Главы 27, "ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"... В ст. 27.1 сказано: "1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: ...7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;...", т.е. ст. 27.13 применяется только в тех случаях, которые прописаны выше. Просто так, за не прохождение ТО, номера снять нельзя!!! Мне так кажется... Можно конечно сюда подогнать: "В целях пресечения административного правонарушения", но я думаю, что это не корректно... Так эта мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Artemii
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 1705
Гастробайтер! Понаехал тут в Москву!
Имя:Артём Авто:CR-V RD1, Европа, АКПП год:1999 г.МАСКВЭЭ!
|
|
« Ответ #31 : 18 Апреля 2010, 13:22:50 » |
|
А не является ли составление протокола производством по административному правонарушению? Глава 28 КОАП. т.е. ст. 27.13 применяется только в тех случаях, которые прописаны выше. Хм.. то есть получается остальные пункты статьи, те что ниже, написаны просто так? В остальных п. статьи четко прописаны п. КОАП при которых правомерно её применение. А объясни мне плиз, как ты ты планируешь игнорировать перечисление п. КОАП в ч.1 27.13?
|
|
|
Записан
|
Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт!!!
|
|
|
alex_x5
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 12517
«Предотвращение, спасение, помощь»
Имя:_Алексей Авто:_Haval Jolion, CR-V год:_2023, 1999 г.G2
|
|
« Ответ #32 : 18 Апреля 2010, 14:14:43 » |
|
А не является ли составление протокола производством по административному правонарушению? Глава 28 КОАП. Согласен! п.2 ч.4 ст.28.1 - "4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: 2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;" Хм.. то есть получается остальные пункты статьи, те что ниже, написаны просто так? В остальных п. статьи четко прописаны п. КОАП при которых правомерно её применение. Ну, наверное, я не корректно выразился, "выше" - это то, что мной было выше написано, а не в статье... Перефразирую: В ст. 27.1 сказано: Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации, как мера обеспечения производства по делу, может быть применено в целях: -пресечения административного правонарушения; -установления личности нарушителя; -составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Artemii
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 1705
Гастробайтер! Понаехал тут в Москву!
Имя:Артём Авто:CR-V RD1, Европа, АКПП год:1999 г.МАСКВЭЭ!
|
|
« Ответ #33 : 18 Апреля 2010, 14:23:59 » |
|
Как минимум 2 пункта указанных тобой попадают. -пресечения административного правонарушения; ... -составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения... Т.к. отсутствие на авто талона ТО при любых причинах является административным правонарушением
|
|
|
Записан
|
Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт!!!
|
|
|
alex_x5
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 12517
«Предотвращение, спасение, помощь»
Имя:_Алексей Авто:_Haval Jolion, CR-V год:_2023, 1999 г.G2
|
|
« Ответ #34 : 28 Апреля 2010, 23:42:06 » |
|
Но это не означает, что Закон предписывает сотрудников в обязательном порядке снимать номера! Факт из жизни: сегодня знакомую девушку два раза оштрафовали за непройденный ТО, так вот на законный вопрос её, почему второй раз за одно и тоже, второй ГАИшник заявил, что Вам не запрещали эксплуатацию транспортного средства (не сняли номера), поэтому и штраф, т.к. Вы не устранили нарушение! Постановление-квитанции я видел, не трындит! Так что вот! Мы можем здесь хоть горы свернуть на словах... На деле - по другому...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Artemii
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 1705
Гастробайтер! Понаехал тут в Москву!
Имя:Артём Авто:CR-V RD1, Европа, АКПП год:1999 г.МАСКВЭЭ!
|
|
« Ответ #35 : 04 Мая 2010, 17:48:24 » |
|
Девушку твою знакомую развели... т.к. после 1-го штрафа у неё по вышеперечисленным статьям есть сутки для решения вопроса. То что не сняли номера в 1-й раз - лоханулся ГАИшник. То, что она 2-й раз повелась лоханулась она. Или у нас сейчас стало не модно указывать дату и время на протоколе? Если тебе нужен пример, то могу про СЕБЯ рассказать. После замены двигателя я пару месяцев ездил без ТО. Пытался у меня один номера снять. звонил руководству. Показывая все доки и утверждая что еду на ПИК, уезжал без проблем.. Скрежетал он зубами, злился, а ниче сделать не может.. На ПИК еду.. проходить ТО!
|
|
|
Записан
|
Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт!!!
|
|
|
goland79
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 637
Имя:Андрей Авто:Honda CR-V II, 2,4 АКПП, USA (угнана неустановленными геями) год:2003 г.Москва
|
|
« Ответ #36 : 05 Мая 2010, 10:09:08 » |
|
А в выхи и праздники какую отмазу придумывать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DikSer
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 263
Honda CR-V 1996 АКПП
Имя:Сергей Авто:Honda CR-V 2.0 4WD японка год:1996 г.Усть-Кут
|
|
« Ответ #37 : 14 Декабря 2010, 15:01:43 » |
|
Добрый день товарищи. Тут получился интересная ситуация. Остановили меня товарищи в погонах 7 числа. Проверили все, а у меня нету тех.осмотра) Ну ладно выписали штраф и все, я поехал. Оплатил штраф, все как положено) Через 3 дня, 10 числа звонит инспектор который выписал штраф(откуда взял номер, гадаю до сих пор), и говорит мол надо подъехать что то по документам решить. Пришел я пешком, он мне говорит что так и так за то что я вас штрафовал, еще надо снять номера, я в а..уе) и говорит ну типа вы снимите принесите) ну я промычал ничего конкретного не сказал, машина то в гараже готовится к Т.О., и ушел (типа снимать номера) ушел да и на совсем(ща ага сниму номера просто так. О.о, ну ладно прохожу тех осмотр, приехал получать талон, тут начальник ТО прибегает типа так и так зачем вы скрываетесь убегаете от наших работников, я объясняю что и как что не убегал, а что машина стояла в гараже с чего я бы снял номера, да и с какой стати я должен снимать номера... Товарищ инспектор наговорил напридумывал, что я чуть ли не скрылся на машине от них сбежал, не скрутив номера. Могут ли они снять номера после того как протокол подписан, оплачен, да и вообще не на машине был. О.о.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
arts77
CR-V (III поколения)
Moderator
Offline
Пол:
Сообщений: 2267
Имя:Артём Авто:была CR-V III, EXE, Gray pearl год:2007 г.Казань
|
|
« Ответ #38 : 14 Декабря 2010, 15:57:20 » |
|
Добрый день товарищи. вообще номера должны были снять в порядке ст.27.13, и выдать после прохождения техосмотра. Для этого составить отдельный протокол, или сделать запись в уже имеющийся, который по ст.12.1. Второго протокола нет, надо посмотреть первый протокол, нет-ли там соответствующей записи о запрещении эксплуатации. Если нет, инспектор неправ. НО имхо ничто не мешает ему свою ошибку исправить, а именно оформить это снятие номеров чуть позже, что он и пытался сделать. Если к этому моменту техосмотр уже пройден - инспектор естественно уже ничего снимать не должен.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
DikSer
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 263
Honda CR-V 1996 АКПП
Имя:Сергей Авто:Honda CR-V 2.0 4WD японка год:1996 г.Усть-Кут
|
|
« Ответ #39 : 14 Декабря 2010, 16:14:55 » |
|
В протоколе нету никаких записей. Самое что интересное теперь не могу пройти ТО... А может ли он вообще после какого то времени снимать номера? На какой основании?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
arts77
CR-V (III поколения)
Moderator
Offline
Пол:
Сообщений: 2267
Имя:Артём Авто:была CR-V III, EXE, Gray pearl год:2007 г.Казань
|
|
« Ответ #40 : 14 Декабря 2010, 20:53:17 » |
|
В протоколе нету никаких записей. Самое что интересное теперь не могу пройти ТО... А может ли он вообще после какого то времени снимать номера? На какой основании?
нет записи-значит он лоханулся. пройти техосмотр не можешь-беспредел. можно жаловаться начальству в письменном виде, не имеют права отказывать. но это надолго скорее всего. а если ты на машине ездишь, тебя можно сейчас заново в любой момент по 12.1 штрафануть, и тут-же как положено оформить запрещение эксплуатации по 27.13, поэтому быстрее будет полюбовно решить это. переговори с ним, дай ему возможность косяк свой исправить, оформить запрещение эксплуатации, ведь по-сути он прав. зато через день будешь и с техосмотром и с номерами. как то так, я думаю...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|