На носу выборы в ГД. Ваши мысли по этому поводу.

[And_Ch]

Тов-щи .... Господа избиратели .... Вот про СМИ посмотрите ИСЧО раз фильм Курьер .....  И постарайтесь приложиться к поясу .... в ХРАМЕ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ..... А что Вам Ксюша Собчак в твитере написала.....  Растете Вы ..... Растут и те кто Вами ВАМ служит.... И когда Вы придете на избир. Участки приложите руку к серц и загадайте..... (попросите С.Клауса) то что Вы хотите от жизни... Но на Жирика надейся но сам не плошай.....

[Андрей-НН]

По поводу СМЕНЯЕМОСТИ власти, давайте тогда будем требовать от самых демократичных англичан убрать свою монархию и выбирать президентов каждые 4-6 лет. И еще скажем им что время империй прошло а то слишком большая у них империя. Пусть дадут свободу Австралии, Канаде, Новой зеландии и куче островов которыми они владеют и управляют.

[tarroman]

Бредишь? Король в англии не правит.

[сапёр]

для сведения тех кто хочет зарегистрироваться а потом НЕ сдавать - испортить - сжевать - подарить дочке и т.д. свой бюллетень - тем самым Вы все равно считаетесь принявшими участие в голосовании и определении явки на выборах и ТЕМ самым повышаете процентовку полученную всеми остальными партиями (так не отдаете свой голос никому) исходя из текущих показателей на форуме -40 проголосовало из них 5 сжевало бюллетени - 5 от 40 это 12% - то есть к результатм КАЖДОЙ партии при определении резултатов голосования и распределения голосов в ДУМЕ 5 испортивших бюллетени добавили по 12% к их результатам...

[Шпуньтик]

Вы наверное посмотрели ролик центризбиркома - и поняли ровным счётом - ничего, ну в принципе, как там и рассказано! Порога (мин) по явке нет и поэтому не важно сколько пришло (читай зарегистрировалось) избирателей. А уж Ваша математика, по поводу добавки % - это сильно...

З.Ы. Факт регистрации и получения бюллетеня не является фактом голосования. "Сжевать", как, Вы, выразились - это приравнивается к испорченному бюллетеню (максимум), но зато сильно понижает (почти до нуля) возможность использования Вашего голоса и бюллетеня в корыстных целях.

[сапёр]

Вы наверное посмотрели ролик центризбиркома - и поняли ровным счётом - ничего, ну в принципе, как там и рассказано! Порога (мин) по явке нет и поэтому не важно сколько пришло (читай зарегистрировалось) избирателей. А уж Ваша математика, по поводу добавки % - это сильно...

З.Ы. Факт регистрации и получения бюллетеня не является фактом голосования. "Сжевать", как, Вы, выразились - это приравнивается к испорченному бюллетеню (максимум), но зато сильно понижает (почти до нуля) возможность использования Вашего голоса и бюллетеня в корыстных целях.

и я о том же, НО о другом, читаем внимательно...
1. порога - нет
2. не хотите голосовать -    не приходите и НЕ берите бюллетень ТАК как кворум при голосовании и распределение голосов начинается ПРИ явке и получении бюллетеня
3. голоса отданные за партии не вошедшие в ДУму и испорченные бюллетени автоматически перераспределяются В Равной пропорции ввиде мест в ДУМе для ВСЕх партий набравших проходной балл

[Шпуньтик]

Для "сапёр"
1. если нет "порога" - то о каком кворуме речь?
2 см. п.1
3 .Задачка для Вас :
Пришло (получили бюллетени) - 100
партия А - 50 голосов
партия Б - 30 голосов
партия В - 15 голосов
т.е. - 5 голосов испорчены

Ответ в студию ( что это изменит для прошедших)

З.Ы. Вспомните Булгакова - "фраза про советские газеты"!!! Про ролики Избиркома - тоже самое.

[alex_x5]

Пришло (получили бюллетени) - 100
партия А - 50 голосов
партия Б - 30 голосов
партия В - 15 голосов
т.е. - 5 голосов испорчены

Чё-то я не догнал(((
100% - 100 человек-5, т.е. 95 человек
50% = 47,5 человек и т.д.

[Андрей-НН]

Бредишь? Король в англии не правит.

Роман, король в англии правит и еще как, поизучай этот вопрос.
Например, он(а) может распустить парламент любой из стран входящих в британский союз, но он этого не делает потому что в этот парламент попадают только проверенные и нужные им люди. Но уж если попадет не тот человек, то этим правом он(а) обязательно воспользуется.
Может объявить войну от имени любой из этих стран опять же. Что в истории было неоднакратно (как пример вторая мировая).
Еще почему то там нет конституции. Нормальная такая демократическая страна.
А гражданства англии может лишить министр иностранных дел. Во как весело. Без какого либо суда.
По нашей конституции российского гражданства вообще невозможно лишить, даже тех кого судили за шпионаж в пользу другого государства.

[tarroman]

ну так и что из этого? у нас ельцин тоже может расстрелять парламент из танков, распустить его, объявить войну и т.д. конституции у нас тоже нет. потому что та что есть постоянно перекраивается под себя и толку от неё ноль. а гражданство это отдельная тема))) его хоть и не могут лишить, зато его сами люди с удовольствием лишились бы в пользу той же англии, зеландии, америки и т.д. и лишаются. и английские миллиардеры к нам почему-то не бегут. смысл англию обсуждать. там в 1861 году метро пустили. а у нас крепостное право отменили. я вообще когда по дискавери смотрю на их мосты, дороги и т.д. то понимаю, что как отставали на 100 лет по уровню жизни так и отстаём опять. а с нашими-то бабками и богатствами могли уже давно догнать. если бы не ссучились а патриотами были бы наши власти. сами свой народ уничтожают.

[Андрей-НН]

Вы не понимаете одного, западный мир деньги печатает из воздуха, сколько надо столько и напечатает, чтобы построить теже дороги, заводы, фабрики, заплатить ученым и пр.
А нам с вами чтобы напечатать рубли нужно для этого что-либо продать на внешнем рынке.
Причем, вся торговля между странами ведется только за доллары.
Например мы продали нефть на внешнем рынке на 100 долларов. Центробанк берет эти доллары и по курсу печатает рубли. И вот эти рубли поступили в экономику России. Всё, больше никаких рублей в экономику не поступит. И завод вы не построите. А доллары Центробанк положит в ЗВР. А потом на эти доллары купит облигации США, т.е. прокредетует экономику другой страны.
Согласитесь сложно конкурировать в этих условиях. И так сейчас живет весь мир, кроме США и Англии.
В СССР мы небыли зависимы от валюты другого государства и могли выпускать рублей столько сколько нужно было для развития страны.

[tarroman]

Хочу в ссср. Мне там комфортнее было.

[alex_x5]

Вот и сознался)))

[Андрей-НН]

Хочу в ссср. Мне там комфортнее было.

Что наши власти и делают. На базе таможенного союза, в который обязательно войдет и Украина будет воссоздаваться единая страна.
Для этого создается зона свободной торговли, Евразийский союз в котором будет своя валюта (скорее всего рубль, только не привязанный к доллару) и в который могут войти не только бывшые республики советского союза.

[Вишенка]

Вы что,действительно считаете,что голосование демократичное?? В нашей стране давно такого нет.Если вообще когда-то было. Единая Россия будет в большинстве,т.к. сл. президент будет Путин. Это ясно,как божий день. И даже если пол страны проголосует за лдпр к примеру,это вообще ни на что не повлияет. Все решают те люди, которые управляют страной. И как им надо,так и будет. Мне искренне жаль наше старшее поколение и многих из моего поколения даже,кто все еще считает по-другому.