RDR
Гость
|
|
« : 19 Мая 2008, 11:05:41 » |
|
Уважаемые господа, подскажите, пожалуйста, ответы на следущие вопросы: 1. На самом ли деле у данной модели "просаживается" корма и задние колёса со временем становятся "домиком"? Это у всех или как повезёт? 2. На сколько существенна разница двигла 2.0 и 2.4. и стоит ли выплачивать 100 круб за лишние 16 лошадок? 3. А почему интересно, у Аккорда 2.4 - 190 л.с. , а здесь 2.4 - 166 л.с.?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serg на Хитреце
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 480
Имя:Сергей Авто:CR-V 2,4 АТ EXE, Galaxy Gray Metallic, Опель Астра 1,8 АТ год:03.2008; 12.2006 г.Москва, м. Молодежная
|
|
« Ответ #1 : 19 Мая 2008, 11:13:23 » |
|
По первому вопросу: пока не у всех, а наверно 2-3 машины, и то из первой партии (март 2007 г.) По 2 вопросу: разница конечно есть, см соответсвующие ветки, а 100 круб, это еще и более высокая комплектация. У меня 2,4, а был хтрейл 2,0, пусть не очень правильно сравнивать, но разница огромна. По 3 вопросу: у СР-В - другая программа двигуна. Увеличена тяга в низах.
|
|
|
Записан
|
Уроды, это те, которые мешают нам жить, и мы с ними боремся!
|
|
|
andrei30
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 99
Имя:андрей Авто:Honda CR-V 2.4 . Honda civic 1.8 год:2008. 2007. г.Тюмень
|
|
« Ответ #2 : 19 Мая 2008, 11:21:56 » |
|
100 к. руб. -это нетолько 16 лошадей но ещё и крутой момент
|
|
|
Записан
|
На жизни нужно смотреть-ширше, к людям относится -мягче
|
|
|
RDR
Гость
|
|
« Ответ #3 : 20 Мая 2008, 09:23:35 » |
|
Большое спасибо! Я так понял, что 2.0 - более современный двигатель, нежели 2.4
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pavel_201
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 38
Имя:Павел Авто:СРВ 2.4 год:2008 г.МосКва
|
|
« Ответ #4 : 20 Мая 2008, 10:44:07 » |
|
Может он и более современный, но мне не понравился савсем. не едит он. вроде разница и не блльшая но 2.4 заметно лучше.
|
|
|
Записан
|
2.4 акпп.
|
|
|
прохожий
постоялец
Offline
Сообщений: 30
Имя:Анатолий Николаевич Гришин Авто:Honda CR-V III год:2007 г.Санкт-Петербург
|
|
« Ответ #5 : 20 Мая 2008, 10:49:19 » |
|
По первому вопросу: пока не у всех, а наверно 2-3 машины, и то из первой партии (март 2007 г.)
Извините. А откуда данные о 2-3 машинах? Хотелось бы увидеть список. Если его нет - не вводите в заблуждение!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serg на Хитреце
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 480
Имя:Сергей Авто:CR-V 2,4 АТ EXE, Galaxy Gray Metallic, Опель Астра 1,8 АТ год:03.2008; 12.2006 г.Москва, м. Молодежная
|
|
« Ответ #6 : 20 Мая 2008, 11:42:23 » |
|
Посмотрите внимательно ветку: Просела корма... и посчитайте сами.
|
|
|
Записан
|
Уроды, это те, которые мешают нам жить, и мы с ними боремся!
|
|
|
Гаррис
Активист CR-V Club
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1421
Имя:Игорь Авто:Было: CR-V Elegance МКПП темно-синяя (красавица!). Стало: Nissan Murano 3.5 LE бежевая (тоже красавица!) год:CR-V: 2007 / Murano: 2012 г.Москва
|
|
« Ответ #7 : 20 Мая 2008, 11:55:22 » |
|
Уважаемые господа, подскажите, пожалуйста, ответы на следущие вопросы: 1. На самом ли деле у данной модели "просаживается" корма и задние колёса со временем становятся "домиком"? Это у всех или как повезёт? 2. На сколько существенна разница двигла 2.0 и 2.4. и стоит ли выплачивать 100 круб за лишние 16 лошадок? 3. А почему интересно, у Аккорда 2.4 - 190 л.с. , а здесь 2.4 - 166 л.с.? 1. Думаю, что в той или иной мере у всех. По крайней мере, у всех, которые видел лично я в городе (а не на стоянке у дилера), такое явление наблюдалось. Но, мне кажется, данная проблема сильно раздута, особенно про пресловутый "домик". Если С-Р выводится, как надо (как сделали, например, мне), значит, все в порядке. Весьма вероятно, что "проседание" допускается Хондой конструктивно и наступает уже на первых километрах пробега. 2. См. время разгона до 100 км/ч - сразу станет понятно 3. Риторический вопрос Возможно, двигатели по-разному настроены: степень сжатия смеси и т.д. Для CR-V важнее не максимальная скорость (которая ограничена, в том числе, и априори несовершенной аэродинамикой кроссовера), а крутящий момент, а он у 2.4 на высоте.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
прохожий
постоялец
Offline
Сообщений: 30
Имя:Анатолий Николаевич Гришин Авто:Honda CR-V III год:2007 г.Санкт-Петербург
|
|
« Ответ #8 : 20 Мая 2008, 14:02:34 » |
|
Посмотрите внимательно ветку: Просела корма... и посчитайте сами.
Отвечать не имеет смысла. Ответил Гаррис. Единственное, что добавлю: "домик" есть у ФСЕХ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Л.
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 185
Имя:Александр Авто:CR-V (III), 2,4 АКПП лев.руль год:2011 г.Уфа
|
|
« Ответ #9 : 20 Мая 2008, 15:51:23 » |
|
На счет домика - пару раз ударил подвеску вот и домик, подвеска независимая сответственно регулируется сход развал (что-то одно точно не помню что )))). Аналогично и по др машинам - у меня на отец на форике один раз попал зад колесом в яму, все домик и 1 колесо внутр край съело. Отрегулировали сход развал все пришлов норму.
|
|
|
Записан
|
была 2007 CR-V (III), 2,0, МКПП, лев руль Жизнь фигня, сюжет дерьмо, зато графика обалденная ...
|
|
|
Makss
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 147
Имя:Максимко Авто:CR-V IV 2.0, AT год:2012 г.Москва
|
|
« Ответ #10 : 20 Мая 2008, 19:09:40 » |
|
По поводу домиков. У нас в семье 3 CR-V 2006, 2007 и 2008 года - домики в той или иной степени есть у всех!!! Резину не жрет, соответственно енто норма. Обращаю внимание на все кроссоверы (все производители), домики у большинства!!! Повторю У БОЛЬШИНСТВА!!! И что все попали в ямы. Не нужно БРЕДИТЬ!!! Раздули тему. У кого-нибудь резину подожрало, а? ТО-ТО......
|
|
|
Записан
|
Honda power!
|
|
|
kv
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 245
Имя:Константин Авто:CR-V III, 2.4 EXE.(был) год:2008 г.Пермь
|
|
« Ответ #11 : 20 Мая 2008, 19:17:56 » |
|
|
|
|
Записан
|
Никогда не говори ни(не)когда
|
|
|
Александр Л.
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 185
Имя:Александр Авто:CR-V (III), 2,4 АКПП лев.руль год:2011 г.Уфа
|
|
« Ответ #12 : 21 Мая 2008, 07:26:57 » |
|
А вообще машина хорошая. За такие деньги и в этом классе взял бы снова ее.
|
|
|
Записан
|
была 2007 CR-V (III), 2,0, МКПП, лев руль Жизнь фигня, сюжет дерьмо, зато графика обалденная ...
|
|
|
shev
Начинающий
Offline
Пол:
Сообщений: 14
Имя:Евгений Авто:Honda CR-V EX-L 2.4 год:2008 г.Мурманск
|
|
« Ответ #13 : 29 Мая 2008, 03:07:51 » |
|
А еще 2,4 рекомендовано производителем заправлять 92 а это какая ни какая а экономия 2 рубля на литре.Так вот и подведем итого по теме ДИНАМИКА РАЗ, ЭКОНОМИЯ ДВА, ТЯГОВИТЕЕ ЧЕМ 2,0 ТРИ и еще чтото забыл это четыре ну и что такое 100 тысяч по стравнению со всем этим.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serg на Хитреце
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 480
Имя:Сергей Авто:CR-V 2,4 АТ EXE, Galaxy Gray Metallic, Опель Астра 1,8 АТ год:03.2008; 12.2006 г.Москва, м. Молодежная
|
|
« Ответ #14 : 29 Мая 2008, 09:08:05 » |
|
подведем итого по теме ДИНАМИКА РАЗ, ЭКОНОМИЯ ДВА, ТЯГОВИТЕЕ ЧЕМ 2,0 ТРИ и еще чтото забыл это четыре ну и что такое 100 тысяч по стравнению со всем этим. Добавлю: CD чейнджер на 6 дисков + сабвуфер, колеса 18", передний+задний парктроники с индикацией на приборной панели, охранная сигнализация. А если еще 30 тр добавать, то "кожаный" салон + электрорегулировки сидения водителя в 8 плоскостях. Я считаю, что все вышеперечисленное стоит заявленных денег, у конкурентов все это дороже!
|
|
|
Записан
|
Уроды, это те, которые мешают нам жить, и мы с ними боремся!
|
|
|
|