vadon
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 142
Имя:Вадим Авто:CR-V, EXE, АКПП год:2007 г.Краснознаменск, МО
|
|
« : 21 Мая 2008, 18:31:53 » |
|
Прочитал в журнале про защитные пленки, с помощью которых: можно защитить лакокрасочное покрытие автомобиля; забронировать фары и стекла. Кто-нибудь про это может рассказать поподробнее?
|
|
|
Записан
|
Стараюсь ездить по правилам, но иногда нарушаю...
|
|
|
rustech
Новичок
Offline
Сообщений: 22
Рус, CRV-III, EXE, АКПП, Чебоксары
|
|
« Ответ #1 : 21 Мая 2008, 20:18:48 » |
|
Кстати, тоже собираюсь применить на противотуманки. Как помогает? Есть знатоки?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pавlo
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 40
CR-V 2007 EXE АКПП "Серебро" Павел,Москва
|
|
« Ответ #2 : 21 Мая 2008, 21:32:27 » |
|
Мне накрыли капот такой пленкой,есть смысл накрывать новую машину,или только покрашенную....я покрыл капот в октябре,сейчас (после мойки)видны царапины и сколы пленки,которые могли бы быть на краске....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Grey
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 132
Имя:Сергей Авто:CR-V III 2.4ЕХЕ Deep Bronz год:2008 г.Калуга
|
|
« Ответ #3 : 22 Мая 2008, 08:45:15 » |
|
Мне накрыли капот такой пленкой,есть смысл накрывать новую машину,или только покрашенную....я покрыл капот в октябре,сейчас (после мойки)видны царапины и сколы пленки,которые могли бы быть на краске.... А не получится так, что после снятия пленки с капота, по оттенку он будет отличаться от остальной окрашиваемой части машины? Ведь пленка не пропускает УФ лучи. На фары и стекла-согласен смысл есть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Л.
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 185
Имя:Александр Авто:CR-V (III), 2,4 АКПП лев.руль год:2011 г.Уфа
|
|
« Ответ #4 : 22 Мая 2008, 09:35:28 » |
|
У меня стояла пленка на противотуманках на старой машине не оч понравилось так как со временем (меньше года) она начинает мутнеть и соответственно празрачность ее желает оставлять лучшего вот ((( остается только менять ее переодически. На кузов такую пленку не пользовал.
|
|
|
Записан
|
была 2007 CR-V (III), 2,0, МКПП, лев руль Жизнь фигня, сюжет дерьмо, зато графика обалденная ...
|
|
|
Валерий
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 2610
Не все машины лучше Хонды, но и Хонда не для всех!
Имя:Валерий Авто:CRV МКПП год:2007 г.Санкт-Петербург
|
|
« Ответ #5 : 22 Мая 2008, 11:11:00 » |
|
Мне накрыли капот такой пленкой,есть смысл накрывать новую машину,или только покрашенную....я покрыл капот в октябре,сейчас (после мойки)видны царапины и сколы пленки,которые могли бы быть на краске.... А не получится так, что после снятия пленки с капота, по оттенку он будет отличаться от остальной окрашиваемой части машины? Ведь пленка не пропускает УФ лучи. На фары и стекла-согласен смысл есть. однозначно будет видна разница по оттенку, да и пленка спасет от песка и пыли, а от камушка врятли!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Visarionuch
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1000
Имя:Олег Авто:CR-V III, 2.0 AT Exe год:2007 г.Севастополь
|
|
« Ответ #6 : 22 Мая 2008, 13:46:49 » |
|
Пленка на солнце принимает грязно-мутный вид. Возможно использование в районе порогов автомашины(где не очень заметно) для защиты от не больших камней. В СР-В пороги закрыты накладками.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
adamob
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 24
Имя:Дмитрий Авто:CRV 2.4 exe, black год:2008 г.москва
|
|
« Ответ #7 : 22 Мая 2008, 15:07:44 » |
|
бронировал противотуманки на пред. машине - пленка не то, что потемнела, а просто сгорела.. до черноты и дыр. Это при том, что противотуманки я включал действительно по надобности и очень редко. Снял нафик.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vadon
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 142
Имя:Вадим Авто:CR-V, EXE, АКПП год:2007 г.Краснознаменск, МО
|
|
« Ответ #8 : 22 Мая 2008, 23:29:25 » |
|
В статье написано, что пленка бывает 150 микрон и 300 микрон, первая используется для ЛКП, вторая для стекол. Причем пленка должна обязательно пропускать ультрафиолет, чтобы со временем покрытые поверхности не отличались от непокрытых. В ней же написано, какие пленки лучше. И еще пишут, что качественная пленка не должна со временем желтеть. Теперь хотелось бы найти приличное место, где это качественно делают и поговорить с манагерами.
|
|
|
Записан
|
Стараюсь ездить по правилам, но иногда нарушаю...
|
|
|
Валерий
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 2610
Не все машины лучше Хонды, но и Хонда не для всех!
Имя:Валерий Авто:CRV МКПП год:2007 г.Санкт-Петербург
|
|
« Ответ #9 : 23 Мая 2008, 10:44:37 » |
|
пленка должна обязательно пропускать ультрафиолет, чтобы со временем покрытые поверхности не отличались от непокрытых. И мы верим??? Т.к. пленка имеет непосредственный контакт с защещаемой поверхностью, то для того чтобы она действительно смогла защитить, она должна иметь прочность, твердость соизмеримую с параметрами камня (который мы в основном и ловим). В нашем случае, пленка играет защиту от песка, битума, мух, бабочек и т.п.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vadon
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 142
Имя:Вадим Авто:CR-V, EXE, АКПП год:2007 г.Краснознаменск, МО
|
|
« Ответ #10 : 24 Мая 2008, 11:06:43 » |
|
В таком случае можно предположить только одно: реклама.
|
|
|
Записан
|
Стараюсь ездить по правилам, но иногда нарушаю...
|
|
|
krualecs
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 105
Имя:Александр Авто:CR-V 2.4 AT bl год:2008 г.Москва
|
|
« Ответ #11 : 24 Мая 2008, 11:52:07 » |
|
думаю пленка не тема... У нас в автосалоне на всех авто тест драйвовских была реклама, так вот: За 6 мес. эксплуатаии, те авто, что не успевали разбить, все равно приходилось перекрашивать для продажи по трэйд-ин, т.к не краска выгорает, а хм. свойства клея меняют ЛКП, а если деталь не вся заклеивалась, то прям трафареты оставались.
Цвет черный... Я думал и о жидком пластике на кузов и о спец воске, но походу придется делать через год, когда возникнет необходимость. 2 вариант, реже мыть, только когда необходимо или совсем не пользоваться мех. мойками и чаще заезжать на экспресс, когда керхером только грязь сбивают.
Никто не замечал что как бы мойщики не намывали авто по технологии: 1. сперва керхер 2. Пена, лучше 2,3 раза 3. смыв пыны 4. а потом они берут заветную тряпку, которой до этого на предыдущем джипе после оффроуда протирали кузов, пороги и диски и начинают протирать твой авто, я одному чучмеку чуть руки за это не оторвал...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Hant
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 271
CR-V 2.4, апрель 2008
Имя:Александр Авто:Honda CR-V, 2.4, чёрный, АКП, беж. год:2008 г.Сургут
|
|
« Ответ #12 : 24 Мая 2008, 12:29:52 » |
|
Народ, ранее писал, что свои тряпки даёт на протирку. Вот и я уже купил, давать буду воду с кузова стаскивать. Специальные тряпочки (как губчатые) продаються стёкла мыть без разводов. Пробовал- хорошо. Буду на мойке чертям этим давать пользоваться.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Edward
Претендент,.
Offline
Пол:
Сообщений: 3
Имя:Эдуард Авто:Honda CR-V 2.4 A/T EXE Deep Bronze год:03/2008 г.Одесса
|
|
« Ответ #13 : 24 Мая 2008, 13:02:38 » |
|
Народ, ранее писал, что свои тряпки даёт на протирку. Вот и я уже купил, давать буду воду с кузова стаскивать. Специальные тряпочки (как губчатые) продаються стёкла мыть без разводов. Пробовал- хорошо. Буду на мойке чертям этим давать пользоваться.
И воды им тоже привези-очищенной (литров 200)!!!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
SamSPb
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 95
Имя:Семен Авто:CR-V 2.4 год:2008 г.Питер
|
|
« Ответ #14 : 24 Мая 2008, 20:00:31 » |
|
Свои тряпки для протирки... мыть по-реже... Жесть! "Если двигатель хорошо смазан, надёжно укрыт и никогда не включается, то его можно считать вечным!" (с) не мой. Сталкивался по работе с плёнками, в том числе и бронирующими плёнками фирмы 3М. Классная вещь, но для своих целей - бронирование стёкол для касс и банков для того, чтобы нельзя было, разбив стекло, влезть в банк. Кувалдой били трёхмм-е стекло - насквозь не пробить... но для фар автомобиля это не актуально, ибо стекло-то под плёнкой разбивается. А на капот... ну хз! Во-первых, спорный внешний вид. Во-вторых, плёнка камнями пробивается и вода через пробои попадает под плёнку - далее парниковый эффект со всеми вытекающими... Да и снять хорошую плёнку без потерь практически нереально. Вопчем, мне кажется не стоит оно того.
|
|
|
Записан
|
----------------------------------------- Первый человек, бросивший ругательство вместо камня, был творцом цивилизации. (с) З.Ф.
|
|
|
|