ОБЩЕНИЕ С СОТРУДНИКАМИ ГИБДД

[alex_x5]

Вот, кто бы спорил...
Читать законы надобно по мере надобности их применения!
Машина (транспортное средство) - может быть припарковано (находиться) в любом месте! Пьешь ты там или нет! Дальше думать надо самому... 

...Начать надо с того  что спросить как его зовут, предупредить что  ведется запись...

Надо с ними, как с людьми разговаривать! И этого не надо будет делать!

[Палыч (Sergey)]

Машина (транспортное средство) - может быть припарковано (находиться) в любом месте! Пьешь ты там или нет! Дальше думать надо самому...  Надо с ними, как с людьми разговаривать! И этого не надо будет делать!

Скорее как с детьми, которые хотят что-то противозаконное совершить, но еще неуспели ... 

Кстати, немного отвлечемся от рассматриваемого вопроса. Отстановка ТС  без основания для остановки - 20000р. штрафа с инспектора (с должностного лица)!  ст. 12.35 КОАП.
Почему то во многих сводных табличках со штрафами  эту статью вырезают

[е.г.]

Скорее как с детьми, которые хотят что-то противозаконное совершить, но еще неуспели ... 

Кстати, немного отвлечемся от рассматриваемого вопроса. Отстановка ТС  без основания для остановки - 20000р. штрафа с инспектора (с должностного лица)!  ст. 12.35 КОАП. Почему то во многих сводных табличках со штрафами  эту статью вырезают

,попробуй с небес спустится на землю!!!И еще вопрос:где,говоришь,квитанции выдают,что бы ДПС-ков оштрафовывать?!
Как в том фильме?:"Грешно смеятся над больными..."
Но всеравно спасибо-ПОВЕСЕЛИЛ!

[Палыч (Sergey)]

Но всеравно спасибо-ПОВЕСЕЛИЛ!

И повеселил. И еще коечито. Когда выбиваешь из ребенка инспектора основание для остановки, а он это основание скрывает как государственную тайну, будет не лишне напомнить содержание  ст. 12.35 КОАП.

"Иван Иванович, я обязан предъявлять документы по законному требованию инспектора. Документы есть, они в порядке, я их предъявлю. Но в нашем случае водителю ТС в соответствии с "Регламентом" необходимо сообщить основание  для остановки. Это необходимо для уточнения алгоритма наших с Вами дальнейших действий. Проверка документов на не_стационарном посту основанием не является (открываем Регламент, показываем). В то же время до уточнения основания для остановки наши с Вами действия предусмотрены ст. 12.35 КОАП. Это 20000р  с должностного лица за отстановку ТС без основания (можно открыть выписку из КОАП, показать). Давайте не будем совершать противоправных действий. Не будем отступать от закона ни на шаг.  Если я в чем то не прав, поправьте меня, пожалуйста. Но наши с Вами  Иван Иванович действия должны быть строго в рамках закона!"    


Приблизительно такую фразу иногда заряжаю улыбаясь и преданно  смотря  в его невинные глаза
Только раньше я делал это без статьи КОАП, статью я недавно вспомнил.
Да, двери лучше закрыть на защелку .. 


Еще один момент. Почувствуйте разницу в том что я сказал и фразой "Инспектор, Вы ДОЛЖНЫ назвать причину остановки!!". Инспектор про себя или вслух подумает "Я никому ниче не должен!"

[е.г.]

Серега,все правильно,но на практике...Семь пунктов по кот. тебя могут остановить.В частности:Авто похожий на твой(распечатка как правило имеется)-в угоне;Пассажир кот.рядом с тобой похож на чел.кот. в розыске;Авто управлялось(как показалось инспектору)-"нервно",подозрение на нетрезвого водителя...Достаточно?Ну а там шире-дале...
Я не говорю засунуть язык в ж...,но и водителя с гонором,можно легко обламать(сталкивался и по работе,и по жизни),если инспектор с умом.

[Палыч (Sergey)]

Серега,все правильно,но на практике...Семь пунктов по кот. тебя могут остановить.В частности:Авто похожий на твой(распечатка как правило имеется)-в угоне;Пассажир кот.рядом с тобой похож на чел.кот. в розыске;Авто управлялось(как показалось инспектору)-"нервно",подозрение на нетрезвого водителя...Достаточно?Ну а там шире-дале...
Я не говорю засунуть язык в ж...,но и водителя с гонором,можно легко обламать(сталкивался и по работе,и по жизни),если инспектор с умом.

Так ведь я о том же. Инспектор д.б. с умом!

По поводу распечаток  - тоже не все так просто. Можно попросить телефон его дежурной части (Регламен обязывает дать!) и, извиняясь, перезвонить. Можно спросить "а почему вы не остановили такую же машину, вот поехала". Ну и тд по обстановке. Все пояснения с его стороны должны быть представлены в соотв. с Регламентом.

Если у меня времени в обрез, я задаю всего 2 вопроса - прошу его представиться и "Какие конкретно документы его интересуют".

З.Ы. Да ради бога, пусть останавливает, если авто "поехало нервно", я это пойму(в разумных пределах)! Только пусть объяснит это, а не рыскает глазами в поисках наживы.

ЗЫ2 А что то наш общий друг Alex_X5 молчит

[alex_x5]

Так ведь я о том же.
Инспектор д.б. с умом!
ЗЫ2 А что то наш общий друг Alex-X5 молчит

Так Вы тут всё написали уже!
Должна связка инспектор-водитель получиться адекватной, тогда не будет возникать таких вопросов и ответов!
А, если кто-то УЖ с совсем большими тараканами, то эти советы возможно дать как одной, так и другой стороне!

[Вишенка]

По поводу дачи взятки гаишнику,ни когда не делайте это в его авто,брат попал на проверку, предложил 100р.,а машина была вся нашпигована, короче уголовное дело дача взятки должностному лицу при исполнении ,повезло отделался штрафом 25000р.Пусть лучше квитанцию виписывают ,дешевле будет.

а что выписывать,если обгон через сплошную да еще и на пешеходном переходе ? тут уж хошь, не хошь.... а предложить надо. А то выуживай потом свои права всеми правдами и неправдами....

[Палыч (Sergey)]

По поводу дачи взятки гаишнику,ни когда не делайте это в его авто,брат попал на проверку, предложил 100р.,а машина была вся нашпигована, короче уголовное дело дача взятки должностному лицу при исполнении ,повезло отделался штрафом 25000р.Пусть лучше квитанцию виписывают ,дешевле будет.

а что выписывать,если обгон через сплошную да еще и на пешеходном переходе ? тут уж хошь, не хошь.... а предложить надо. А то выуживай потом свои права всеми правдами и неправдами....

Яна, тут можно попытаться на суде к ст.575 ГК свести. Решил сделать подарок гаишнику. А подарки до 3000р (см. статью) допускаются.

"Делаю подарок, ст. 575 ГК никто ни отменял " И пусть пишут камеры...

Юристы, поправьте, если что.


Это не значит, что надо давать взятки всем и вся. Это значит, что когда уже вляпался, надо както выкручиваться.  Если бы гаишник получал бы этак 60тр в месяц и больше, а наказание за взятки и за другие фокусы  у него было бы этак в 10 раз  страшнее наказания водителя  (Некоторые перед законом равнее других! (С) Нургалиев) ... Водители бы знали, что взятки давать бессмысленно. Не возьмут. Но это тема отдельного разговора.

[alex_x5]

"Делаю подарок, ст. 575 ГК никто ни отменял "
Юристы, поправьте, если что.

Серег, перечитай понятие: "взятка", тады поймешь, что не прав! Под это понятие возможно любое действие подвести! Так что не надо рисковать! Тюрьмы-то у нас переполнены!
Правда в женских СИЗО места свободные всегда есть! Почти гостиница! Правда свет не гаснет по ночам и подъем в 6-ть!

[Палыч (Sergey)]

Серег, перечитай понятие: "взятка", тады поймешь, что не прав! Под это понятие возможно любое действие подвести! Так что не надо рисковать! Тюрьмы-то у нас переполнены!
Правда в женских СИЗО места свободные всегда есть! Почти гостиница! Правда свет не гаснет по ночам и подъем в 6-ть!

Алексей, тут наверное правды с твоей стороны больше. Но вопрос можно назвать спорным. Спорным с обоих сторон, Я в таких случаях говорю - у кого адвокат толще. 

Давай зададимся такой расстановкой дел. Могу ли я просто так (без всякой задней мысли) подойти к гаишнику на улице строевым шагом и сделать ему подарок в соотв. со ст. 575? Наверное могу. Вот от этого и надо плясать.

Иногда мне приходится читать лекции. Обучаемые задают каверзные вопросы "А можно ли сделать так...." (зная, что это запрещено).
На что я отвечаю "Ответить НЕЛЬЗЯ, это проще простого, давайте посмотрим, как ответить "МОЖНО"". Иногда ответ находится.

Так вот, о чем это я. Алексей, давай попробуем ответить "МОЖНО". Тем более что зацепка есть. Осталось разобраться, как это сделать грамотно.
Если сможешь, помоги.

P/S/ Хочу в женскую тюрьму. 

[alex_x5]

P/S/ Хочу в женскую тюрьму. 

Ух ты!

Так вот, о чем это я. Алексей, давай попробуем ответить "МОЖНО". Осталось разобраться, как это сделать грамотно.

Так в том-то и дело, что я не вижу возможности ответить: "МОЖНО"! Для меня слишком очевидно то, что написано.
Хотя ты прав, надо подумать над этим вопросом! Действительно же, всё зависит от "толстости" адвоката.

[Silver]

а что выписывать,если обгон через сплошную да еще и на пешеходном переходе ? тут уж хошь, не хошь.... а предложить надо. А то выуживай потом свои права всеми правдами и неправдами....

Обгонять на пешеходном переходи, при отсутствии на нем пешеходов, разрешено. При двухполосной проезжей части дороги в обеих направлениях и разметки 1.1 - 12.15.4, а при четырехполосной - 100 руб.

[Вишенка]

Обгонять на пешеходном переходи, при отсутствии на нем пешеходов, разрешено. При двухполосной проезжей части дороги в обеих направлениях и разметки 1.1 - 12.15.4, а при четырехполосной - 100 руб.

да пешеходный переход тут не особо роли уже играет, когда через двойную сплошную обгоняешь

[Silver]

когда через двойную сплошную обгоняешь

Про разметку 1.3 речь не идет - 12.15.4. Бывают случаи, когда пересекают разметку 1.1 перед пешеходным переходом, разделяющую две полосы в попутном направлении, а ИДПС пытается оформить по 12.15.4