Ни капли в рот...

[Палыч (Sergey)]

Давно пора что-то делать...

Делать конечно надо. Но надо в первую очередь защитить трезвых водителей, а уже во вторую очередь отлавливать пьяненьких.

Если забудется то что надо делать в первую очередь, все поголовно станут пьяными или кандидатами в таковые. 
Само собой что бы моментально стать трезвым, надо будет заплатить. И ничего не поменяется, кроме тарифов на взятки.

Кому-то это выгодно, но только не водителям. И, тем более, не трезвым водителям.

[Uri-67]

Трезвые водители, в этом случае, ни чего не теряют. А какой "тариф" будет для нетрезвых, да хоть лимон, мне по барабану.
В этой жизни за всё надо платить. Так лучше пусть платят нарушители, чем нормальные люди расплачиваются своими жизнями...

[Палыч (Sergey)]

Не согласен.

Трезвые водители могут абсолютно неожиданно для себя стать пьяными, потом за взятку протрезветь.

Либо, как в моих случаях. Потерять какое-то время что бы перед продувкой водителя господа инспекторА начали составлять протокол отстранения в присутствии 2-х свидетелей.... так ведь  отпустили без составления протоколов и продувки. Слишком настойчив был на документальном оформлении. А если бы я в аэропорт спешил?

Нет, надо все-таки механизм отсеивания трезвых водителей разработать.
Ну а если водитель пьян,  взятка тоже не есть хорошо. Они  гады (инспектора) тоже диференцированно подходят к вопросу. Иногда и на 5000р соглашаются (на форуме писали). Ну какое тут наказание?

[alex_x5]

Не согласен.

+1 Согласен с несогласностью!!!

[Vova 33]

+2 Тоже согласен с несогласностью!

[Uri-67]

Не согласен.

Как это, неожиданно перевоплотиться из одного состояния в другое?
И что мешает, к примеру, опоздать в аэропорт, зафиксировать свою невиновность и направить исковое в суд для принятия мер по ст.286 и попутно взыскать все неустойки и выгоды с государства в лице МВД? Я предполагаю, что после первого такого инцидента, моментально охотников поубавится.
И последнее, имхо, не инспектор виноват, а тот, кто пытается откупиться, загладив так сказать свою вину, но не перед государством, чей Закон он нарушил, а перед его не лучшим индивидумом... Я бы обоим руки отпилил... тупой пилой...
P.S. Ежегодно езжу по стране (в отпуск) и ни разу ни одному не дал взятку. Желающие были, но охота у ни угасала молниеносно, после нескольких высказываний в соответствии с законодательством.

[Uri-67]

Ну хорошо, давайте подождём разработки механизма реализации... Только в нашей стране, механизмы, не при носящие дохода какой-либо группе населения, практически ни когда не принимаются...

[Vova 33]

Вот это мудрый вывод! Согласен !

[Палыч (Sergey)]

Как это, неожиданно перевоплотиться из одного состояния в другое?

Так ведь очень просто. Инспектора у нас волшебники. Они и не то смогут. А из пьяного сделать трезвого или наоборот, это вообще запросто.

И что мешает, к примеру, опоздать в аэропорт, зафиксировать свою невиновность и направить исковое в суд для принятия мер по ст.286 и попутно взыскать все неустойки и выгоды с государства в лице МВД? Я предполагаю, что после первого такого инцидента, моментально охотников поубавится.

Это если есть время по судам бегать. Не у всех оно есть.
А еще надо понимать, что мировой суд будет проигрышным.

И последнее, имхо, не инспектор виноват, а тот, кто пытается откупиться, загладив так сказать свою вину, но не перед государством, чей Закон он нарушил, а перед его не лучшим индивидумом... Я бы обоим руки отпилил... тупой пилой...

если бы взяточника освободили бы от наказания, а вымогателю наказание значительно усилили, взяточничество бы исчезло.
Получается что дал взятку ....и бегом стучать и жаловаться - наказания то нет! Так что я все таки больше обвиняю берущего.


Вообщето надо немного в история посмотреть. Лет этак 20 назад (скорее всетаки 30 лет) инспектор был очень уважаемым человеком и  грамотным  в технической области. Потом грянула перестройка. Начальство что бы удержать людей на работе закрыло глаза на взятки.
Ну а дальше пошло-поехало. Сформировались вертикальные ручейки. Потом реки.

В результате мы имеем инспекторов, которые и протоколы пишут то с ошибками. Но откормленных.

[alex_x5]

Взяточник - это "взяткоберущий"... Взяткодатель - это тот кто даёт)))
P.S. Или я что-то не понял?

...если бы взяточника освободили бы от наказания, а вымогателю наказание значительно усилили...

[Палыч (Sergey)]

Леха, ну очепятался я....

Раньше, когда есть время, я забавлялся немного. Говорил инспектору, что документы в порядке, покажу. Но очень спешу и прошу долго не задерживать.

Ой, что тут начиналось   ......  Правильно, инспектор начинал тянуть резину. Прямо противоположный эффект.

[alex_x5]

Повторить про моё отношение к "умничинию"? Либо поймёт и "простит", либо упрётся и ... хоть ты его закидай умными фразами...
ЭТО, КСТАТИ, И К ЮРЕ ОТНОСИТСЯ)))

[Палыч (Sergey)]

Повторить про моё отношение к "умничинию"? Либо поймёт и "простит", либо упрётся и ... хоть ты его закидай умными фразами...
ЭТО, КСТАТИ, И К ЮРЕ ОТНОСИТСЯ)))

Не соглашусь. Умничать можно. Но только если закон знаешь... и есть время поумничать

[XoXoL]

Не соглашусь. Умничать можно. Но только если закон знаешь... и есть время поумничать

Вот именно, если закон знаешь))) а то некоторые бывают просто умничают))) встречались мне такие люди

[Vova 33]

МВД и Минтранс выступили за разрешенные промилле
Министерство внутренних дел и Министерство транспорта поддержали идею вернуть предельно допустимую концентрацию алкоголя в крови водителя на уровне 0,2-0,3 промилле. Как рассказал «Ведомостям» автор соответствующего законопроекта депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, в ведомствах согласны с предложением рекомендовать правительству вернуть разрешенную концентрацию алкоголя. В свою очередь Минздрав предложил создать межведомственную структуру и провести обсуждение данной темы с учетом зарубежного опыта и научных данных.

Кроме того, депутаты Госдумы рассмотрят еще один законопроект, согласно которому автомобилисты, повторно попавшиеся на вождении в нетрезвом виде или лишенные прав, будут привлечены к уголовной ответственности.

Напомним, в настоящее время закон полностью запрещает содержание алкоголя в крови водителя, в то время как до 2010 года предельно разрешенная концентрация составляла 0,3 промилле. Полный запрет на содержание алкоголя в крови водителя регулярно критикуют многочисленные эксперты. Специалисты отмечают, что допустимые промилле не означают разрешения выпить за рулем, а созданы для учета погрешности измерительных приборов. Кроме того, эндогенный алкоголь, вырабатываемый организмом некоторых людей, находится на высоком уровне, что сказывается на показаниях прибора, но не означает, что человек находится в состоянии опьянения. Наконец, эксперты отмечают, что «полный ноль» воспринимается многими водителями как необоснованно жесткая мера, вызывающая не только страх перед законом, но и желание ему сопротивляться.