Ни капли в рот...

[Uri-67]

Опять самореклама. Теперь минздрава. И каждый хочет выпендриться. Я же склоняюсь ко мнению о кардинальных мерах: первый раз - штраф 3000€ (Возможно была допущена ошибка в жизни), а во-второй раз - изъятие в/у пожизненно!!! (Это уже хрон). И, при этом, пожизненно за решётку всех, кто будет "замазан"!!!
P.S. Понимаю, очень кардинально, но в России других методов НЕТ!!!
P.P.S. Зато на дорогах станет свободнее!!! 

[Vova 33]

Справедливо!

[Палыч (Sergey)]

В России может появиться до....

Ну и Дура эта Татьяна. Помощник министра, а совершенно не знает российского законодательства.

В нашем законодательстве двойное наказание за один проступок не предусмотрено.

В нашем случае такие курсы можно рассматривать именно как двойное наказание.

Для того что бы это все стало законным, надо менять КОАП, где предусматривалось бы и лишение прав и направление на курсы. При этом сами курсы потянут за собой целую кучу нормативных документов. Там ведь на курсах должны читаться согласоованные с законодательством лекции. Программа таких курсов должна быть утверждена. Сами учебные центры, где будут читаться такие курсы,   должны иметь какуюто лицензию на чтение именно таких  специфических курсов. Ну и дура же эта дамочка. Вот ляпнула глупость и не знает, какая волокита может за этим потянуться


А вообщето я подерживаю Юрия/Uri-67. За одним исключением (это пожалуй и не исключение, а призыв к соблюдению законов во всех инстанциях).
Должны строго соблюдаться  процедуры освидетельствования и медосвидетельствования. Судьи должны очень тщательно анализировать доказательства. Если судья ошибся - на мыло!!!! 
Должна быть видеофиксация.

Иначе все это дело превратиться в механизм получения взятки.

[Uri-67]

Палыч, позволь не согласиться… курсы - не есть наказание, можешь не посещать их, нет проблем, но и за руль НЕ ЛЕЗЬ!!!  А по поводу исключения, так я об этом и писал, прочти внимательно.

[alex_x5]

В нашем законодательстве двойное наказание за один проступок не предусмотрено.

Серег, ты немного ошибаешься... Что такое проступок? Я знаю преступление и правонарушение...
За преступления существуют: основное наказание и дополнительное...
Почти тоже самое и по административке... Но уж очень узко... Например, 30000 рублей (основное) и лишение специального права (дополнительное)... Знаешь же, о каких я статьях...
 

[Палыч (Sergey)]

Палыч, позволь не согласиться… курсы - не есть наказание, можешь не посещать их, ...
 А по поводу исключения, так я об этом и писал, прочти внимательно.

В России может появиться дополнительный способ наказания лиц, совершивших административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в том числе водителей. Речь идет о специальных обязательных тренингах.

По "обязательности курсов".
Что увидел, то и услышал. В данной трактовке курсы обязательны.

По поводу "исключения".    Согласен, я некорректно выразился.

Я имел ввиду не водителя. Я имел ввиду лиц, проводящих освидетельствование/медосвидетельствование.  Если они начинают подтасовывать факты (понятно, что не из добрых побуждений), то наказание должно быть очень суровое. Эти лица не должны "ошибаться" в таких вопросах .

[Uri-67]

Я как раз про это и писал…

…И, при этом, пожизненно за решётку всех, кто будет "замазан"!!!

[Палыч (Sergey)]

В общем мы друг друга не поняли, но подумали одинаково 

------------------------------------------------------------------
По взяткам есть еще один интересный момент.
В соотв. с примечанием к ст 291 УК (дача взятки):
"Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело."


Таким образом можно дать взятку, и тут же позвонить и заложить. Но если заложить не успел, то можно погореть.  А соблазн дать взятку все равно возникает.

Что  можно было бы сделать применительно к водителям(*). Логично вообще освободить водителя  от уголовной ответственности за взятку.  Или оставить штраф в размере взятки, в случае если водитель о факте взятки не сообщил "органу, имеющему право...".

 А для тех, кто берет взятку,  ответственность необходимо  ужесточить. Ужесточить по самые помидоры так сказать.

Как сработает такой механизм.
Водитель вообще не будет бояться дать взятку. Напротив, у водителя возникнет соблазн дать взятку. И позвонить "куда надо".  Таким образом постепенно все желающие получать  взятки  будут выбиты из этой цепи. Потому что получат то что им полагается, т.е. сядут.  А те, кто не сядет, будет бояться этой взятки как огня.

Произойдет так называемое самоочищение.


(*)  Этот механизм сработает в отношении водитель-инспектор.   В других областях нашей жизни я бы пока такое новшество не вводил.

[Палыч (Sergey)]

В ту же тему про взяточничество

_http://auto.mail.ru/article.html?id=45779

[Палыч (Sergey)]

А вот и справедливая развязка

_http://auto.mail.ru/article.html?id=45838

[Неовец]

 

[Мигель Злостный]

"Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности,

А сумму взятки вернут этому лицу?

[КОРЕШ]

Ага, с процентами за пользование чужими деньгами.

[Мигель Злостный]

Кстати, хороший способ уйти от ответственности. Пишется долговая расписка и вуаля! Просто взял в долг. Обещал отдать. Как только так сразу.

[Uri-67]

Отлично. А потом с этой распиской в суд. Возврат гарантирован.