Оптимизатор-ионизатор воздуха КПД+

[Бультерьер]

Прочёл статью.
Мои извинения новосибирцам.
Байда Иркутская.
В остальном - остался при своём и даже утвердился во мнении.
Вот ещё по "кокс - продукт неполного сгорания". Снова бред.
Львиную его долю даёт зола из масла. Зола не горит и в озоне.
"Более интенсивное сгорание топлива" - топливо должно гореть именно с расчётной скоростью.
Сгорит слишком быстро - улучшаются условия для детонации ( сама детонация, кстати, это ещё более быстрое сгорание ), сгорит медленно - перегрев движка, клапанов и т.д.
Обсуждать, почему идиоты из Шелл тратят миллионы баксов и не придумали такую же присадку, какую изобрели кооператоры из соседнего  гаража, или зачем инженеры Хонды или БМВ тратят силы и средства на конструирование двигателей, на каждый лишний ньютон-метр или  процент снижения выбросов, и НЕ ХОТЯТ одним прыжком обойти конкурентов - даже не хочу.
И ссылаться на конкурсы "За рулём", эксперименты "разрушителей легенд" тоже не буду.
Я считал, что этот детский сад мы переросли к началу 90-х,  все эти "озонаторы-гомогенизаторы-турболизаторы..."  
Ан нет, ещё жив курилка!  

[38rus]

если не секрет, сколько стоит оно?

Я в первом сообщении написал: 5500р с установкой.

[Везунчик]

Почитал статью.
Двойственное чувство . Ответы на все сомнения почему вот производители не занимаются такой фигней - типа им выгодно. Слышишь постоянно от сетевиков.
С другой стороны крупные корпорации работу с перспективными технологиями то же проводят- скупают ,засекречивают , консервируют.
Вложенные в добычу , переработку деньги должны отбиться (и будут отбиваться еще много лет). С этой точки зрения можно предположить что им действительно не выгодно уменьшать расход топлива , повышать ресурс двигателей и т.д.  Самые продаваемые машины далеко не самые надежные.
Зачем проводить ионизацию воздушной смеси (автор пишет в статье про кислород ...это не правильно) если в конечном итого на стадии сжатия и воспламенении - происходит ионизация?
На мой всзгляд хуже быть не должно , но и толку будет мало. Опять же ресурс так называемых ионизаторов очень не большой.
Полным фуфлом назвать конечно не могу , но на мой взгляд пытаются продать воздух.

[Везунчик]

забыл. Качество сгорания смеси должно на самом деле быть лучше - это факт.
Производители авто не делают серийные тачки с азотными ускорителями 
Про влияние на ресурс - не скажу точно , но по моему фуфло.

[Мигель Злостный]

почему идиоты из Шелл тратят миллионы баксов и не придумали такую же присадку, какую изобрели кооператоры из соседнего  гаража, или зачем инженеры Хонды или БМВ тратят силы и средства на конструирование двигателей,

А почему, например, автомобильные дворники изобрели не автомобильные инженеры, которые "тратят силы и средства", а композитор? Или почему, например, лампу бегущей волны изобрёл не радиоинженер, а архитектор?
Это я к тому, что иногда стоит посмотреть на сложную проблему незамыленным взглядом и найти простое, очевидное решение, над которым давно бились "профессионалы".
А что касается девайса, который нам предложили обсудить, то тут пока не испробуешь на себе - ничего толком не поймёшь. Я лично не готов такую штуку на свою царевну поставить ради эксперимента. Хватит пока того, что ER себе залил.

[Везунчик]

ER себе залил.

? что за хрень?

[sem-735]

Прочитал только название темы и пару ответов. Если всё так кочуряво то почему ЭТО не используют
мировые автогиганты?
ФУФЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[doma]

А почему, например, автомобильные дворники изобрели не автомобильные инженеры, которые "тратят силы и средства", а композитор?

Потому что он был прежде всего талантливый человек и в зрелом возрасте увлекся конструированием и техникой. Без специальных знаний и навыков шансов у человека изобрести какой то специфический прибор 0,00001%

Или почему, например, лампу бегущей волны изобрёл не радиоинженер, а архитектор?

Потому что он был сотрудником Лаборатории Белла на момент изобретения. Опять же умей он только проектировать здания, вероятность создать такой прибор была бы аналогично первому случаю.

Теперь по сути. Ионизация воздуха приводит к смене заряда примесей находящихся в воздухе. То есть частицы не свободно перемещаются в пространстве, а оседают на поверхностях с которыми соприкасаются. Поставив ионизатор воздуха на впускной коллектор вы получите заросшие стенки коллектора осевшей на ней пылью, которая все равно проходит через фильтр и неплотности стыков. Так это пыль улетает в камеру сгорания и потом в трубу, а при ионизаторе она осядет на рабочих частях впускного тракта. Что будет когда нарост перекроет воздушные каналы и поверхности датчиков думаю всем понятно. При это прирост мощности в проценты (кто это вообще считал, будет ли он), не компенсирует полную переборку впускного коллектора с периодичностью смены масла в двигателе. То есть за экономию топлива в стакан на сотню, мы получаем прибор уничтожающий детали нашего авто. Именно поэтому никто в здравом уме не ставит такие прибамбасы на серийные авто. Очередная ерунда типа намагничивателей топлива и чудо присадок.

[Володя.]

Хватит пока того, что ER себе залил.

Это оооочень зря..

[Везунчик]

Про ионизацию много чего в нете есть.
Про повышение проводимости - 100% факт.
Про то что до камеры сгорания мало чего доходит - факт.
-http://ole2002.tripoid.com/ionizator/

[38rus]

пока не испробуешь на себе - ничего толком не поймёшь.

Я по сути своей вообще сторонник практики, но 5500 отдать не готов, если б было ~3000 еще б подумал.

[Володя.]

Да брехня это всё.. не тратьте зря деньги, лучче мне на счет переведите.. бгг)

[38rus]

Да брехня это всё.. не тратьте зря деньги, лучче мне на счет переведите.. бгг)

Вот как же все-таки перестройка и "евреизм" отразился на русских людях! Все готовы друг друга наеб..ть, лишь бы срубить бабла! Скоро будет как в анекдоте:
"-Мойша, а вы знаете, что Авраам таки пидараст?!
-Шо?! Занимает деньги и не отдает?
-Да нет, что вы! Таки в хорошем смысле этого слова!"...
Интересно, изменится это когда-нибудь?!

[k109x]

Вообще кагбе от искры в камере сгорания сжатый воздух тоже будет ионизироваться. Почему допустим, в основном в роли окислителя используется кислород, а не озон?
Вот если бы вместо забортного воздуха подавать чистый кислород, тогда да.. )
Имхо брейнвошинг все это.

[Володя.]

Вот как же все-таки перестройка и "евреизм" отразился на русских людях!

Я еврей?)

Евреи есть тоже достойные люди.. так шта не надо их обижать..