uda
постоялец
Offline
Сообщений: 95
Имя:Дмитрий Авто:crv Elegance 2.0 АКПП, Galaxy Grey год:2008 г.Москва
|
|
« Ответ #60 : 29 Сентября 2008, 15:28:37 » |
|
У меня получается так: 1600/220=7.27. 1 н.м на 7.27 кг веса. 1500/192=7.81. 1 н.м на 7.81 кг веса. Если делить момент на килограммы, получается : 2.4 = 0.137 2.0 = 0.128 Или я ошибаюсь ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
scraber
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 138
Имя:Дмитрий Авто:ждун Honda CR-V г.Москва
|
|
« Ответ #61 : 29 Сентября 2008, 15:34:47 » |
|
У меня получается так: 1600/220=7.27. 1 н.м на 7.27 кг веса. 1500/192=7.81. 1 н.м на 7.81 кг веса. Если делить момент на килограммы, получается : 2.4 = 0.137 2.0 = 0.128 Или я ошибаюсь ? Да не ошибаешься. Ставим движок CRV на Туарег (2100 кг): 2100/220 = 9,54 2100/192 = 10,93 Думаю, что буду брать вариант с двиглом 2.0 - просто одозначно Нужно фольцам предложить
|
|
|
Записан
|
Нас невозможна сбить с пути - нам похрену куда идти
|
|
|
RDR
Гость
|
|
« Ответ #62 : 29 Сентября 2008, 15:37:27 » |
|
У меня получается так: 1600/220=7.27. 1 н.м на 7.27 кг веса. 1500/192=7.81. 1 н.м на 7.81 кг веса. Если делить момент на килограммы, получается : 2.4 = 0.137 2.0 = 0.128 Или я ошибаюсь ? Всё верно. Извиняюсь. Калькулятор не в том режиме работал Ну хорошо. Просто получается разница всего полкило на 1 Нм? Не так уж и много. Хотя верю, что 2.4 потяговитее, но склоняюсь к 2.0. т.к последний является более современным
|
|
|
Записан
|
|
|
|
driver-62
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1141
Имя:Владимир Авто:Honda CR-V 2.4exe год:2008 г.Красноярск
|
|
« Ответ #63 : 01 Октября 2008, 19:00:18 » |
|
У меня получается так: 1600/220=7.27. 1 н.м на 7.27 кг веса. 1500/192=7.81. 1 н.м на 7.81 кг веса. Если делить момент на килограммы, получается : 2.4 = 0.137 2.0 = 0.128 Или я ошибаюсь ? Всё верно. Извиняюсь. Калькулятор не в том режиме работал Ну хорошо. Просто получается разница всего полкило на 1 Нм? Не так уж и много. Хотя верю, что 2.4 потяговитее, но склоняюсь к 2.0. т.к последний является более современным А почему в весах авто разница в 100 кг? По заявленным характеристикам производителя разницы в весе 2.0 и 2.4 практически нет. А у меня в СТС 1666 кг на 2.4. А более современный не загнется от нашего бензина?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RDR
Гость
|
|
« Ответ #64 : 06 Октября 2008, 13:27:05 » |
|
Всё верно. Извиняюсь. Калькулятор не в том режиме работал Ну хорошо. Просто получается разница всего полкило на 1 Нм? Не так уж и много. Хотя верю, что 2.4 потяговитее, но склоняюсь к 2.0. т.к последний является более современным А почему в весах авто разница в 100 кг? По заявленным характеристикам производителя разницы в весе 2.0 и 2.4 практически нет. А у меня в СТС 1666 кг на 2.4. А более современный не загнется от нашего бензина? Но более современный же двигатель устанавливается на Civic. Вроде вопросов по эксплуатации не возникало
|
|
|
Записан
|
|
|
|
driver-62
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1141
Имя:Владимир Авто:Honda CR-V 2.4exe год:2008 г.Красноярск
|
|
« Ответ #65 : 06 Октября 2008, 17:03:50 » |
|
Два голоса отданы за то, что их полностью не устраивает динамика 2,4. Интересно узнать, на чем ездили до этого уважаемые форумчане, проголосовавшие таким образом?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
scraber
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 138
Имя:Дмитрий Авто:ждун Honda CR-V г.Москва
|
|
« Ответ #66 : 07 Октября 2008, 11:02:29 » |
|
|
|
|
Записан
|
Нас невозможна сбить с пути - нам похрену куда идти
|
|
|
гайка
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 3638
Имя:свэта Авто:CR-V III, EXE АКПП 2,0 год:2007 г.Хорошёвка
|
|
« Ответ #67 : 08 Октября 2008, 12:50:17 » |
|
Два голоса отданы за то, что их полностью не устраивает динамика 2,4. Интересно узнать, на чем ездили до этого уважаемые форумчане, проголосовавшие таким образом?
Как показала практика(на 2,0) или на седанах ездили, или люди еще не привыкли к адаптивной коробке и не обкатали машину.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kv
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 245
Имя:Константин Авто:CR-V III, 2.4 EXE.(был) год:2008 г.Пермь
|
|
« Ответ #68 : 08 Октября 2008, 13:21:07 » |
|
Адаптив рулит!!! При агрессивном рулении реакции двигла при нажатие на газ сокращаются!!! Но стоит поездить в городе спокоха в потоке и вырвавшись на загородную трассу явно корбка с двиглом тупят!!! И опять же после загорода вьезжаешь в город в поток на педаль газа отликается резкими ускорениями(рывками),ИМХО!!! Наверно кто гоняется на светофорах не жалуются на нехватку динамики!!!
|
|
|
Записан
|
Никогда не говори ни(не)когда
|
|
|
фазе
постоялец
Offline
Сообщений: 160
Имя:Артем г.Москва
|
|
« Ответ #69 : 08 Октября 2008, 20:59:19 » |
|
Наверно кто гоняется на светофорах не жалуются на нехватку динамики!!!
Не жалуюсь сейчас отец купил 2литра црв механику, я на ней поездил, не уступает по динамике, так, что моё личное мнение, что тот, кто плачет что не хватает мощи на обгонах, ездить не умеет: дорога из москвы в карелию - сплошные обгоны, ниразу нехватки какой то не ощущал, конечно всё относительно, это после примеры 1.8
|
|
|
Записан
|
|
|
|
scraber
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 138
Имя:Дмитрий Авто:ждун Honda CR-V г.Москва
|
|
« Ответ #70 : 09 Октября 2008, 09:34:14 » |
|
Наверно кто гоняется на светофорах не жалуются на нехватку динамики!!!
Не жалуюсь сейчас отец купил 2литра црв механику, я на ней поездил, не уступает по динамике, так, что моё личное мнение, что тот, кто плачет что не хватает мощи на обгонах, ездить не умеет: дорога из москвы в карелию - сплошные обгоны, ниразу нехватки какой то не ощущал, конечно всё относительно, это после примеры 1.8 Мда уж. Был опыт езды на примере 1.8 автомат, так просто ужас какой то. Очень медленная машинка.
|
|
|
Записан
|
Нас невозможна сбить с пути - нам похрену куда идти
|
|
|
фазе
постоялец
Offline
Сообщений: 160
Имя:Артем г.Москва
|
|
« Ответ #71 : 10 Октября 2008, 00:10:50 » |
|
Наверно кто гоняется на светофорах не жалуются на нехватку динамики!!!
Не жалуюсь сейчас отец купил 2литра црв механику, я на ней поездил, не уступает по динамике, так, что моё личное мнение, что тот, кто плачет что не хватает мощи на обгонах, ездить не умеет: дорога из москвы в карелию - сплошные обгоны, ниразу нехватки какой то не ощущал, конечно всё относительно, это после примеры 1.8 Мда уж. Был опыт езды на примере 1.8 автомат, так просто ужас какой то. Очень медленная машинка. была примера механика 1.8, с автоматом не сравнить, набирает неплохо...но црв динамичнее
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alp
Начинающий
Offline
Сообщений: 11
Имя:Алексей Авто:CR-V, Outlander XL год:2008 г.Москва
|
|
« Ответ #72 : 10 Октября 2008, 00:35:13 » |
|
У меня сложилось мнение, что динамику очень сильно портит "адаптивная" 5ти скоростная коробка автомат. Почему:
1. Если не допускать переключения коробки, то машинка ускоряется вполне сносно. Как только включился кик-даун обороты скачут до 5,5-6 тыс., мотор ревет-а толку нет; 2. Я сравниваю со своей второй машиной. У Мицубиси XL 6 ст. коробка на редкость шустрая и прекрасно подобрана под двигатель, у Хонды тандем хуже. Поскольку на неделе приходится ездить на обеих, то выводы проверил.
Заправка качественным бензином (Лукойл экто, BP алтимейт) особенно 95 на динамику влияет. А вот "адаптивность" че-то не заметил ИМХО.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kv
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 245
Имя:Константин Авто:CR-V III, 2.4 EXE.(был) год:2008 г.Пермь
|
|
« Ответ #73 : 10 Октября 2008, 09:56:28 » |
|
Поскольку на неделе приходится ездить на обеих, то выводы проверил. Алексей а кто ездивает и как до тебя?
|
|
|
Записан
|
Никогда не говори ни(не)когда
|
|
|
alp
Начинающий
Offline
Сообщений: 11
Имя:Алексей Авто:CR-V, Outlander XL год:2008 г.Москва
|
|
« Ответ #74 : 10 Октября 2008, 11:03:27 » |
|
на Хонде ездит жена днем, а я по вечерам. Приезжаю раньше жены и ставлю свою на стоянку у дома, а потом места не найдешь если вечером ехать. И все выходные на Хонде, 2 дня. Мне Хонда нравится, но есть с чем сравнивать... Особенно в нюансах. Например у Хонды салон дребезжит сильнее, хоть она на полгода новее.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|