Фотокамера: нужен совет!

[engels]

Что бы на нестабилизированных стеклах избежать смаза рекомендую запомнить такое правило: выдержка не должна быть длиннее чем 1/фокус, тоесть если снимаете на фокусном 150mm, то ставьте выдержку не длиннее чем 1/150сек. А так как раз о чем я и говорил, за те же деньги можно быдло бы купить Олимпус Е510 дабл кит, и не думать про дополнительные объективы и стабилизацию стекол.
По поводу объективов:
Canon EF 28-135 несуразно длинен на коротком конце - в квартире снимать уже некомфортно. И вообще, не гонитесь за большими зумами, как правило они значительно хуже по снимкам. Это в полной мере относится к Sigma AF 18-200mm, тем более что Сигма, по слухам, очень разнится по качеству от стекла к стеклу. Короче просто лотерея.
И не забудьте вспышку купить хорошую, вы удивитесь насколько интереснее с ней снимки выходят, причем кроме родных можете посмотреть на очень достойные пыхи METZ.

Спасибо!
Направление изысканий стало понятнее.

[spd_MTT]

Сам пока выбираю между
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS CANON EF

Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM - советую

Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS CANON EF - гумно редкое - забудь

и вообще, пользуйтесь только оригинальной оптикой! 

[Drune]

Всё. Отмучился.  Вчера взяли с ребенком Е510 с Дабл Китом... весь вечер были похожи на обезьянок, добывших интересную игрушку... Пока вопросов больше, чем выводов, но эмоции только положительные...

ПС Сапоп 450Д обещают реально к маю месяцу... это окончательно решило выбор в пользу олика... да еще с 2-мя объективами...

[engels]

Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM - советую
Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS CANON EF - гумно редкое - забудь
и вообще, пользуйтесь только оригинальной оптикой! 

Благодарю за ответ.
И сам склоняюсь, разумеется, в сторону «оригинала».
Однако, с учетом извечного спора «оригинал против неоригинала» и сопутствующего ему «светосила против «наворотов»»,  нахожусь, как впрочем и все, перед выбором нелёгким.
Понятное дело, что ответ в принципе прост – «оригинал, с достаточной светосилой и наворотами». Однако – тут сразу и «в полный рост» появляется аспект бюджета…
В связи с этим, очередные «любительские» вопросы:
- стоит ли непрофессионалу вообще рассматривать кэноновскую серию объективов L?
- если брать оригинал из серий попроще, чем упомянутая L, что в итоге будет важнее - наличие светосилы (от 2), или оптического стабилизатора?
- какой из кэноновских объективов доступных серий лучше подойдёт для спортивной съемки,  в частности, рукопашного боя?
Спасибо!

[spd_MTT]

- стоит ли непрофессионалу вообще рассматривать кэноновскую серию объективов L?

стоит однозначно, стоит в любом случае, если позволяют средства, качество небо и земля

- если брать оригинал из серий попроще, чем упомянутая L, что в итоге будет важнее - наличие светосилы (от 2), или оптического стабилизатора?

светосила не играет такой уж важной роли в повседневной съемке, вы же все равно не будете снимать на открытой дыре, тут уж можно сказать, полезнее будет стаб, но все относительно...

- какой из кэноновских объективов доступных серий лучше подойдёт для спортивной съемки,  в частности, рукопашного боя?

в первую очередь, необходимо купить вспышку, хороший свет на много важнее дорогого объектива, в вашем случае 28-135IS хороший выбор, ну или 70-200/4L если есть лишние 150-200 бакинтосов, но 28-135IS универсальнее...

[engels]

В очередной раз спасибо!

[Mif]

Всё. Отмучился.  Вчера взяли с ребенком Е510 с Дабл Китом... весь вечер были похожи на обезьянок, добывших интересную игрушку... Пока вопросов больше, чем выводов, но эмоции только положительные...

ПС Сапоп 450Д обещают реально к маю месяцу... это окончательно решило выбор в пользу олика... да еще с 2-мя объективами...

Искренне поздравляю! Надеюсь, что разочарование так и не наступит! Позвольте повторюсь с советом: не забудьте вспышку купить хорошую, вы удивитесь насколько интереснее с ней снимки выходят, причем кроме родных можете посмотреть на очень достойные пыхи METZ.
Посмотрите сайты:
1http://oly43club.ru/forum/[/url]
1http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php[/url]
Там с удовольствием ответят на все ваши вопросы, или здесь спрашивайте, я постараюсь помочь чем смогу.

[Mif]

- если брать оригинал из серий попроще, чем упомянутая L, что в итоге будет важнее - наличие светосилы (от 2), или оптического стабилизатора?

светосила не играет такой уж важной роли в повседневной съемке, вы же все равно не будете снимать на открытой дыре, тут уж можно сказать, полезнее будет стаб, но все относительно...

А вот на этот вопрос только вы сами можете ответить. Нужно определиться для чего будет востребован обьектив. При съемке в условиях недостаточной освещенности, при портретной съемке намного важнее светосила. При съемке на больших фокусных расстояниях больше востребован стабилизатор.

И позвольте еще добавить что ни один обьектив не добавляет фотоаппарату пресловутой кнопки "Шедевр". Посто больше снимайте, анализируйте результаты, читайте форумы и обзоры, изучайте возможности вашей камеры и обязательно снимки будут получаться все лучше и лучше. Талант и уменее несомненно важнее диафрагмы и стабилизатора. Удачи!

[engels]

в первую очередь, необходимо купить вспышку, хороший свет на много важнее дорогого объектива

Ага. Уже убедился со штатным объективом...
Полистал форумы, поспрошал и присмотрел вспышку Nissin Di-622 for Canon  1http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=1572721
Имею, соответственно, вопрос к знатокам:
-Что про неё скажете? и
-насколько нормально для съемки бытовой и съемки соревнований оптикой 28-135IS (в небольших в общем-то залах) ведущее число 44 и пр. её данные? 

[spd_MTT]

кетай он и в африке китай, сам не пробовал, по отзывам хз, кто говорит гут, кто чертыхается, если баксов за 200 то стоит взять, дороже - лучше оригинал, я вообще сторонник всего оригинального...

[МОСКИТ]

Вот чего нашёл, выбираем первый фотик, потом второй и сравниваем фотографии:  ТУТ

[fast98]

Ремонтом электроники занимаемся. Т.о.,то что внутри видим. Меtz, пожалуй, один из столпов качества и технологий.
Можно пользоваться и рекомендованными факультативными принадлежностями из списка к Вашей камере, только не Unomat и пр. присосавшихся.

[engels]

Вот чего нашёл, выбираем первый фотик, потом второй и сравниваем фотографии:

  Забавный ресурс! 
Повеселило

[Mif]

...Полистал форумы, поспрошал и присмотрел вспышку Nissin Di-622 for Canon  1http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=1572721
Имею, соответственно, вопрос к знатокам:
-Что про неё скажете?...

Ой, ну не экономьте вы 100$ это же вам на годы, к любому объективу, а накупив оптики вы уже с системы не уйдете... Не покупаете же вы ботинки по 150рублей!!! Это не снобизм, я на METZ 58 сильно выкраивал из семейного бюджета, но оно того стоит!

[engels]

я на METZ 58 сильно выкраивал, но оно того стоит!

Интересно, чем конкретно "того стоит", кроме приличной торговой марки?