Внедорожные качества CR-V III

[temeshoff]

Мало того что клиренс увеличивается, так ещё и ширина колеса увеличивается, что положительно скажется на проходимости

а тут я не согласен. Чем уже колесо, тем для проходимости лучше. По крайней мере по снегу

[мсм]

а тут я не согласен. Чем уже колесо, тем для проходимости лучше. По крайней мере по снегу

+1 А по грязи тем более!!!

[Бандерас]

+1 А по грязи тем более!!!

недаром все раллийный машины на грязи и снеге на совсем узеньких гоняют, на гравии чуть пошире, а на асфальте уже в "тапках"!

[Валерий]

а тут я не согласен. Чем уже колесо, тем для проходимости лучше. По крайней мере по снегу

+1 А по грязи тем более!!!

недаром все раллийный машины на грязи и снеге на совсем узеньких гоняют, на гравии чуть пошире, а на асфальте уже в "тапках"!

ну да, ну да! 
а мужики и не знают, когда на свои машины по-шире ставят!
Чем шире колесо, тем меньше нагрузка на поверхность, соответственно больше проходимость, да и рисунок протектора не на последнем месте в проходимости.
А при ралли на асфальте широкие нужны для устойчивости на трассе (скорости большие)!

[Бандерас]

ну да, ну да! 
а мужики и не знают, когда на свои машины по-шире ставят!
Чем шире колесо, тем меньше нагрузка на поверхность, соответственно больше проходимость, да и рисунок протектора не на последнем месте в проходимости.
А при ралли на асфальте широкие нужны для устойчивости на трассе (скорости большие)!

чем шире колесо, тем больше площадь соприкосновения колеса и земли... соответственно, если на скользкой поверхности большая площадь соприкосновения, то как говорят - как корова на льду... выйдите на лед в ботинках, а потом в коньках и почувствуйте разницу.... с грязью думаю тот же эффект, хотя если протектор большой, то эффект нивелируется... вот

[Валерий]

чем шире колесо, тем больше площадь соприкосновения колеса и земли... соответственно, если на скользкой поверхности большая площадь соприкосновения, то как говорят - как корова на льду... выйдите на лед в ботинках, а потом в коньках и почувствуйте разницу.... с грязью думаю тот же эффект, хотя если протектор большой, то эффект нивелируется... вот

на льду да! но мы то говорим о снеги и грязи, а также о проходимости (про скорость здесь не идет речь)! и сравнивать их со льдом не совсем корректно.
А с коньками, там не много иное. Лезьвие режит лед, от трения лед тает, лезвие скользит как по маслу.Для скоростного передвижения по льду - узкое  (типа лезвия коньков), для простого - широкое и с большим коэфф.сопротивления.

[temeshoff]

а мужики и не знают, когда на свои машины по-шире ставят!
Чем шире колесо, тем меньше нагрузка на поверхность, соответственно больше проходимость

более узкая резина когда едешь по грязи,по снегу быстрей прокапывает до более твёрдого грунта чем более широкая. Более широкая резина хороша на болотистой,песочной и глинистой месиности, больше пятно контакта и машина медленней проваливает на болоте, и т.д., есть шанс проскачить и незакопаться

[Валерий]

более узкая резина когда едешь по грязи,по снегу быстрей прокапывает до более твёрдого грунта чем более широкая.

если высота грязи и снега в пределах разумного, а также высоты клиренса!

[temeshoff]

если высота грязи и снега в пределах разумного, а также высоты клиренса!

ну дык это понятно, что в пределах разумного.  Я имел ввиду про одинаковые условия бездорожья для проходимости широкого и узкого профиля

[Бандерас]

ну дык это понятно, что в пределах разумного.  Я имел ввиду про одинаковые условия бездорожья для проходимости широкого и узкого профиля

ну может быть господа, соглашусь с вами ... но всем следует помнить одну вещь: чем круче джип, тем дальше идти за трактором! ))) будье благоразумны!

[temeshoff]

но всем следует помнить одну вещь: чем круче джип, тем дальше идти за трактором!

с этой истиной не поспоришь 

[Lugansk]

Интересно знать, какую максимальную глубину снега преодалевает CRV-3 (если учесть что снег лежит ровным слоем на ровной поверхности). Интересен опыт эксплутации уже бывалых. На днях проверено, что 35-38 см без проблем вообще

[zigron]

Где Вы снег на ровной поверхности видели?

[Lugansk]

Где Вы снег на ровной поверхности видели?

Например в поле  Сейчас это актуально от Одессы до Волгограда.
Имеется ввиду дорога равномерно покрытая снегом без участков всевозможных переметов и наметов

[Contra]

мне ее внедорожные качества неподуше(условные качества)передок закопался и только подключается задок...а по городу зимой ну просто сказка